万里千人
理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋，一年五十次深圳。
东方红太阳升，中国出了个习近平。美国在各方面都在稳步成为世界第二。帝国的衰退，看来是不可逆。爱美国的人，都看不下去了。
"美国是一条睡觉的狮子，中国俄国印度委内瑞拉没一个看得起"。
说这话谁也别生气。我不喜欢习近平。2022年初，北京白纸运动以后，我的父亲就新冠去世了。这个我要归罪习近平。另外，美国人自己也不争气。三年新冠，美国人的恐惧也是一个巨大的作孽。
昨天美国的男子4x100米男子决赛，美国队又一次掉了接力棒。这是美国男子队第十一次国际比赛掉接力棒。这是什么草包队？
这种草包行为，也掩盖另一个事实，那就是美国国力的总体衰退。看这次奥运会，美国连金牌总数第一都保不住了。也别老骂举国体制，别老骂全程民主。虽然中国人赢的项目一般中国人一点关系没有，但是看得出来，中国从1984年奥运会得到几块金牌，到现在真的是遍地开花的赢金牌。拿破仑如果在世，会很得意自己的名言。
昨天和一个俄罗斯人聊，他说"美国现在什么都输"。看看十个事实：
1。 白灯政府给了英特尔几百亿补贴振兴美国芯片，结果上周英特尔大败。裁员一万五，取消分红。美国这个草包C E O，其实连国企老总都不如。肯定也不如华人务实。说实话，白人的传统优势慢慢也都没有了。这些人肤色确实有一些特权。
2。 黑人也不行。现在的奥运会，美国传统项目比如男排，跳水，男篮，美国现在都已经不行或者要和其他国家分羹。这次奥运会，美国男篮要上梦之队才能赢其他队。要是一般的美国N B A联队肯定不行了。
"Me and my black job"
"Uh oh"
3。 在军事方面，美国已经没有什么杀手锏。航母？超音速武器？外太空？这些其他国家都能学会做。美国科技搞了半天的人工智能，说实话还很早，就是犹太人忽悠股民。其他领域比如量子，超导，绿色储能，美国的这些东西都没有搞大。比如合成孔径雷达，是美国发明的，但是中国没有放弃，现在做的比美国好的多。美国的军工企业都还不如中科院和各种部委之间竞争厉害。
4。 在软件方面，美国的软件人才和中国比起来没有什么优势。中国的理工科优势太明显，类似中国的跳水队优势。
5。 在商业方面，美国的经济版图越来越依赖中国，包括亚马逊都是卖中国产品，而且tiktok这样的软件美国人都做不好。或者说，美国没有什么编程优势。
6。美国传统领域包括飞机制造，美国优势越来越弱。波音公司事故连连。外包软件太牛了. 南亚某国出品的M B A 太牛了。要这么多外国人干什么？你不会包给美国人吗？
7。 美国的国债已经达到三十五万亿，但是没有任何政客和公司有任何变化。大家都在等死。谁也不敢说话。当年还有人反对，现在都已经没人有意见了。中国政坛还讲究七上八下，而美国的老年政客霸占了所有党的重要位置，从参议院，到众议院，到总统府，都是一群没有年龄限制的人做到死。
"恩恩，俺也要为选民服务到死"
照片上这个美女是美国新生代的众议员，是麻省波士顿的。她支持如下这些东西，但是对于国债是不在乎的：
- 妓女合法化
- 取消移民署
- 修改宪法，降低投票年纪到16
- 反对以色列暴行
- 直接取消学费贷款
- 在招聘过程禁用个人信用记录
他的老公也开了一家“咨询办”，您知道是干什么。这种人，在中国都能嗅出“腐败”。
但是，她就是不要管国债。没有一个创意是为了“美国好”。一切都是为了“我们党的利益”。
习还好七上八下，还要表面反腐。在美国，腐败是业务，是家务事。
八十六的老当益壮众议员为大家演示“新冠”防护正确的方法。“特朗普，你个国贼民贼，让我们告诉你感冒病毒防护的正确方式”。
8。 美国的大学，随随便便基本教育，就要几万美元学费。凭什么？就因为你们可以发合法移民的入场券不是？我在中国见过这个的教育。说实话，清华的理工男确实要秒杀美国的大学理工男，或者说，没有任何落伍。
9。 美国的商业，从过去的能力变成现在的骗。这和中国广东的骗术是很类似的。说实话，美国也很卷。大企业，从谷歌，到银行，教育，都是靠骗术，垄断和合法的贿赂。美国法律上是民主的，但是只要51%的傻子投票那傻子就得到天下。美国看起来是法治社会，但是只是一般人要花钱才能买到权利。美国的S E C，F T C也都是一群太子党。社会没有半点透明和公道。这个即使特朗普上台也改不了。
10。即使扯淡的环保汽车，美国也做不过中国。特斯拉公司只要能出一款新车型，都要掉层皮。为什么？大家都远程工作，享受生活和工资福利。
说实话，毛泽东是对的，一切帝国主义都是纸老虎。慢慢的我理解了。
总之，老留来美国几十年，原来是来见证美国的没落的。美国的没落，从一个伟大的共和党总统里根开始，是几代总统的共同努力。有点见识到总统，比如肯尼迪，林肯，都是活不长的。
到了九月，我已经没有了任何希望。只有靠自己。
===
Many people left many exciting comments. Thank you.
Some further remarks:
1. Education does not make one smart. Experience makes one smart.
2. Many people are employees for life. Many live in establishment comfort zone for life (say school teacher, librarian, government researcher). These people tend to lean the government's way.
3. America will certainly decline, just like every empire before had. Netherland, England - these great powers are just a small foot print in today's world.
4. If you are voting or leaning left, and you say "America is great for its freedom and democracy" - then you dno't know the history of how much American have declined, even in the category of democracy and freedom.
Good day.
接下来要写的
- 洛克菲勒钱越捐越多，富人世界你不知道的： 人身保险，信托，比马斯克有钱的很多，慈善基金，洛克菲勒钱传了八十年，越来越多，"富人三件套“”富人钱怎么永动不竭“
- 创业要趁早：好处和弊病 。 留二代可以创业，
- 整出一个家族企业十个步骤
（1） 找到业务；（2）成立公司；（3）挣出利润；（4)挣出发展；（5）卖公司和找投资（6）打败对手；（7)画大饼，（8）锻炼团队；（9）持续发展；（10）休息，玩，旅游。
- 手争，贝兼，人直 - 你和钱什么关系
- 投资人不告诉你的十个秘密 | 让投资人转头就走的几句话 | 风投并不是聪明人，但是
- 没人告诉第一次创业者的十件事情
- 创业成功都是二次创业
风投不在乎机密，只在乎执行力；销售能力，品控能力，成本可控；技术和技能不是一码事；不在乎发明只在乎需求和风口； 世界什么也不缺；天花板太低的事情不要做；magic；企业就是读人，管人，留人。劣币逐良币是一定的。创业者每天都是过山车。B学生设的圈套，A学生也猜不到。
- 这个主意好不好？怎么把点子和投资挂上？
- 什么时候叫停？
- 做一个小企业有多难
- Long Genius的误区
- 首次创业者必须踩上的十个雷
- 技术nerd的救赎：铤而走险
- 名校招生案例
- 财务自由的必经之路
- 我有很多主意
- 商业计划书里面的黑话
- 什么叫落地和接地气
- 小中的职业考虑：体制内偏左，体制外偏右 | 左，右和未来
- 中产到老钱 | 美国这么破，钱藏在哪里？|价值和祖传 | 汉武帝和习总
- 学者，身段和落地 | 体制内 | 教育 | 人的愚蠢
过程 | 创始，公司，个人，主意
过程| 商业，市场，lead，channel，demand
逻辑| 投资，人才
比喻| 游泳，打仗
钱和人生，主意，教育，体制内，富人，
错误的天真的认识| Why they say "nothing new under the sun"
从工程师到CEO
Your Company，Your Brand. Your voice. Your Dynasty.
Menu for changing the world
Menu to get dynasty rich
书生创业十大死穴
怎么让钱来找你？
- 第一次到第二次
- 商业正路
- 利润是挤出来的
- 从聪明到睿智的坎
- the hack for an idea
- nerd to CEO path
- you will fail first time ... start now
- Huang and old Yin
- extremely twisted path of startup success: nothing new is needed; learn to sell; productization
- 奥运没看完就写还是着急了一些
- 代理人就已经把老毛子打得焦头烂额，还真想试试和美军打吗？
- 中国的理工科优势明显到连你这样的理工男还要寄居这里30年，中间回去骗钱，晚年再回来享受清新空气？
- 波音烂透了还有40%市场份额，COMAC 再有30年也赶不上，总是要有个榜样抄吧
- 腐败总是会有，但是还没到随便抓一个都不会错，连穿军装的都一样脏
- 特斯拉公司只要能出一款新车型，都要掉层皮。为什么？因为马上就被抄了然后以便宜30%的成本造出来
最后说一句：你是美国人不等于你爱这个国家，也不等于你对美国看法就是真实。叛徒也是什么时候到处都有。
你文中的每张照片似乎都有说明/或意义，但你用那个光头女士的正面照想说明什么？
****
You got it wrong.
You cannot ask/demand people to trust you, you have to earn their trust with your hard work. Your trusting me does not necessarily mean that I "need" to trust you, and I don't. Your understanding of the idea of "mutual trust" is half baked, if not totally off course.
In my opinion, the way you make your case may easily cost you people's trusts of you, or at least your judgement, instead of winning them.
你弄错了。
你不能请求／要求他人相信你，你必须用自己的努力挣得他人的信任。你相信我，必非意味着我就"需要"相信你，我不"需要“相信你。 如果不是完全弄错了，你对"相互信任”这一概念的理解是半生不熟的。
在我看来，你论证事情的方式可以让人们轻易失去对你的信任／或至少对你的判断力的信任，而不是赢得人们的信任。)
你为何把辉煌的自我介绍给删除了？
你文中最后贴上那位光头女士照片，是想说明什么？还是你无意中流露出刘姥姥进大观园的惊喜？
你把自己的经历编的很辉煌，这恰恰暴露它不是事实。你说话的逻辑非常不严谨，说明你没有接受过系统严谨的思维训练，不知道如何论证问题,，你不具备一个"理工博士/美国大学教授/千人计划参与者"的思维方式。(那段自我介绍的话自己删了？)
人媒体人何频，一贯为中国政府说话，甚至自愿为习近平辩护。按他自己的话说，"在华人海外媒体反习近平的浪潮中，(我)给大家另一个了解习近平的视角" -- 典型的辩护律师思维。
2020年，何频几乎是华人自媒体中唯一反对川普/支持拜登的自媒体主持人，因为当时中国政府以为拜登上台自己的日子会好受些，何频 took the cue, 节目中拼老命反川普，导致流量大失也在所不辞。三年多下来，中国政府发现还是川普好对付，何频迅速领悟中国政府新风向，2024年大选，不仅不再批判川普，甚至不时会赞扬一下。
博主伪装自己在美国，强词夺理支持川普，与何频的表现异曲同工。
博主另一个自我暴露的证明，就是文字最后的那位光头女士的照片。不知你想说明什么，更像是个刘姥姥进大观园后表现出的一个惊喜。
欧洲人肯定不愿意看川普当选，怕乌克兰失守。
中国人不愿意看集体作战的民主党当选，怕海台战争。中共肯定希望川普上台，台海局势压力小点。
川普打贸易战，耍耍嘴皮子，种族歧视一下都不如挑起战争事儿大。
至于美国境内人民是反移民，还是要低税收，爱咋选咋选，都不算个事儿。
你也是强调自己在美三十多年，就让我越觉得你人不在美国。
****
拿苏格拉底给自己打掩护？
这样的思维，就如把"Are you serious?" 翻译成 "你是希尔芮斯么?" 一样令人觉得无法理解。
再说了，你是希尔芮斯么？
说川普对华强硬政策？
1
2022年11月7日在文学城上发了个帖子， "奥巴马／川普／拜登对华经贸冲突三部曲”，说的就是美国与中国如何一步步走到贸易对抗的。
没有奥巴马的铺垫，川普无法开打美中贸易战而不在美国政坛掀起巨浪
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/6807.html
2
贸易自由(全球贸易)是共和党的观点，"北美贸易协定"是老布什任总统时开始谈判的，他只任一届，后来克林顿任总统时完成。因为冷战结束，全球自由贸易成为美国两党的共识，柯林顿任期1995年成立WTO.
你下面那段中所有的观点都是漏洞百出，显示你不知道如何看问题，同时也不了解情况。
1
拜登是奥巴马时期的副总统，主抓外交。围堵中国的决定，在奥巴马第二任期就开始了，2012年左右，奥巴马政府与澳大利亚签署协议，决定长期在澳大利亚排除1200名美国海军陆战队员，首批120名，协议签署当年就进驻。这是二战之后澳大利亚首次允许外国军队的进驻。
奥巴马的围堵中国战略，拜登深度参与设计，就是拜登的思路。这一计划在川普4年被搁置，到了拜登任期，3年多有了如此大的成就，就是因为一切早在奥巴马第二任就在准备。
22年11月20日，我文学城写过一篇帖子，"从奥巴马到拜登，美对华新战略渐入佳境", 说的就是这个问题。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202211/6807.html
2
学会看问题，不要人云即云。
*****
川普跟中国较劲，是因为中美贸易中中方顺差太大，他觉得美国吃亏了，于是与习近平达成一个多买美国粮食的协议；
拜登看到的是中国对美国的威胁，因此，在高科技方面围堵中国。中美贸易中，芯片行业是美国最赚钱的买卖，但为了美国的利益，拒卖！增加美方贸易逆差也在所不惜。
川普为了缩小贸易逆差，怎么可能下得了这个决心？你觉得拜登延续川普政策？
Hello?
1
委内瑞拉上次大选就有骚乱，还有一个反对派领袖抗争了许久，最终不了了之。当时川普是总统。 Hello?
撤离阿富汗是川普总统任内与塔利班达成的协议，原计划2021年5月，拜登上任后推迟到8月。在这个问题上，拜登与川普的意见一致，撤！
拜登的观点是，如果在一个项目上花了20年，多少万亿美金，上千美军士兵付出性命后，局面依然无法改变(塔利班仍可能回潮), 那就说明再坚持下去没有任何意义。爱因斯坦有句话，日日夜夜重复做同样的事，却期待不同的结果，是 insane 的行为。
这也就是你下面这段话中的两个例子 －－ 没有一个说在点儿上。
2
这就是我说的，你的观点都是基于表面的现象，不去追究背后的原因(拜登的解释), 与中国大陆的大众看问题／得结论的思维习惯没有任何区别。他们人在大陆，至少有个“信息封闭"的理由，你没有这个理由，却与他们一致思维，说不过去。
If you believe that your stories are convincing, then you are one those who, as defined by you, are 头脑简单...人.
When it comes to President Biden, you have clearly changed your mind, though his China Policy has been much tougher towards China than Trump's.
Your story is not convincing.
OK. It seems to me that you prefer to measure a president by his China Policy, which led you to like President Trump personally. But when it comes to President Hidden, you changes your mind.
Do you know Biden's China Policy is much tougher than Trump's?
2016 I was going to vote for Hillary ... then I thought ... I live in a blue state there is no need for me to vote. It was very surprising that on election night Hillary lost. Still I did not understand a thing about this weird guy named Trump. Over the next few years I start to like him, because he was against giving China all the benefits of the doubt and blank checks. That stance does resonate with me. I came to the United States after Tian An Men massacre. I care about a lot of old fashioned things.
"Five years ago, I was not able to talk about what I am talking about now" is better than "Five years ago, I wouldn't be able to talk about what I am talking about now", I suppose.
如果說經濟，科技和軍事方面的比較，那就離不開社會制度的優劣比較。基礎上還是一個開放和自由的國家更有發展潛力。
****
1
重读了你这话之前我的评论，终于明白了你要说的意思。你是想说，5年前你不了解美国，根本说不出你现在的这些评论(与5年前相比，你现在对美国的认识要多得的)。根据对你要表达的意思的新理解，"Five years ago, I couldn't talk about what I am talking about now, 或 Five years ago, I wouldn't be able to talk about what I am talking about now."
2
这样说来，我的"I didn't know what I was talking about five years ago" 的建议也是错的，它的意思是"我不知道自己5年前在说什么", 这显然不是你上面英文要表达的意思。
I suppose you didn't then, nor do you now.
By the way, "I didn't know what I was talking about five years ago" sounds better.
No hard feelings.
*****
1
如此公开且不加节制地"诋毁犹太人", 除非是穆斯林或白人极端主义者，不是美国人的言语方式。你在文学城上的这类行为，说明你不具备这一美国社会最基本的常识。30多年都没有了解美国社会的基本常识，有些说不过去。
我因此觉得你不在美国生活。
2
抛开他的政治理念不说，奥巴马两届8年执政结束时的民意调查表明，美国60%+ 大众认为他是一个 decent gentleman, 而非你说的 "才明白美国人为什么不喜欢他"。
****
1
这一将人归类的思维，恰恰是中共思维的翻版，而对“犹太人“一律给予特殊看待，则是大陆人最典型的思维方式之一。按博主自己的话说，"头脑简单见识短”。
2
大陆人的一个话语方式，言辞中夹杂谩骂的戾气，喜欢在他人名字上做文章来侮辱他人。在这一点上，川普与中国大陆人很相像，从而被视作美国偏门行为，让大众多不苟同。
博主并非一定要同意拜登的政治主张，强力批评／批判都没问题，但在名字上下功夫来侮辱他，似乎表明博主在美国30多年都没有改变这个习惯，日子荒废了。
3
博主文中喜欢附上很多照片，看上去像是一个游客，而非常驻之人。大陆游客喜显派“到此一游"纪念照，而北京人似乎少有"天安门前留个影"的冲动。
从十条看，博主其实是想说，“现在的美国”跟“过去的美国”相比，稳步加速落后。博主没必要扯上“中俄印委”这四巨头，影响到逻辑很不值得：）
———-
BeijingGirl1 发表评论于 2024-08-11 10:19:11
回复 'Armweak' 的评论 : 你真觉得美国还是从前的美国？ 确实， 国家还是这个国家。 那你评说一下上面的十点呗。
说美国不好的多半是心理不平衡所致，在国内时家庭条件优越，可是，社会地位高人一等的感觉到了美国后就突然消失了，周围再也没有了在国内时常见到的羡慕讨好甚至巴结的眼神，这是第一点。在八九十年代的中国，即使是“人上人”，但中国和西方国家的巨大物质差异，依然让一些人从中国的精英家庭（高知、高干）走出，舍弃国内的优越环境，来到了西方。三四十年过去了，当年出不了国、留在中国的同学同伴，如今要么发了大财，要么当了大官，过着有钱有权的日子，不再羡慕过去那些出了国在西方国家定居的人。因此，这些从精英家庭走出的人，因为当年能出国来到西方发达国家而产生的一些优越感所剩无几，可这些人依然抱着中国的价值观，感觉自己在西方没有“混”出个名堂，既没有“钱”，也没有“名”，因而怨天尤人甚至愤愤不平，抱怨美国“沉沦”了，在中国人眼里不再熠熠生辉，闪闪发光。
其实，美国还是以前的美国，美国人还是和以前一样，依然保持和过去一样的价值观：不和任何国家去比较，更不会去卷，我行我素自由自在地过着自己的生活。你如果挑刺，可以找到美国一大堆问题，当年食不果腹衣不蔽体、毛共统治下的中国人，都觉得美国已经腐朽已经没落，更何况现在呢。：）
至于象俺这样的人，在中国是平民蚁民，处在社会等级的最底层，到了美国这样的国家后，和其它任何国家相比，俺享受着世界上最平等最公平最公正的竞争环境，没有也不需要任何社会关系，通过自己的努力就能实现自己的美国梦。另外，俺天生喜欢自由民主，不喜欢被束缚不喜欢敬神不喜欢阿谀奉承点头哈腰，美国的社会环境对于俺，是那么的理想。：）
不是话语传递的意见，是说话的方式，文章的风格，不像人在美国。
不过，关于故国的论述，咱不敢苟同。
什么时候美国大学都采用翻译编译或索性用中文原著的中国出版的书，那时美国肯定不是世界第一.
骗小孩儿呢？大家来美国，无他，就是因为生活水平高。
为了自由？骂中国的自由？还是骂美国的自由？那你去任何一个除了中国之外的国家都可以骂啊。
FollowNature2024-08-10
自由才是最宝贵的。