ecocn
随意写写
物理学的基本框架就是一组方程，最基本与最著名的方程包括：
牛顿方程，也就是牛顿第二定律；
麦克斯韦尔方程；
波尔的薛定谔方程；(薛定谔，海森堡，狄拉克应该算波尔的学生)
爱因斯坦引力场方程；
杨振宁的杨-米尔斯量子场方程。(米尔斯应该算杨振宁的学生)
这些方程的创立者和主要贡献的指导者，牛顿，麦克斯韦尔，波尔，爱因斯坦和杨振宁就是最伟大的物理学家。
量子力学领域的海森堡，薛定谔，狄拉克，还有费曼，那个非常著名的费米都不能与杨振宁相提并论。此外，如果杨-米尔斯量子场方程能够发展成大统一场方程，杨振宁在量子场论领域更是独一无二的了。李政道应该与物理学中最基本最著名的方程无关；李政道和杨振宁对物理学的诺贝尔奖一级的贡献有两个，弱相互作用中宇称问题的理论解释和杨-米尔斯量子场方程。非常喜欢李政道的由科学出版社出的场论与粒子物理那本书，但从未读过杨振宁的什么书。
杨振宁对中国的一大贡献是阻止了中国费巨资建高能粒子对碰机。杨振宁可能认为那是煮熟的种子，因为根据海森堡原理，粒子的运动范围越小能量越大，粒子的运动范围越大能量越小；而且，建成之后更是一个无底洞，有了平台，世界各地的大师都要来登台作法装神弄鬼，包吃包住，外加酬金。因为挡在了别人的财路上，杨振宁应该得罪了不少人，也会因此受到许多贬损和诟病。
李政道对美国的一大贡献就是CUSPEA。通过CUSPEA项目，把中国培养的尖子物理人才引进到了美国，中国的培养投资都打了水漂。CUSPEA项目的受益人，也就是通过CUSPEA出美国的人都会感念李政道，溢美之词会不少。
杨振宁与李政道关于对宇称不守恒成果的贡献大小的争论是毫无意义的。一个男人和一个女人生了一个当总统的子女，男的说是男的先看上女的并强迫女的的，女的说是女的早就有意献身并勾引男的的，男的说孩子多像男的，女的说像女的多，还有等等等。因此，杨振宁与李政道对宇称不守恒成果的贡献是永远无法分出大小的。即使有人能列出一个明细，没有人有资格制定计分标准，更没有人有资格裁定主次大小。
但是，对于他们的成果能获得诺贝尔奖主要是李政道的功劳。从一些公开的回忆，当宇称不守恒成果完成之后，李政道很快获得了哥伦比亚的官方背书；没有官方背书，宇称不守恒至少不会那么快上诺贝尔奖的名单；另外，找吴健雄做实验验证也是李政道活动的结果，也应该是哥伦比亚的面子，标准所才配备人力物力满足吴健雄。这说明李政道的社会活动能力很强，与学校官方关系好。有好成果没有关系是很难的。
从上述杨振宁反对中国出巨资建高能粒子对碰机来看，杨振宁就像一个愣头青，不怕得罪决策者和一众大师；相反，如果他支持，可以想象他会获得巨额报酬，国内外的大师都会称颂他是最有远见最伟大的物理学家。从杨振宁与翁帆的婚姻来看，大多数大师与院士都是偷偷摸摸地以包养或婚外情的方式占不只一名女博士或女博士后或女下属的便宜，杨振宁在原配过世后公开宣布明媒正娶翁帆一人。
杨振宁的人生完美地画上了句号。在后记的前面，有一章是一个解释，弱相互作用中宇称不守恒定律；有一章是一个方程，杨-米尔斯量子场论；有一章是一个记录，阻止了中国费巨资建高能粒子对碰机。至于那些伴随三章的其它事情，很难找到或说清真相，只能是供后人编演古装剧的传说了。
