硅谷居士
计算机博士，硅谷软件工程师兼经理。爱好开发软件、阅读、理财、写作、健身。
复利的第一条原则是：除非万不得已，永远不要打断这个过程。
--查理·芒格
最近，不少读者联系我，表达了对市场波动的焦虑。
2026年是美国的中期选举年。每逢此时，美股似乎总会经历一场“中年危机”，上蹿下跳的行情让很多投资者乱了阵脚。而在2026年，同时进行的多场战争，也让市场的波动雪上加霜。
然而，如果你能跳出短期的杂音，去审视过去 70 多年的历史长周期，你会发现：这种波动不仅是有规律可循的，甚至可能是市场送给理性投资者的“大礼包”。
一、中期选举年的惊人规律
在投资界，最大的风险之一就是未来的不确定性。对于华尔街和投资者而言，最讨厌的不是坏消息，就是这种不确定性。
在中期选举日之前，市场往往处于一种迷茫状态：税收政策会变吗？监管环境会收紧吗？国会到底谁说了算？这种情绪反映在盘面上，就是剧烈的震荡。
事实上，自 1950 年以来，中期选举年的平均盘中最大回撤高达 16% 到 18%。
其背后的逻辑非常简单。这种波动本质上是市场在为不确定性支付代价。资金在看不清方向时，往往会选择观望甚至撤离。
但是，一旦我们把目光移向选举日之后，数据呈现出的规律简直可以用惊人来形容。
根据 Capital Group 等多家投行的复盘，从 1950 年到 2022 年的 19 次中期选举中，标普 500 指数在选举日后的一年内，胜率是不可思议的 100%！而在非中期选举年，指数获得正收益的几率仅为70%左右。
另外，中期选举后一年里，标普500指数的平均涨幅高达约18%，也远超非中期选举年的约8%。
这意味着，在过去 70 多年里，无论是哪个党获胜，只要你在选举日当天买入标普 500 并持有，一年后稳赚不赔，且平均收益是普通年份的两倍多。
二、为什么这个规律如此稳健？
你也许会好奇，为什么会有这样的如此可靠的规律？
作为投资者，我们不能只看数据，更要理解数据背后的驱动力。我认为主要有几点。
- 政治僵局是市场的利好。中期选举后，白宫和国会往往会陷入分属不同政党的僵局。在这种情况下，政府很难出台可能剧烈改变商业环境的激进法案。对于企业来说，这种稳定就是最好的营商环境。
- 总统周期的“第三年效应”： 中期选举后的第一年，通常是总统任期的第三年。为了后续的大选，现任政府往往会在这段时间释放政策红利或经济刺激方案，美股也因此受益。
- 不确定性的消除：选举的尘埃落定后，无论结果如何，市场不再需要猜谜。资金重新入场布局，这种确定性本身就是上涨的动力。
三、我的理财建议
面对这样的历史规律，我们该如何操作？
首先，不要试图精准抄底。 所谓的“选举日买入”，并不意味着你要盯着某一个交易日的收盘价。通常整个第四季度都是较好的布局点。
其次，尊重历史，但不迷信历史。 2026 年我们可能面临不同的宏观环境，比如持续的通胀压力或地缘政治风险。历史不会简单重复，但往往会押韵。
最后，保持长期主义的耐心。 很多时候，投资的收益并不是靠频繁交易得来的，而是靠在市场恐慌时，基于常识和数据，安稳地坐在牌桌上，坚持我们的投资纪律，继续定投指数基金。
我相信，只要你继续坚持定投并长期持有指数基金，你最终必然会取得优异的投资回报。
我本人还是坚持每个月定投的习惯，不会刻意等到第四季度才加仓。
6.25%的利息有点高。先还贷款吧。
这两个基金历史比较短。它们的涨幅，应该比标普500指数高。
谢谢！
我不建议买个股。能源是个非常小的板块，而且深受地缘政治影响。因此，风险不容小觑。
谢谢支持！
我也是这么想的！
谢谢大侠支持！
在中期选举年，标普500指数从年初到选举日获得正收益的百分比有多高？
根据历史数据（自1950年以来），标普500指数在中期选举年从“年初到选举日”（Year-to-Date to Election Day）获得正收益的概率通常在 50% 到 55% 之间。
这个数字明显低于美股长期约 70% 的年胜率，反映了中期选举年“上半年低迷、下半年波动、赛后反弹”的典型特征。
是的！谢谢支持！
谢谢支持和分享！
谢谢支持！我也在买、买、买。