业务摘要:离子阱量子硬件 + 云服务 / 平台,定位为纯量子玩家。
量子相关性:核心业务即量子计算机与云服务。
营收 / 盈利:2024 年营收约 $43M(年增长显著),但仍持续 净亏损(季度/年度仍为亏损)。Companies Market Cap+1
市值 / 现金:市值为数十亿美元级别(不同来源给出不同区间,参考 ~十几亿美元到数十亿美元的估值波动)。Macrotrends
主要催化剂:政府/国防合同、企业云客户扩张、技术里程碑(量子优势/更大 QPU)。
主要风险:高研发支出与持续亏损、估值已包含大量未来预期、竞争技术路径(超导/光子等)。
评级(简短):投机/主题押注(适合小仓位主题参与者)。Companies Market Cap
业务摘要:超导量子芯片与量子-经典混合平台(硬件+软件服务)。
量子相关性:核心业务即量子硬件与平台。
营收 / 盈利:营收规模仍小(20242025 多季度营收波动,部分季度收入仅数百万美元),公司总体净亏损;个别季度出现会计性收益影响净利润表(非经营性、非经常性项目)。Yahoo Finance+1
市值 / 规模:市场估值近年来大幅波动,仍属小/中型市值(来源不同估值差异较大,注意行情波动)。Trefis+1
主要催化剂:商业合约、设备交付规模扩大、关键技术改进或专利/客户扩张。
主要风险:营收基础薄弱、对非现金会计项目敏感、现金消耗快、竞争强。
评级(简短):高风险投机(非常适合仅做主题小仓位或研究关注)。
业务摘要:量子退火(quantum annealing)设备与云优化服务,侧重组合优化问题。
量子相关性:专注退火/优化,不以通用量子门模式为主。
营收 / 盈利:收入在增长(近年从个位数百万到若干千万美元 TTM),毛利有改善,但净利润仍为负。公司披露现金储备较可观(利于跑道)。Companies Market Cap+1
市值:数十亿美元级别(近期有较大市场估值波动)。Macrotrends
主要催化剂:企业级优化客户落地、与云平台的合作、政府/科研合同。
主要风险:退火路线在通用量子前景下是否能长期保持商业优势仍不确定;收入块状且波动。
评级(简短):主题投机 / 观察。
业务摘要:以量子软件、光子或相关服务为主的早期公司(公司名直接带Quantum)。
量子相关性:宣称多条量子相关路线,但商业化规模小。
营收 / 盈利:营收非常小(FY2024 仅几十万美元),且显著亏损(净亏损数千万)。MLQ+1
市值:因股价波动,市值在不同时间大幅波动(请以实时行情为准)。StockAnalysis
主要催化剂:技术突破、并购、政府补助或特定大客户合同。
主要风险:商业化近乎未建立、现金消耗快、极高失败概率。
评级(简短):非常高风险 / 研究关注。
业务摘要:企业级 IT 与云服务巨头;长期研发量子(IBM Quantum),提供量子硬件/软件与云接入。
量子相关性:IBM 是量子硬件与商用平台的领头企业之一(超导路线 + IBM Quantum 云)。
营收 / 盈利:公司整体为稳定盈利(TTM 收入/利润稳健,2025 年度与 2025 Q3 报告显示营收增长)。量子部门未作为独立盈利披露。Companies Market Cap+1
市值 / 规模:市值数百亿美元(约 $260B 左右,随市场波动)。Companies Market Cap
主要催化剂:企业云客户采用、量子-经典混合解决方案商用化、国防/科研合同。
主要风险:量子业务仍是研发/战略投资项目,短期不对整体利润有显著贡献。
评级(简短):防守/长期持有(参与量子趋势但风险低)。
业务摘要:云、AI、软件巨头;Azure Quantum 平台 + 量子软件与硬件生态。
量子相关性:提供云端量子接入(Azure)并有量子软件/研究投入,但量子占收入比例极小。
营收 / 盈利:公司整体营收与净利非常强(2025 财年收入约 $281.7B,净利大幅上升)。量子为战略性研发支出。Microsoft+1
市值:万亿美元级(约 $3.83.9T)。Companies Market Cap
主要催化剂:云 + AI 收入增长带来的资金与生态支持、与 OpenAI 等战略合作。
主要风险:量子业务不是估值核心;若你只为押注量子,MSFT 的杠杆较弱。
评级(简短):防守 / 长期持有(以大盘/科技巨头配置参与量子)。
业务摘要:搜索/广告/云巨头;在量子研究上长期投入(Sycamore、Quantum AI Lab)。
量子相关性:科研实力雄厚(2019 量子霸权等里程碑),但量子业务占比极小。
营收 / 盈利:公司整体营收与净利非常高(TTM 收入数千亿美元级别,2025 年收入 ~ $350370B)。Companies Market Cap+1
市值:万亿美元级(约 $3T+)。Macrotrends
主要催化剂:研究突破可能在长期改变云/AI+量子产品形态;政府合同或企业合作。
主要风险:对想专门押注量子的投资者而言,Google 的股价受广告/AI/云的影响更大。
评级(简短):防守 / 长期持有(研究与蓝筹结合)。
业务摘要:电商与云巨头;AWS 提供 Braket 平台整合第三方量子硬件服务(如 IonQ、Rigetti)。
量子相关性:以云平台聚合合作伙伴形式参与量子生态。
营收 / 盈利:公司整体规模巨大(TTM 收入 ~ $600670B);量子业务极小。Companies Market Cap+1
市值:万亿美元级(约 $2.3T)。Companies Market Cap
主要催化剂:AWS 商业化能力将决定量子客户采用速度。
主要风险:量子对 Amazon 的营业利润影响非常小,投资逻辑更多是云+AI而非纯量子。
评级(简短):防守 / 长期持有。
业务摘要:CPU/代工/半导体大厂;也在探索硅自旋量子位等路线(量子研究投入)。
量子相关性:有芯片层面的量子研究(硅自旋等),但量子非主营。
营收 / 盈利:公司整体营收约 $5055B TTM(20242025),近年盈利情况有回升(季度实现盈利)。Companies Market Cap+1
市值:数千亿美元或百亿美元级(不同来源显示约 $136181B,具体随市场变动)。Companies Market Cap
主要催化剂:政府支持(CHIPS)、代工/数据中心需求回暖、与量子硬件制造相关的工艺突破。
主要风险:竞争激烈(台积电、英伟达等),量子业务占比极小。
评级(简短):防守 / 战略配置。
业务摘要:AI 芯片与加速器领导者;虽非量子硬件厂商,但在量子模拟、投资量子企业(与 Quantinuum、研究机构合作)上活跃。
量子相关性:通过资金投入与工具(例如用于量子模拟的 GPU 资源、与量子公司合作)参与生态。
营收 / 盈利:2025 财年营收与净利大幅增长(单季度营收数十亿美元、净利数十亿美元)。NVIDIA Newsroom+1
市值:万亿美元级(2025 年有时接近/超过 $4T,随市况波动)。Companies Market Cap+1
主要催化剂:AI 芯片需求、与量子公司合作与投资(例如参与 Quantinuum 融资)。Reuters
主要风险:量子并非估值主因,股价高度依赖 AI 芯片业务表现与宏观情绪。
评级(简短):偏进攻 / 长期持有(AI 核心 + 量子生态曝光)。
业务摘要:工业与科技巨头;旗下与 Cambridge Quantum 合并形成 Quantinuum(量子公司,私有/半私有)。
量子相关性:Quantinuum 为 Honeywell 参与量子生态的核心载体(商业化与客户落地)。
营收 / 盈利:Honeywell 自身为盈利公司(营收接近 $3840B TTM)。Quantinuum 为私有/独立实体(2025 年融资估值高达 $10B)。Companies Market Cap+1
主要催化剂:Quantinuum 未来 IPO、企业/国防合同、合作伙伴关系(Nvidia 等)。
主要风险:量子相关收益短期贡献有限,Quantinuum 的估值与 IPO 计划存在不确定性。
评级(简短):防守 / 战略配置(通过 HON 间接参与量子)。