六招灭美

1. 不择手段，挣美元吸血；
2. 欺骗美国，秘密扩张；
3. 深度捆绑，钻进牛魔王肚子；
4. 经济渗透；
5. 政治收买；
6. 制造内外敌人，撕裂美国；

2016年7月23日至24日，金灿荣在中共内部发表过一次关于中美战略的演讲，自鸣得意地讲述了中共高层对待中美关係的真实心态，以及最终要“把美国管起来”的目标。他在这次演讲中披露了中共对付美国的一系列招数，其中包括通过网络黑客大规模盗取美国高科技、广泛渗透和影响美国议员选举，以及给美国製造更多敌人以搞乱美国政界等邪招。

　　金灿荣自曝中共对付美国几大招

　　美国独立媒体人曾铮近日查找到金灿荣的上述演讲稿，并在网络专页上以中、英文逐段对照方式，将其公诸于众。以下是金灿荣演讲稿中的部分重点内容：

　　首先，金灿荣在演讲中声称，中共政权在前几十年解决了“生存问题”和“发展问题”后，现在习近平当局要解决“尊严的问题”。他直言不讳地说：“我们这一代跟美国取得平等地位，下一代的任务就把美国也管起来。”

　　其次，金灿荣承认，现在的美国依然很厉害，在世界上是“一把手”，属于“颜值也很高，能力也很强，群众基本拥护的国家”；而中国还只是一个“提拔不久的二把手”，要想把美国“挤走”是很难的事情，但中共当局正在想各种办法去对付美国。

　　金灿荣自曝了中共对付美国的几大招数： “第一，创造条件让它（指美国政府）犯错误，有一天让巡视组把它给办了；第二，让它忙不过来，最后让它忧鬱症，自己不想干了；第三，和美国搅在一起，让它打不了你，形成你中有我，我中有你。”

　　他接著介绍说，过去30年，世界上的黑科技都是美国人发明的，但是美国不肯卖给中国人。他公然表示：“不卖，我们就不客气了，以前没有网络没办法，现在有网络了，当然要用。”

　　金承认，美国人现在认为，在网上偷美国东西最多的就是中共，“什麽都偷，连公务员个人档案都偷”，包括J-20、东风41的很多关键技术，都是从美国偷来的。

　　中共针对美国的长期战略要点

　　在这次演讲中，金灿荣还介绍了中共政府对待中美关係的长期战略。

　　他说，中共政府的长期战略很稳定。第一个战略就是发展自己，“这一点不能动摇，发展到一定程度，让美国不得不接受”。

　　第二个战略：要在尽量不与美国直接衝突的情况下，不断积极扩大自己的战略布局。北京当局推行的一带一路、金砖银行、亚投行、东方防空识别区、南海建岛，这一系列的战略布局，都是“掌握节奏”进行的。

　　他举例说，比如在南海建岛的行动，这件事对美国刺激挺大，“但是我们就是等美国去打叙利亚，捲入乌克兰的时候我们建岛”。他说，美国直到2015年6月才发现中方已经在南海建了这麽大的岛，之后中方马上跟美国汇报“我们不建了”，这让美国人很是开心了几个月，觉得还是自己“有面子”。但其实真实的原因是7月份颱风就来了，而且在南海建岛采用的方法是“新工艺”，搞了一段时间后需要“科学检验一下”，所以中方决定暂时停止在南海建岛。

　　第三个战略：尽量扩大与美国的合作面，减少美中之间的竞争面。他表示，当中美合作面佔70%的比例时，虽然竞争的问题一个都没有解决，但竞争面在整个美中关係当中所占比例已经大幅度降低，就影响不到中共的整体战略布局了。

　　第四个战略：全方位地“深入美国”。例如，在奥巴马当政期间，中共政府跟美国政府谈的“双边投资协定”（BIT），在给美国提供一些优惠的同时，争取让中方的投资在美国获得很好的条件。

　　金灿荣坦言，美国的市场比日本、欧洲开放，市场容量也比较大，法制透明可预测，保护性也不错，大量的中国资本可以在美国市场上赚钱，还可以控制美国市场。所以敲定BIT协定，不仅在经济上有价值，还具有政治价值。

　　第五个战略：尽可能地渗透美国各层级的选举。他认为，美国的众议员是可以控制的。他说：“我们中国政府希望，最后每个美国国会众议员的选区都有中国投资，中国都可以掌握上千张或者几千张选票，那就可以影响他的态度。”

　　金灿荣分析称，435个众议员，平均一个众议员选区大概有75万选民。按照通常的30%投票率来计算，20万张选票就可以决定议员的命运。而一般来说两党竞争的候选人得到的选票差距不会特别大，到最后估计也就只差了一万张票或者几千张票，“所以你手上要有几千张票，你就是他爹”。

　　他得意洋洋地说：“中国弄的好可以把美国买下来，把美国国会变成第二个人大常委会，那就跳出修昔底德陷阱。”

　　最后，金灿荣还抛出了一个最大的邪招——让世界的乱局进一步发展。

　　他分析说，美国在西方国家当中民主程度最高，多元化的政治可以让老百姓有自由度和发言权，但同时也有坏处，就是建立共识非常困难。因此，中共只需要不断给美国製造更多的敌人， 让美国内部自己去争吵，一派说他是敌人，一派说他不是敌人，最终还没等到与中共打，美国人自己就打起来了。

　　他自曝，中共战略的任务就是确保让美国有四个敌人，“恐怖分子肯定是一个，俄罗斯很像一个，但是还不够” 。