蒋闻铭
开这个博客，有感而发，聊中国美国的事，讲现代文明的故事。
赔的人永远比赚的人多
蒋闻铭
人的本能，是不守规矩坑蒙拐骗。经济体系中，想办法破坏规矩秩序赚钱的人，前赴后继，坑蒙拐骗的花样，层出不穷。这其中最有名被用得最多的，是庞氏骗局 （Ponzi Scheme）。
庞氏骗局，方法蛮简单的。你告诉周围的人，投资赚钱是你的特长，钱让你打理，比放在银行里，回报高不少。银行给百分之三的利息，你能给百分之六。开始信你的人不多，你老老实实给他们高利息，大家贪利，找你理财的人，慢慢就多了，于是你就开了一家给高回报的基金。正常的投资基金，拿了别人的钱真投资。你不去投资，只是拿后面人给的钱，付前面人的利息。
这样骗，政府肯定不容许，你就做假账编故事，到了盖不住的时候，隐姓埋名，一走了之。当然如果被找着了，你就得吃牢饭。庞氏骗局，道理虽简单，做起来不容易，要看你的本事运气。庞氏骗局能成功，利用的是人人想赚钱又想不劳而获的心态。投资银行在股市上大钱吃小钱，利用的也是散户的这种心态。
市场主导的经济体系，要健康运行，有三个先决条件。第一，必须有一大批玩命想发财的创业者；第二，要有源源不断的资本投入；第三，生产技术，要有不断改造进步的空间。这三条，缺一不可。
如果科学技术没有进步，经济体系中没有熊彼特（Joseph Schumpeter）的创业者，股市就是庞氏骗局。股市银行和庞氏骗局不同，是因为社会生产力在不断提升，投资银行真能从创业者那儿得到回报。自由市场主导的经济体系，不是庞氏骗局，是因为科学技术在发展进步，创业者们有新招。
政府还国债的利息，也是从那儿来的。政府发国债，是政府在与债券持有者一起，分享将来社会经济的发展成果。那你要说了，这不是花孩子的钱吗？是，但有什么不妥吗？孩子们也会花他们的孩子们的钱。只要社会总产出不断增加，国债就不会对经济活动产生负面影响。
经济活动有两面，一面是生产，一面是消费，生产的和消费的，是同一群人。经济体系内有很多自主的企业。一个企业，有营销成本，有营业所得，营业所得减去营销成本，是这个企业的利润。现代经济，各种企业生产，五花八门，最终的产出，是消费品。所以不看细节看全体，我们分三层。最上层，是消费品，第二层，是经济体系，底下一层，是一群人。夹在中间的经济体系，给下一层的人发钱发工资，往上一层送消费品，然后底下一层的人，拿着钱去最上层买消费品。
问题来了，对中间这一层，成本是给下面一层发的钱，营业所得是卖出去的消费品。营业所得的总数不可能多过发到下一层的钱数，所以经济体系的总体利润，不可能是正的。这就是说，经济体系，总体上永远在做赔本买卖。当然任何时候，都有赚的企业。但是有多少赚的，就有多少赔的。加起来，赔的必须比赚的多。第二层亏的钱，到了那里？被第三层里的人们存进了银行。
什么人在赔呢？创业者们在赔。要创业先投资，投资就是赔钱。创业投资，一开始都赔钱。一个企业赚了，扩大再生产。 什么意思呢？想赚更多，先把前面赚的赔回去。互联网产业在美国兴起的时候，烧钱烧得，现在想想都让人头皮发麻。
创业者们赔出去的钱，是从哪里来的呢？是从银行借来的。银行的钱，是第三层的人存进去的。所以银行借钱给创业者们，其实是把第二层亏给第三层的钱，拿回来还给第二层。这就是现代社会经济体系内钱来回循环的圈子。一分都没闲着。
这样不停地循环，创业者们把科技创新，转化成新的生产手段新的消费品。消费品的数量花样就越来越多。钱必须保值，东西多了，美联储就根据消费品总量的增长，往经济体系，第二层内，无中生有地放更多的钱。美联储通过买国债放钱，凭空写个数就行，但是这个数可不能随便写随意写。写多了通货膨胀，写少了通货紧缩，都不行。在美联储眼里，他不停地放钱，社会总产出不停地增加，好事情。创业者们，其实借的钱不用还。做得不好申请破产，欠的钱就不用还了；做得好，到银行借新还旧。
