蒋闻铭

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
个人资料
正文

美国点滴(23):赚钱的时候不必装好人

(2024-08-12 16:29:37) 下一个

美国点滴(23): 赚钱的时候不必装好人

蒋闻铭

现代社会,将政治体系和经济体系,做了明确的切割分离。美国的社会实体,全体大致上被分成了两大类。 第一类是公众领域 (Public Sector);第二类是私营领域 (Private Sector)。

公众领域,覆盖所有的政府机构,联邦政府州政府市政府,法院警察局,是政治体系的实体,提供公众服务,维持市场社会秩序。 政府机构的财政来源,是税收。公众服务,不是买卖生意。政府提供的服务,有些收费有些不收,不管收不收费,绝对不以盈利赚钱为目的。一般来讲,社会全体使用的服务,就不收费,只有一部分人使用的服务,就收些费,收你的费,是让你额外再交点税。美国也有为数不多的国有企业,比如邮政服务,铁道货运客运,但是这些国有企业,目的也还是提供公众服务,不是赚钱。政府维护市场社会秩序,你不守规矩,他有权罚你,比如警察给你开超速罚单。但是开罚单的目的,是让你下次注意,要遵守交通规则,不是为警察局地方政府创收。

私营领域,是社会的经济体系,在其中的,是从事社会生产的企业生意。企业的操作运行,以赚钱盈利为唯一目标。企业家银行家,只管赚钱。只要不违法能赚到,什么爱国情怀,民族利益,都是浮云。中美对抗,中国政府在美国最重要的盟友,在华尔街上。这些人帮中国政府,如果伤害了美国的利益,不是他们的错,是美国政府的问题。怎么讲?伤害美国利益的事,政府没有不让做,是他们失职,不关商人什么事。

经济发展,靠自由市场引导,没有政府规划这一说。什么样的技术发明有发展潜力,新的社会生产力在哪里,谁说都没用都不算。克林顿的副总统戈尔,实实在在有些远见,互联网刚出来,他就尽力鼓吹宣传。后来竞选总统,把这一条,当成绩讲,讲来讲去,讲成了笑话。说到互联网,大家就拿他打趣,说我们要感谢戈尔,互联网是他发明的。市场主导下的经济体系,政府规划指导,集中力量办大事,除了搞破坏,就是浪费,不会有好结果。当然在经济相对落后的地区国家不大一样。落后的地方,发展不靠原创靠抄作业。不过照抄照搬,也无所谓规划不规划,除非你搞计划经济。

新冠流行,急着要救人的是政府。他们不全力救人,下次就选不上。对辉瑞 (Pfizer)公司,新冠不是灾难是机遇。他们全力以赴,研制疫苗和新冠特效药,是为赚钱不是为救人。疫苗和特效药做出来了,高价卖给美国政府。政府买来,免费送给大家。可不可以弄个法案,两院通过,总统批准,让辉瑞少要点?这个即使做得到,也是抽风不是救人。如果这么干,下回再来个流行病,哪个制药公司会去卖命研制疫苗新药?其实政府的钱,羊毛出在羊身上,都是大家的。拜登国会,没有理由不让辉瑞发这个财。 所以政府从辉瑞那里高价买药,也是一个愿打一个愿挨。

经济不是政治,你在互联网上说什么,是言论自由,政府无权干涉限制。但是生意人讲赚钱,不讲言论自由。 政府不能不让你讲话,推特公司可以。如果你说话影响他的生意,他有权封你的号,不让你在推特上发言。 脸书 (Facebook) 也一样。川普的支持者,到国会山庄闹暴动,推特脸书,立马就把总统的账号封了,不是临时的,是永久封号。 两年过去了, 全球首富马斯克不服,说封川普的号,是不讲言论自由,不对头。不对头你能怎样?几百亿美元,自己花钱, 把推特买下来,给川普解封。底下的人不服呢?谁不服开除谁。他自己的公司,想怎么折腾怎么折腾。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
油翁 回复 悄悄话 This is a space can be used to provide a summary in the original language rather than a direct translation.
回复 悄悄话 商人逐利,英伟达被禁出口高端芯片,利润受损,政府也要给相应补偿。
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 'wumiao' 的评论 : 是的
wumiao 回复 悄悄话 这些是书里的内容吗?这本书是您写的吗?很好的介绍。
工程师 回复 悄悄话 辉瑞 needed a lot of money to develop 新冠疫苗. The CEO made invest for money.
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 '二胡一刀' 的评论 : 我说的不是个人,而是公司。
二胡一刀 回复 悄悄话 我认识辉瑞参与新冠疫苗开发的人员,人家可不是为了赚钱拼命的。不要想当然。
登录后才可评论.