蒋闻铭
开这个博客，有感而发，聊中国美国的事，讲现代文明的故事。
9.2 现代文明的思维逻辑价值判断
科学兴起前的人类，没有有效的改造自然的手段。凭想当然改造自然，结果不是洪水滔天，就是大饥荒。对比改造自然，人征服人压迫人奴役人，要容易很多。所以人类就把绝大部分的聪明智慧，都用在人征服人的利益算计上。中国历史几千年，改造自然最著名的故事，是大禹治水。水有没有治好，不好说，但是治人比治水容易。所以禹就成了夏朝的开创者，成了中国封建王朝父位子续的传承制度的创始人。他的事业，从治水开始，到治人结束。旧文明几千年，人类全体都在人征服人的事业上下功夫。古今中外都一样。
现代科学在欧洲兴起，人类有了改造自然正确有效的途径。随着科学技术的发展，人类改造自然变得愈来愈容易可行。不过靠科学技术改造自然，旧文明人奴役人人剥削人的方法，效率低下不能用。但是，大家不可能一下子就明白这个道理。所以很长一段，欧洲人停留在旧文明的思维定式之中，大家比谁的拳头大，搞殖民主义帝国主义。打了几百年，直到二战结束，才终于回过神来想明白了，自由民主，合作共赢，改造自然，才是正道。现代社会，终于从做强盗征服人，转性成了商人做买卖。这就是做生意不做强盗的现代思维。
新旧文明对很多事的认知，截然相反。一个例子，就是人怎么看自己。是过去的人聪明，还是现在的人聪明？旧文明的回答厚古薄今，古圣先贤最聪明。中国是天不生仲尼，万古如长夜；欧洲是基督的教导天天讲。你要是说自己悟出了比孔子比耶稣比我佛如来还要深刻正确的人生道理，你肯定是疯了。世间最原始的智慧规则道理，要到故纸堆，到埃及的金字塔里去找。武侠小说里，成为绝世高手的途径，是找古人的武功秘籍。中国人治病，遇到疑难杂症，找祖传秘方。西方当年也一样。意大利文艺复兴，新思想新文化，直接说出来没人听没人信，要借两千多年前古人的口。说是各位，我现在讲的道理，不是自己想出来的，而是两千年前某某古圣先贤说过的，所以这一回，我们不是创新是复兴。 美国有个有名的系列电影， 《印第安那琼斯》 (Indiana Jones)， 都是些古怪离奇的故事，居然说纳粹希特勒派人到埃及的古墓里，找征服世界的秘方。
现代人相反，厚今薄古。讲打，古人的兵器，是笑话；讲治病救人，过去的方法，是胡闹。过去治不好的病，现在能治好，现在治不好的病，将来能治好。现代人解决不了的问题，古人更没招。 古圣先贤的学问理论要研究。研究过了，挑出来的是一堆毛病。旧文明社会，做梦发财，是找到了古人强盗的藏宝；现代人做梦发财，最不济也是买彩票中大奖，藏宝值不了几个钱。为什么对这些问题，古人今人的答案会如此不一样？简简单单，因为旧文明数千年，没有科学。没有科学，人类的知识能力，几千年少有进步。现在有了科学，人类的知识能力，随着时间的推移，不断进步增长。
旧文明的思维逻辑，一个人看到的想要的，是别人手上的东西。想要别人手上的东西，简单直接就是去抢。这样的做法背后的思维逻辑，是把人与人之间的关系，看成了是零和博弈 (Zero Sum Game)。东西就这么多，不是你的，就是我的，你失就是我得，你得就是我失。武力征服，你手里的蛋糕，先抢过来，然后再逼你接着给我做新的。
但是，人与人之间，各人顾各人，想要别人手上的东西，抢并不是唯一的办法。比方说去偷去骗，很多时候就比强抢效果好。骗不来偷不来，还可以动动脑筋，看看他想要什么，再看看他想要的，你手上有没有，如果有的话，可以跟他换。这样做的结果，虽然还是各人顾各人，但是互通有无，结果大家都高兴。但是这样做事，就不是做强盗小偷骗子而是做买卖了。
人天性邪恶，如果做蛋糕的办法相对简单，征服强迫别人的利益不小，大家自然就会做强盗不做买卖。可以做强盗的时候，没有谁会想着去做生意。 然而现代社会不一样。现代社会，不停地有把蛋糕做好做大的新办法，但是这些办法，做蛋糕的人，要用心才能做得好。一句话，给自己做，就做得好，被别人逼着，就做不好。现代科学现代技术，你要怎样，能让一个被枪逼着的人，给你写计算机程序？想要印度人中国人帮你写程序，武力征服做强盗，有什么用？所以现代文明，是商业文明，现代社会，大家做生意不做强盗。
旧文明社会，受推崇的人物，是征服人的英雄，受推崇的事业，是开疆拓土，征服奴役平天下的帝王们的事业。战争，是令人心醉的浪漫，征服者的胜利，是无上的荣耀。尼采式（Nietzsche）的英雄崇拜，极端美化旧文明的英雄，把他们视人命如草芥，杀人放火的罪恶，看作是人类文明最浪漫最壮丽的事业成就。普通人有吃有喝平凡美好的日子，在他眼里不值一文。
现代社会，受推崇的人物，是征服自然的英雄，受推崇的事业，是让普通人的生活，变得丰富多彩，让人类的知识，从已知向未知迈进的科学的事业。人征服人的事业，是疯子恶魔的游戏，是惨烈无比的人间悲剧。人类最浪漫最壮丽的事业，是航天登月；人世间最值得珍贵的，是普通人有吃有喝两情相悦的平凡日子。狮子扑向猎物的那一刻，现代人看到的，是猎物被撕裂肢解的苦痛，而不是狮子撕裂猎物时的力量。
马克思列宁主义的社会理念，思维逻辑，和现代文明，格格不入，根本对立。片面强调劳心者和劳力者的阶级对立，煽动仇恨，把劳心者阶级当做是邪恶的化身， 鼓吹阶级斗争，暴力革命，推翻现行的社会制度，大错特错。根植在自私为我的行为法则之中的邪恶，劳心者劳力者，人人都有人人都一样。人类社会几千年，政府公权力强加在全体社会大众身上的制度规范，不仅仅是压迫人剥削人奴役人的锁链，也是镇压人性邪恶的降魔镇恶的锁链。每一次破旧的暴力革命，都是人性邪恶的大爆发，对普罗大众，都是炼狱式的灾难。即便是现在的欧美社会，真正破了旧立了新，但是在社会生产力飞速进步的同时，三百多年，也还是战祸连连，残酷血腥，生灵涂炭。
人类文明最高的智慧，是中庸妥协的智慧。孔子的儒学理论，做事做人，最根本的原则，是中庸之道。世界近代史上，最懂中庸妥协的，是英国美国。1689年英国的光荣革命，君主立宪，美利坚合众国的诞生，都是英国人和英国人中庸妥协的结果。不是不打架，但是打到大家都头破血流的时候，再打下去，就是愚蠢，对谁都没好处，就各退一步不打了。法国人缺少妥协退让的精神，所以法国大革命，演变成了革命者自相残杀，革命反噬自己的优秀儿女的恐怖血腥。不同的社会群体之间的矛盾纷争，越是看起来不可调和，就越不能走极端，越需要双方退让妥协。
什么人最懂得最愿意退让妥协？当然是成天讨价还价做买卖的生意人。做生意不是做强盗，做买卖讲你好我好大家好。互通有无，合作共赢。有利益冲突的时候，商人会本能地各退一步不打架。一打架，生意就没得做，钱也就没得赚了。什么人最不懂妥协退让？自然是把平天下武力征服当做了无上的事业荣耀的旧文明的英雄们。不幸的是中庸妥协的智慧，必须起争执的双方都有，有一方没有就不行。张伯伦的英国政府，为了避免战争，对纳粹德国，妥协再妥协，退让再退让，但是不幸他碰到的，是想征服世界的纳粹希特勒。希特勒一心一意，想要做德意志民族前无古人，后无来者的大英雄，结果把全人类，拖进了尸山血海的大战之中。
古代文明就是强食弱肉。现代文明是民主法治。
古代经济是掠夺经济，人无外财不富，根本无法摆脱短缺。现代经济是市场经济，花花轿子人抬人，最大危机是过剩。
古代文明是农业文明和游牧文明。