‘严肃’散文
小三和柏拉图式恋爱
问梅居士
前不久和朋友‘义愤填膺’地谈起那些小三们 (别人的;咱可没有);感慨良多,感觉如鲠在喉,不得不一吐为快。
话说小三一般应该分为两大类:第一类是那种为了物质金钱而卖身投靠的;第二类则是为了真爱。虽说很多小三都会强调自己属于第二类,但估计第一类的要占绝大多数。
我不是圣人,更不是伦理学家,所以没资格、亦没那闲工夫去对第一或第二类的小三们评头论足。如果你们真爱得要死要活,感觉这世界上是舍他/她其谁也的话,那就爱谁谁去吧;只要别伤着正牌夫人就行。
可问题往往就出在这‘别伤着正牌夫人’上了。你说谁知道自己(往往都是当年和元配夫人出生入死打拼天下)的丈夫有了外遇以后会兴高采烈大喜过望的?大概只有精神病人(或者自己本身也有外遇的)才会如此吧?!而更糟糕的是那些(一般都是)年轻貌美的小三们往往都会得寸进尺、得陇望蜀;在占有男人的身体钱财以后,还会渴望名份:那正牌夫人的名号,可要比‘小三’、‘情人’之类的称谓要‘高大上’得多了!据知大多数男人其实是很愿意‘脚踏两只船(甚至于多只船)’的,只要‘外面彩旗飘飘,家里大旗不倒’便行了。但往往经不住小三们的各种攻势,最后无奈向原配夫人‘摊牌’。而原配的‘一哭二闹三上吊’基本上也不奏效。最差的招式可能要数‘最后通牒’了:‘你不跟她断咱们就离婚!’好么,这下可就正中了小三的下怀,也使得‘始作俑者’的臭男人顺坡下驴,成就了‘好事’。
笔锋一转,聊聊那种很多小三们都津津乐道的‘真爱’吧。不是吗?‘我什么都不要,就是为了爱情……’; ‘不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。’听着很耳熟,是吧?可那些‘为情所困’爱得不能自拔的小三们,妳们有没有想到过:真正的爱情不是拥有,而是‘只要你过得比我好’,只要你幸福。破坏别人家庭能算真正的爱情么?
这就要谈到本文的下一部份了:柏拉图式恋爱。
柏拉图式恋爱,英文叫 Platonic love。是指那种没有性关系的爱情。或许我们可以将之称为精神恋爱。柏拉图式恋爱的经典,大概要算著名演员奥黛丽*赫本 (Audrey Hepburn) 和纪梵希 (Hubert Di Givenchy) 之间的关系了。据知纪梵希深爱赫本;为了她终身未娶。至于赫本为何没有被真情所动而下嫁则不得而知。而两人之间可歌可泣的因缘相信感动了不知多少痴男怨女。那哭天喊地为他们叫屈的程度,大概只有那些痴迷红楼梦,为宝玉黛玉扼腕的才能比拟吧。
或许有人要说了:他们那只是纯粹的友谊,并无爱情可言。我不认识赫本(当然也不认识纪梵希),不知道她是怎么想的;但据知纪梵希对赫本那可是一往情深,至死不渝。俗语说得好:人生得一知己足矣。这样的真情,不比那些泛泛的爱更弥足珍贵么?
再退一万步说,即使大家不认可赫本和纪梵希之间的精神恋爱,那再举一例:林徽因、梁思成和金岳霖的故事总该能够说明问题了吧?林徽因和梁思成本是一对恩爱夫妻,可偏偏半路杀出个程咬金(金岳霖);对林徽因那是一个如痴如醉、相见恨晚。要命的是林徽因竟然也爱上了金岳霖。而三人对此事的处理方法不得不令人肃然起敬:梁思成为了成全两人愿意退出;但金岳霖出于对林梁婚姻的敬重,总是‘发乎情而止乎礼’;始终没有越过那道不应踰越的界线。这点估计很多‘凡夫俗子’都做不到!不知那些口口声声标榜‘真爱’的小三们对此作何感想?
古诗有云:好花勘折直须折,莫待无花空折枝。我倒觉得花应该是用来欣赏,而不是强行占有的。或许有人会说我这话不无酸葡萄的味道;但事实上这和柏拉图式恋爱或许真有一些异曲同工之妙。美丽的鲜花不折或许还能存活得更长、更鲜艳。距离产生的美可能更耐看、更能勾起人的无限遐思。
都说愿天下有情人终成眷属。但天下有情人都应该终成眷属么?都能够终成眷属么?
大都不会。