正文

订婚强奸案

(2025-04-16 00:30:32) 下一个

最近国内网上一个消息引发的广泛的争议。大致情况如下:一女子与男子经婚姻介绍所介绍,后两人订婚。在男方付给女方10万元彩礼后,男方要求发生性关系。女方不同意,男方强行发生关系,女方事后告男方强奸。男方承认强奸,但女方到医院检查仍然是处女。现在法院判男方强奸,关三年。

网上一遍的叫好声,但我觉得这个事情可能有问题。

首先,两个人没有感情基础,为什么要订婚呢?男方急着发生性关系,是为了解决生理需求,还是想将来个生米煮成熟饭?

有没有这样的一种可能。女方订婚,收了彩礼以后,不同意结婚,也不退还彩礼。或者接受10万彩礼以后,再提出其他条件才可以结婚,导致男方产生怀疑呢?

女方向警方报案以后,是否男方只要同意给出一定的钱,达成谅解,女方就可以撤案呢?

假如两个人顺利结婚,但女方对男方没有感情,只是为了彩礼而结婚,这算不算买卖婚姻呢?

如果有这样一种女人,就是通过婚介来骗订婚时的彩礼金,男方如何防范呢?

实际上,现在的白左思想对女性过度的保护,可能会起到相反的效果,也就是反而会让女性受到伤害。

记得几年前发生在温哥华的一件事情。大致的情况如下:一位女士有了外遇,要求与她丈夫离婚。法官将两个孩子判给了女方,然后然男方出高额的抚养费。男方收入不高,几乎将所有的收入给了女方。女方同情夫结婚,靠男方抚养费开启幸福生活。后来男方很生气,杀掉两人后自杀,留下两个孩子成了孤儿。

所以,任何事情都不要走极端,包括对女性的保护也是如此。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
野彪 回复 悄悄话 回复 '百万庄大侠' 的评论 :
谢谢回复。
这样的婚姻根本就没有感情基础,而是买卖。
既然是买卖,一方已经付钱了,只是嫖资不足而已。即使按照强奸来判,也应该从轻处罚。
zbcajason 回复 悄悄话 而且当地习俗就是订婚就相当于大家都承认的结婚了,可以住一起了,领结婚证只是个后续的一步而已。我们老家也是,订婚是最重要的一步。
百万庄大侠 回复 悄悄话 言之有理,在这件事上司法起了一个很坏的作用,这颇似在N年前南京法官判的彭宇案,如今这位女孩子的处女膜完好无损,那又何来强奸一说,判关男孩子三年,法律依据站不住脚,法官的自由裁量权太大,政府还提倡生二胎,照此下去还有那个男孩敢结婚、、、
登录后才可评论.