沪兰阁

认知无限,永无止境
正文

中国A股还会有牛市吗?

(2023-08-06 06:12:12) 下一个

改革开放之初,刚决定开设股市的时候,老邓曾说,好就留着用,不好就关了么,这话的内涵可大,掰扯分析一下,时代性,见识,局限性,鲜明个性特征,都囊括其中,毕竟留过洋,开过眼,在文革后的中国,在意识前瞻性上,老邓是中国的造福之人,开创性给满分,没得说。不过实施起来,对资本市场各种认识上的拧巴就来了,如今已到中年的中国股市,孱弱不堪,股市开了就关不了,除非你要终结一个世代,毕竟,上海证券交易所在清末就有了,民国时期也曾繁荣过一阵的,真关了,那个时代也就殁了。

资本市场是资本主义的集大成者,最能体现资本的意志,有极高的独立性,和政体,财政调控与管理,实体产业运营以及国际地缘政治之间,形成独特的互动,反馈与制衡关系,可是说是人类文明在高度复杂的社会合作与发展架构上,搭建的最精妙的一个造物,在前瞻性和助力创新方面,是个独特的力量,功能上没有任何可替代的东西,前无古人,也肯定后无来者。

不可完全操控同时又与自己形成了制衡角力的关系,这是现代文明塔尖上的东西,这是资本市场之所以伟大的核心,任何削弱其核心特征和功能的做法,最终都会被反噬的。

中国的资本市场,同样要被冠于中国特色,要被置于谁谁的领导之下,要服务国企,融资是最重要的功能,其它的就两说了。中国一贯的自我特色,在使用资本市场这件事上,属于最知识匮乏,最拧巴,最大材小用的一个例子,一个积极健康的资本市场,对于国家的经济,创新,金融,都有无比巨大的意义,金融地位也大不同,所以发达国家的资本市场,都是一流的顶尖人才在运作,资本市场的优质与否,在产业发展上是通过持提升社会生产效率来表现的,在社会大众之中则是通过长期稳定的财富效应来体现的,两者之间互为因果,虽然波动与下跌避免不了,但中长期,不论对企业,对产业,对国家和投资人,正向的财富效应非常突出。

只是即便发展到今天,很多人仍然以为资本市场,股市,就是钱生钱,炒来炒去,不产生任何实际价值的东西,这实在是一个太过于落后的认知,而且遗憾的是,中国A股的表现,表明管理层,制度设计者也差不多就这个水平。

许多具体的分析中国A股的角度,我就不重复了,例如无度的融资,无度的减持,基本没什么太多的资产并购,没有明确可执行的淘汰机制等等,我只想说一点,那就是长期逆资本意志而行,一定会失去财富效应,投资群体没有长期稳定的收益,社会生产效率的提升没有通过资本市场来推进,这个市场终究是走不下去的,而这种情况,现在正在发生之中。

过去的20年,世界经济总体上都取得巨大的进步, 中国是增速最快的一个,但是资本市场却基本原地踏步,涨市值,涨数量,不涨指数,财富效应甚至不如银行存定期,这不是日本经济调整的20年,也不是希腊发生经济危机后一点点腾挪爬起来的20年,是中国成为世界第二大经济体,真有那么点势头在GDP上要超越美国的20年,结果竟然把资本市场弄成了一个毫无生机的所在,没错,房地产是涨破全球,要冲出宇宙的样子,不过任何有质量的经济体,都非常小心房地产市场的控制,抑制它的财富效应,因为这个东西,对提升生产社会效率的作用是零,甚至是负相关的。

当下中国经济陷入困境,可同时居民储蓄有133万亿之多,并且还在增加,急死了当政的一票人,希望这钱走出来,投资起来,股市涨起来,有虚拟的财富感,继而消费起来,买买买!但是,毫无起色。

放在过去,中国政府要是号召资本市场动起来,那个激动,火爆,乃至疯狂,可以说是立竿见影,现在这个不灵了,最近两周如此大的政策力推,上证指数也就那么腰来腿不来的蹿哒几下,涨是涨的,只是人气与真牛市时相比,差的很远。

是好经济促生了牛市,而不是造个牛市来提升经济,这可不能反过来,不然结果一定是一地鸡毛,中国这个大政府实力,真要造一个牛市也行,可后果怕是难以承担,虚高的股价,一旦崩起来,大资金是完全束手无策的,所以如果无力保持经济长期繁荣,靠股市脉冲式的火一把,最后的结果是雪上加霜,这可是要想清楚,不能乱来的事。

资本市场是市场经济发展孕育出来的与之配套的体系,理论上计划经济是不需要资本市场的,如果你的特色是只取其融资功能,那么最终,它不仅帮不了你,还会成为拖你下水的累赘。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
悠步天 回复 悄悄话 说得不错,赞一个!
登录后才可评论.