沪兰阁

认知无限,永无止境
正文

华人卡车司机和Food Bank事件的几个看点

(2023-05-14 14:27:53) 下一个

看点一:该不该领

我问了一下ChatGPT怎么定义Food Bank,它回复我说:

食物银行是一个非营利性组织,旨在帮助生活在贫困中的人们,受饥饿影响的人们或遭受灾难的家庭。食物银行收集和分发食品以提供给救济慈善机构。食物银行提供的紧急食品数量估计可以持续三天。以下是可以使用食物银行的情况 :

  • 单身人士。由于单身人士无法准备自己的餐点,因此他们有权从食物银行获得帮助。
  • 原住民。联邦高利率多年来影响了原住民。
  • 儿童。因为儿童无法工作,所以他们无法购买自己的食品。
  • 老年人。
  • 农村社区的人们。
  • 贫困家庭。

 

从这个定义上看,卡车司机夫妇应该是不合适的,如果认定自己属于贫困,那领就领了,虽然看起来两人收入不错,但是每个人的情况不一样,如果在心理上认定自己财务结构危险,可能朝不保夕,可能随时返贫,那你去领好了,因为Food Bank在实际操作中是非常宽泛的,属于你敢伸手就给你这么一个状态,不管你是走来的,还是开着豪车来的,,还是背着LV包包来的, 只要你伸手,就给!

条件不适用的人去Food Bank领了救济,会怎么样,我问CHATGPT,它抓耳挠腮半天没给出像样的答案,最后啰嗦一堆我看中心意思就是你觉得你需要就去吧,不符合条件也没人会追究你,和我上面说的差不多。

所以这两夫妻领了,出来得瑟了,也就那样吧,就像公交车上的爱心专座,周围一堆符合条件的站着,老的,孕的,有看着身形状态不错的坐上去,他也许有什么病,有病也需要爱心照顾的么。

收入不错去领救济,肯定不符合普遍的价值观和荣辱观,不过对此行为北美社会并不苛刻,心态和心理上的问题也是病,也可以救济。

Food Bank是一个社会公序良俗的产物,是社会爱心和良心一个交汇点,不论出于什么样的需求,用了拿了是该心存感念的,除此外所有的情绪和心态都是错的,不拿白不拿,拿了还拍视频炫这种“得便宜”;还有一种辩解说美国一直是食物过剩的国家,超市后面的垃圾箱里大把的可食用食品,拿了Food Bank的东西毫无问题,如此等等,都是错的,给善意一个最基本的、对等的回馈,这很难吗?

 

看点二:卡车司机夫妻丢了华人的脸

事件发酵的最大起因是因为有中国通的白人以此事件来做批评,说许多中国人就有这种爱贪便宜的习惯,这起到一个话题助推的作用,不过,即使没有这个助攻手,很多华人会很下意识的有这个观念,我在抖音上关注的一个留学生小哥,三观挺正的,但就是常常以华人的一些不好的行为所牵绕,总说这让华人丢了脸。

这真是大可不必,他是他,你是你,我是我,她他代表不了你我,虽然事实上确实会给人形成一种概念性的印象,但是一个成熟的社会,它一定不会这么板块状的去看待一个群体,简单的贴标签,作为个体,更不要去加强这种刻板印象的存在感,当人人都这么做的时候,这种刻板认知就不会成为主流了,受集体主义影响至深的华人在这方面尤其需要建立新的认识,批评归批评,就事论事,它代表不了我;也不惧别人会牵涉到族裔国别的一锅乱炖,因为那肯定是错的,不必理会。

其实自我主体意识越强,这些让人非议的破事反而会越少,不从众的人,自律,成为社会中坚的概率大增,越是个体独立意志的,社会形态越高级,越是集体划一的,就越是低级。

 

看点三:批评我们的是反华媒体

 

这是我个人对卡车司机夫妇观感最差的点,这两夫妻在国内是底层打工人, 可以说是吃了不少苦的,之后一路辗转来到美国,来美国后发扬他们的拼搏精神,苦活累活也做了不少,最后学了开大卡车,很快上路,也很快掌握了要领。这个工作属于辛苦但收入不错的,所以两人斗志昂扬的做的很有精气神,公平的说,两人积极的生活态度,那种奋斗精神,是很带感的,一心想着攒够钱,好尽快接女儿来美国团聚,是典型传统的好人设,有闪光点,应该说,虽然有些小毛病,但这样踏实肯干的移民,美国肯定是欢迎的,没大毛病!

但是,在领餐事件发生之后,两夫妻对批评者贴了个反华媒体的标签就很不地道了,这个逻辑线整的很糟糕了,本来挺简单的事,在中美对抗的当下,是不是他们的领餐行为变成了一种打击美国的事了呢?以至于反华媒体的批评反证了这种做法带有某种正确性?做了错事,拥华反华媒体都可以批评的吧?!

卡车司机两夫妻中美两国的苦活累活都做过,不远万里的来美国,找到了出路,满心欢喜的立下要尽快接孩子来美国的愿望,用实际行动表达了对这两个国家的真实感受,从他们视频的表现看,两人情商不低的,东北人么,这方面高于全国平均水平,只是在这件事情上的表现,对美国有点不太公平!

事情的全部就是这样,卡车司机夫妻在美国努力奋斗的同时,在中国也经营着抖音帐号,希望两边都有利益可取,其实他们也做到了,生活态度积极向上,很有感染力,去Food Bank领食品算是一种不合适吧,只是整个事情中表现出来的态度,让人感到很不舒服,对免费食物是不是该有一份谢意,对美国是不是该有一份公平,对中国的观众是不是不要利用他们不喜欢美国的那部分情绪呢?

最后,祝他们早日实现美国梦,接女儿来美国团聚!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
cys254 回复 悄悄话 俺单身时也喜欢蹭饭吃,原来这也是chatgpt认可的。:-)
sdzwj 回复 悄悄话 在国内经历了激烈竞争的国人出国后的竞争意识还是很强,对于不拿白不拿的福利拿起来毫不手软。
这样的人同时也吃苦耐劳,生存能力极强。 在美国都可以生活地很好,但是缺乏公德心,只顾着自己有吃有喝,不考虑其他老弱病残是真的需要福利的帮助。
木子力_ 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 擅长计划生育吗?
西岸-影 回复 悄悄话 这类事情上,首先需要的是一种容人的思维,如果意识到这个世界上有很多事情不是以你的标准为标准的,何必去苛求他人?
而且华人中有人炒这种事情,无法就是丢了华人的脸之类的思维,何必在美国也要维持这种趋同的心理呢?美国文化最大的体现就是individualism,何必担心被别人“代表”了?
在美国不止一次听到这样一句话,我从来没见过你们这样的Chinese。我理解这是一种带有恭维的意思,但也是感到哭笑不得,难道华人真的是有那样典型的stereotype?
每一个人给他人的感觉都是你自己的行为和方式决定的。
西岸-影 回复 悄悄话 中国人擅长长期计划,一般不会出现美国人那种寅吃卯粮的现象,生活中为了未来而省钱,而不是现在没钱,这种事情就是可以解释。
作为第一代移民,天生就是处于社会竞争劣势,没有基础,困难时没有社会支持,在有机会的时候占点小便宜并不是不能理解。这个现象也并不限于华人,而是任何人都会这样考虑。比如美国赢者通吃的文化,一般会挣完最后一分钱。你已经是竞争的赢家了,为什么非要把别人赶尽杀绝?中国文化中有穷寇勿追的概念,在美国文化中不存在,赶尽杀绝是硬道理,以绝后患,这是一种计划的概念。
人类生活最大的动力是贪婪,而贪婪是没有止境的,这是现代心理学在二十世纪最大的贡献。


大号蚂蚁 回复 悄悄话 精致小人
登录后才可评论.