美国总统大选,通常是在一位有白宫施政结果的人和一位没有白宫施政结果的人之间,所以不太好比。比如老布什对克林顿,老布什在白宫当了四年总统,而克林顿是阿肯色州长,没有白宫施政结果。再比如 Al Gore 对小布什,Al Gore 在白宫当了八年副总统,而小布什是德克萨斯州长,没有白宫施政结果。
而这次,两人都有白宫施政结果,这属于比较罕见的情况。川普在白宫当了四年总统,哈里斯在白宫当了四年副总统,都有各自的白宫施政结果,比较起来容易一点。
我们选两个和民生有密切关系的方面,通货膨胀,非法移民,来比较一下这两个人在白宫施政的结果。
(一)通货膨胀
川普任内,通货膨胀率一直在 2% 上下浮动,最高达到 2.9%,从没超过 3%。
拜登-哈里斯一上任,通货膨胀率就一路飙升,一度高达 9.1%。
对中青年人来说,食品价和房租猛涨。对老年人来说,一生辛苦工作的积蓄在拜登-哈里斯执政三年里相当于缩水 20%。
(二)非法移民
川普任内,非法移民越境人数每年三十万左右。
拜登-哈里斯一上任,每年非法移民越境人数就急剧飙升到超过每年二百万,创造美国历史上一年非法移民越境人数最高记录。
在这段时间,哈里斯是拜登任命的边境事务总负责人:Border Czar。
下图:2023 年 12 月17 日这一天,超过12,600非法移民越境,创造美国历史上一天非法移民越境最高记录。
可是如今边境失控,那就意味着萨尔瓦多那些帮派分子也一样能涌进来,先前逃避帮派分子的人不又在美国碰到同样那些帮派分子了吗?
所以现在大量的西裔都转而支持Trump,他们的生活受通胀影响巨大不说,大部分西裔也支持遣返非法移民
----------
的确是的。新来的非法移民抢夺的工作机会大多数是西裔的。
不看不知道,一看吓一跳。
那天是 2023 年 12 月 17 日。地点是德克萨斯州边境上的 Eagle Pass。
那天越境有 12,600 人,创历史新高。
图片恐怖。
拜登-哈里斯作为国家领导人,只知道嘲笑川普愚蠢,说他建的墙没用,但自己什么都不干,也不提出更聪明的办法,同样恐怖。
发债和通货膨胀是两个不同的事(虽然两者之间可以有关联)。
影响通货膨胀的因素有成千上万。
拜登-哈里斯任内通货膨胀从 2% 猛增到 9% 的原因有可能是川普放债,也有可能不是川普放债。
咱们来看看。
川普减税从2018年初生效。
2018,2019,2020这三年美国实行的是川普的新税法。
税率变了,但这三年的通货膨胀率并没有变,仍然继续保持在 2% 左右。
2021 年,拜登-哈里斯上任,这时通货膨胀率才开始飙升,一直到 9%。
显然,通货膨胀率开始飙升的时间与拜登-哈里斯上台的时间吻合,而与川普开始减税的时间不吻合。
要是说川普减税埋下了一个延时爆炸的定时炸弹,而它不早不晚,恰好在拜登-哈里斯就职那天爆炸,很难令人信服。
拜登-哈里斯任内通货膨胀飙升的原因既然不是川普减税,那到底是什么呢?
解释多得数不过来。Fed Chairman 的解释是供应链出了问题。
Fed Chairman 应该比你我更靠谱吧?
那咱们不妨假定他是对的。那责任又回到拜登-哈里斯的施政能力了。
当时供应链确实出了问题。记得那时大货车的车厢有的地方没有,有点地方积压。
这就需要政府出手干预。当时交通部长 Pete 正好抱养了一个婴儿,休“产假”在家,带着个假乳罩给婴儿喂奶。有人说这是供应链问题没能及时解决的一个因素。
但拜登-哈里斯是负总责的呀。Pete 休“产假”完全可以理解,但如果拜登-哈里斯真正重视通货膨胀的话,完全可以找一个人替代 Pete ,不干别的,专门解决供应链的问题。
而拜登上台的时候赶上新冠还在高潮。
再有就是川普在任期发行了历史上总统最大的国债,7.8万亿。即便奥巴马为了2008年的救市,也不过在第一任发行了3.5万亿。
也就是川普时期他给以后制造了巨大的麻烦,因为导致联邦债务仅仅是还利息就是天价,从来没有过的。也就导致拜登政府的预算不得不上升,结果导致预算赤字达到1.7 万亿,因为政府不到5万亿的收入有几乎一万亿要用于付利息,预算当然不够用了。
川普上那种极度自私,为了自己不顾别人的生存模式。
关于川普可以看看目前PBS拍摄的2024 choice,采访了很多川普过去的朋友,他的性格的形成,等等,他最大的导师是纽约最著名的流氓律师,他掌握了精髓。
他一辈子都想打入曼哈顿,进入精英层,但从来没能做到,哪怕他人进入了曼哈顿。
这对他的性格影响巨大,从来得不到精英层的认可和接受,直到如今。
拜登-哈里斯 2021 年 1 月上任。
2021 年 3 月,拜登任命哈里斯负责美墨边境事务,也就是俗话所说的 Border Czar。
《Biden taps VP Harris to lead response to border challenges》
March 2021
WASHINGTON (AP) — President Joe Biden has tapped Vice President Kamala Harris to lead the White House effort to tackle the migration challenge at the U.S. southern border
就在这一年,非法移民数量起飞,猛增到川普任内的五倍。
第二年,非法移民数量又继续高升,增加到川普任内的七倍。
面对这么严重的危机,哈里斯这四年去过美墨边境几次?
两次!
没错,就是四年里一共两次。
这不就是懒惰吗?
她的团队一直保护她,不让她接受记者参访,民众没法知道她有什么具体计划解决她这任期内发生的问题。
过去她嘲讽川普建边境墙,现在又支支吾吾地说也许不排除。
她不告诉民众她的计划,民众当然要看她的过去来预测她的将来。
疫情封城开始于 2020 年 3 月。
整个 2020 年,在川普任内,从数据可以看出,通货膨胀率和非法移民数量都继续持平。
2021 年 1 月,拜登-哈里斯上任,通货通胀率和非法移民数量才开始急剧飙升。
川普如果再上台, 能解决非法移民问题是大概率事件。给他 90% 吧。
只要他能把每年非法移民入境人数降到他第一任的数量,就已经比拜登-哈里斯放进的非法移民人数减低了 85%。他第一任能做到,第二任没理由认为他做不到。
乌俄停火,现在很多学者对川普抱希望不大。给他 40% 可能性吧。
有几个原因。
原因一。川普从商人的直觉出发,认为给乌克兰军事援助、经济援助,甚至包养乌克兰全部政府官员工资、包养乌克兰全体老人养老金,美国纳税人赔大了。
可是,赠送给乌克兰美国武器,意味着美国军火商有了一个赚大钱的机会。川普能拗得过军火商吗?可能性很小。
原因二。川普可能根本找不到国际事务人才放置到政府部门,来实施他“美国第一”的政治理念。
想想他第一任的官员吧,Mike Pompeo,John Bolton,一个个都是战争疯子。
才过了四年,认同“美国第一”的国际事务人才不可能一下子从地底下大批冒出来。
前几天,芝加哥大学教授 John Mearsheimer 和挪威学者 Glenn Diesen 对话,Diesen 说了一句话,说美国大学国际政治系教的都是冷战体系,毕业出来的都是冷战思维,本事也是搞冷战。即使川普、万斯想“美国第一”,也根本找不到认同这一理念的人才放置到外交、国安部门。这话让博学多闻的 Mearsheimer 也好像被点通了一道穴,说 Diesen 应该出一本书。
总之,川普、万斯两个人,跟军工体系和有冷战惯性的官僚阶层较劲,和“蚍蜉撼大树”差不多。
在数据事实的基础上,理性的讨论才有意义。
本文只是把数据对比列出来。各人仍然可以分析数据,得出各自的结论。
要是谁觉得通货膨胀率 9% 比 2% 是更好的成绩,也是各人的选择,不过 Fed 的最佳目标值是 2%。
要是谁觉得非法移民一年越境二百万比三十万是更好的成绩,也是各人的选择,只要他们不反对非法移民去他们的城市和小区。
当德州试图阻挡非法移民越境时,东北的精英在千里之外站在道德高地上痛骂德州。
后来德州把非法移民用公共汽车送到纽约了,纽约民主党市长 Eric Adams 才发现纽约根本承受不了,惊呼:非法移民 'will destroy New York City'。