男子手尖，顶笔上天
庾信平生最萧瑟，暮年词赋动江关
人民公社迫使大家都偷懒，从好人变成坏蛋，那么，人民公社，怎么可能是个好东西呢？
(0/) 2025-08-26 12:22:13
春桥的意思是，全中国的钱财都是我的，谁要是多得了那么一点点，那就是新资产阶级，那就要把你往死里整。
(0/) 2025-08-26 12:17:01
新资产阶级分子的出现，也就是不可避免的：谁是新资产阶级分子？集体企业的厂长副厂长车间主任？春桥在这里是无的放矢嘛。
(0/) 2025-08-26 12:14:05
演员工资挺高。老毛，豪哥，少奇，王洪文，陈毅市长，工资多少？好像差不了太多唉。
(0/) 2025-08-26 12:05:09
有道理。国有企业当初建立时就是胡搞乱搞，资金来源不清。现在贱卖，则是国有企业最后一次胡搞乱搞。总之，从生到死，都胡搞乱搞
(0/) 2025-08-26 11:51:14
集体企业，国有企业，弊端相似，程度稍有不同而已。讨论其弊端时，无需区分太清楚，
(0/) 2025-08-26 11:45:59
没有道理，一个国企经营得好好的，利润大大的，职工福利棒棒的，但就是要搞私有化。纯粹为私有化而私有化，可能吗？
(0/) 2025-08-26 11:41:28
这是一个私有化失败的案例。也有私有化成功的案例吧？不管成功与失败，国有企业为什么要私有化呢？应该是国有经营不下去了吧？
(0/) 2025-08-26 11:38:07
如果一个集体企业有负责任的领导，领导的水平还很高，则集体企业发展，也是不稀奇的。问题是，如何保证那两条？
(0/) 2025-08-26 10:25:07
当然很多在1990年代私有化，或者被合并，或者倒闭：为什么那些集体企业不能继续发展壮大？
(0/) 2025-08-26 10:21:45
把所有事情办砸，很容易，概率极高，不需要中六合彩。你听说过熵增原理吗？
(0/) 2025-08-26 10:13:56
(0/) 2025-08-26 10:09:55
落后就要挨打，不等于 落后挨打是合理正当的。你把邓公的意思理解偏了。
(0/) 2025-08-26 10:06:35
(0/) 2025-08-26 10:04:43
融入文明，融入先进，很好。当然，追赶先进的方式，可能有很多种。被文明征服，应该是其中之一种方式吧。
(0/) 2025-08-26 10:00:47
其实，在加拿大/美国，各地选镇长，市长，省长，就是各地集体选有能力的来当CEO。
(0/) 2025-08-26 09:50:14
你一个县集体，可以高新聘请一个有能力的来当县长吗？如果可以，则中国发展，就会不错。
(0/) 2025-08-26 09:45:19
比如，不能说老毛不想对中国真正负责，但是他负责，却仍胡乱瞎搞，因为他知识不够，认为瞎搞就是好。
(0/) 2025-08-26 09:39:29
一般欲望其实也可能有边界的，比如，大多数北方人就觉得一亩三分地老婆孩子热炕头，就是满足了。豪哥，觉得当个总理，就满足了
(0/) 2025-08-26 09:16:24
(0/) 2025-08-26 08:52:31
你那是做白日梦吧？上帝也为你预设了一个天堂。我看你的这个共产主义，比天堂还难上百倍。
(0/) 2025-08-25 18:14:38
(0/) 2025-08-25 18:10:06
一个你推崇的所谓伟大理论，百年之后就已经过时，那还算伟大理论吗？你看看几何原本理论，会过时吗？
(0/) 2025-08-25 17:35:33
记得清朝派了留学生到英国，考察英国之后该留学生认为，英国就是中国理想的三代圣世。
(0/) 2025-08-25 17:29:46
所以说，共产主义实现之日，就是人类灭亡之时。你如果还相信共产主义，就必然得出这个结论。
(0/) 2025-08-25 17:16:31
大跃进时逼着农民交公粮，那其实就是抢钱。随时调集农民去修水库，去大炼钢铁，其实也是抢钱。
(0/) 2025-08-25 17:12:33
在最近的将来，你很快就会发现，经济生产在人类活动中所占分量，将会越来越弱。马克思没有看到这一点。
(0/) 2025-08-25 17:06:29
(0/) 2025-08-25 17:00:01
对的，老百姓无钱可借。还有另外一个原因，就是老毛随时可以把老百姓的钱抢走，借什么借？只要老毛需要，直接拿去用就是。
(0/) 2025-08-25 16:54:01
那个时候老百姓都穷死了，怎么借内债？所谓借内债，总要老百姓有多余的钱，才可以借给老毛乱花，对吧？
(0/) 2025-08-25 16:46:03
(0/) 2025-08-25 16:42:06
你甚至可以把所有人类的活动，都归结为经济生产。马克思就是这样循环论证的。
(0/) 2025-08-25 16:39:08
(0/) 2025-08-25 16:00:15
自我完善的资本主义，仍然是资本主义。自我完善的社会主义，也还是社会主义。你不可和稀泥，混淆定义界限。
(0/) 2025-08-25 15:58:05
问得好。这回看蒋网友怎么自圆其说。估计蒋网友会说，科学技术也属于经济生产。
(0/) 2025-08-25 15:53:34
你说得有一定道理。如果到共产主义了，按需分配，我想要什么，就有什么，谁还会去努力创新？大家都躺着等死呗。
(0/) 2025-08-25 15:48:53
从这一点来说，共产主义实现之日，就是人类灭亡之时。蒋网友，你看马克思对人性的理解，肤浅不肤浅？肤浅的理解，得出了荒谬结论
(0/) 2025-08-25 15:48:32
铜器来了，就一定是奴隶社会？这显然是胡说八道嘛。现在世界上应该还有不少原土著，他们可能什么器都有一点，不知算什么社会。
(0/) 2025-08-25 14:30:26
这，这正是他错误的总根源。他对人性的认识，极其肤浅。由此而导致他的总个理论大厦，漏洞百出，摇摇欲坠。
(0/) 2025-08-25 14:18:15
马克思的物质第一性哲学，就是胡乱猜测，他没有给出严格证明，当然他也不可能证明。马克思的辩证法，就是狡辩。马对人性认识肤浅
(0/) 2025-08-25 14:15:38
这种人，有几个？去年说是有一个大学高才生，在美国变成了homeless. 但那也还是因为他精神有问题。
(0/) 2025-08-25 14:05:39
现在大陆开放了，是不是比香港好，倒真不好说。更长一点看，将来大陆会不会又乱来，搞的老百姓饿肚皮，也不好说。
(0/) 2025-08-25 14:01:48
应该统计，我也这样想。一个村子，逃港多少人，富裕了多少人，占多大百分比。留下多少人，富裕了几个，占多大百分比。
(0/) 2025-08-25 13:57:57
我觉得，逃港者混得不错。在香港，只要肯卖苦力，吃苦耐劳，生活就没问题。稍微比别人聪明一点点，就能发财。
(0/) 2025-08-25 13:45:38
后来又搞出个三级所有，队为基础。什么初级社高级社，随心所欲，怎么乱就怎么来。
(0/) 2025-08-25 13:42:42
记得东莞改开之初，东莞那些开厂小老板，大部是之前逃港的。你信不信？
(0/) 2025-08-25 13:35:34
随波逐流，其实未必不是对的。随波逐流去追求美好生活，人之常情。因为个人有时很难判断哪是好哪是不好。随大流，正确可能性较高
(0/) 2025-08-25 13:25:20
看看最后结果：那些逃港的，相比于那些留下来的，统计一下，看看谁混得更好？
(0/) 2025-08-25 13:25:00
没有人会去想什么动机和目的：当然有动机和目的，那就是追求更美好的生活。至于是不是能达到那个目的，那就不好说了。
(0/) 2025-08-25 13:19:00
难以置信。红军为了钱财，杀几个地主，可以理解。普遍滥杀，没有理由。或是当时政府瞎编的？
(0/) 2025-08-25 13:13:14
说得很对。人，总是得活下去。对敌占区老百姓的过分指责，都是站着说话不腰疼，
(0/) 2025-08-25 11:08:15
解决就业问题的道路有千万条，老毛采取了最糟糕的那一条。这，就是我反对老毛的根本原因。
(0/) 2025-08-25 11:01:19
邓公就并未败起身。陈云也活得不错。赫鲁晓夫，蒋介石，也不能说败其身。
(0/) 2025-08-25 09:31:04
(0/) 2025-08-25 09:21:48
我没有民族血性，但我有钱逃亡重庆去玩川妹子，同时也保住了我的钱不被日本人抢走。可不可以？
(0/) 2025-08-25 09:13:47
对于以法西斯手段残酷迫害知识青年和强奸女青年的犯罪分子，要按其罪行依法惩办：也就是说，有许多残酷迫害知识青年和强奸女青年
(0/) 2025-08-25 09:08:32
沦陷区没走的人，民族血性总还是不如走了的：这个结论，有大问题。走不走得了，取决于其它条件，和民族血性无关。
(0/) 2025-08-25 09:01:54
我的头脑认为，社会主义就是好，就是有价值。是不是就意味着社会主义就真的有价值呢？否。所以门格尔的头脑创造价值，也有大问题
(0/) 2025-08-25 08:49:28
什么是价值？价值，是指事物的用途或积极作用。马克思说，劳动创造价值;门格尔说：头脑创造价值。门格尔驳倒了马克思吗？
(0/) 2025-08-25 08:34:30
马克思说，劳动创造价值;门格尔说：头脑创造价值。没看出门格尔驳倒了马克思。相反，在这里，似乎马更正确，更接近宇宙真相。
(0/) 2025-08-25 08:25:22
