(0/) 2025-06-30 14:54:00
人类每天到底需要多少睡眠?到底需要怎么样的睡眠?确实值得研究一下。确实是一个新的思考领域。
(0/) 2025-06-30 14:51:15
不使用反字,那就使用打字?使用杀字,使用灭之?使用除字?哪个字,您比较中意?
(0/) 2025-06-30 14:38:56
我看你说得对。但那样一来,共产党自己也会被解决。这是共产党绝不会干的。
(0/) 2025-06-30 14:33:56
鲁迅不是没有缺陷,不是不能批判。但王朔的批评鲁迅,没有批到点子上。鲁迅文章的真正不足,是只有揭露,没提供出路,没解决方案
(0/) 2025-06-30 14:29:06
中文有缺陷,很多词不达意。这就是为什么当年胡适鲁迅要废除中文的主要原因。不过,要洋洋几亿人放弃他们熟知的语言,谈何容易!
(0/) 2025-06-30 14:23:06
王朔在批判鲁迅的时候没有反思这些个问题,说明王朔的哲学根基不深。现在人民记得鲁迅多,记得王朔少,原因就在此也。
(0/) 2025-06-30 14:16:34
鲁迅在太多人和事上看不开,写文章常跟小人过不去:为什么一定要看得开呢?看得开,一定就对吗?为什么一定要跟小人过得去呢?
(0/) 2025-06-30 14:16:27
事出反常必有妖。政府坚持那样做,肯定有十分充足的理由的。只不过这个理由不告诉你,可能因为理由见不得人。
(0/) 2025-06-30 13:41:43
说了老半天,也没说清南泥湾现在到底好不好。那些大投资,都是国营的吧?到底经营得怎么样?估计都是兔子的尾巴,长不了吧?
(0/) 2025-06-30 13:38:43
(0/) 2025-06-30 13:11:01
老毛也算不清,看来老实的华主席,转身就把老毛老婆给抓了。终其一生,估计老毛也没搞清,亩产万斤,可不可能。被钱学森骗了。
(0/) 2025-06-30 13:08:09
悟性在天上,不等于就知识不短浅。比如,老毛就算不清,他吃太多红烧肉,会得高血压而死。这就是老毛的短板。
(0/) 2025-06-30 12:56:40
悟性在天上,不等于就知识不短浅。比如,老毛就算不清,他吃太多红烧肉,会得高血压而死。这就是老毛的短板。
(0/) 2025-06-30 12:56:19
应该可以查吧?比如,台湾陈水扁,韩国尹锡瑞,不都被查得灰头土脸了吗?
(0/) 2025-06-30 12:48:05
(0/) 2025-06-30 12:45:04
(0/) 2025-06-30 12:43:58
(0/) 2025-06-30 12:06:40
要想证明介公是严守承诺,有难度。如果介公是严守承诺之人,那么就解释不通张学良的软禁,也解释不了杨虎城的被杀。
(0/) 2025-06-30 12:02:29
入党熙熙攘攘,皆为名来,皆为利往。看来,党,是名利的大渊薮。
(0/) 2025-06-30 11:55:29
入党申请人,入党积极分子,区别何在?莫非我申请了入党,但不是入党积极分子,而是入党懒懒散散分子?
(0/) 2025-06-30 11:49:40
(0/) 2025-06-30 11:34:28
断定其人决无成事之可能,终不能跳出此掌一握之中:轻视对手,自寻取死之道也。现在你应该可理解,唐太宗为什么一定要杀死哥哥。
(0/) 2025-06-30 11:31:46
这是他这一辈子要信守的誓言:92岁入党,如果93岁死,那他这一辈子也就只需信守誓言1年,其余92年都可以不用信守。真狡猾
(0/) 2025-06-30 11:23:23
这是他这一辈子要信守的誓言:92岁入党,如果93岁死,那他这一辈子也就只需信守誓言1年,其余92年都可以不用信守。真狡猾
(0/) 2025-06-30 11:22:34
大大集权反腐,似乎道德上没错。但集权之后,除了反腐,还干了别的私活,这就是问题了。
(0/) 2025-06-30 11:17:08
老毛打倒蒋介石,也不说是自己争夺权力,而说成是为全中国人民谋幸福。这,都是大而无当的理由。不幸的是,中国人民还真吃一套。
(0/) 2025-06-30 11:03:02
老毛在为自己争权夺利的时候,喜欢用一个大而无当的理由以忽悠群众。他打倒刘林,不说是因为权力争夺,而说成是文化革命。
(0/) 2025-06-30 10:58:29
文革,就是权力斗争。其它的解释,都是粉饰之词。老毛为什么说知识越多越反动?因为老毛自己知识短少,所以就说知识没鸟用
(0/) 2025-06-30 10:52:22
更正一下:造反无礼,腐败有理。造反,就是破坏既有规矩,显然不符合孔子的礼仪规定。腐败,是大家一起赚钱,符合人类理性。
(0/) 2025-06-30 10:09:01
我腐败,赚100万,但老百姓也赚1万。我不腐败,只赚应得的1万,但老百姓只得100元。作为老百姓,你更喜欢哪个?
(0/) 2025-06-30 10:03:03
(0/) 2025-06-30 09:58:30
跑日本兵,是什么意思?莫非日本兵不想来中国打仗,偷偷跑回日本去?
(0/) 2025-06-30 09:27:09
1,邓时代,有计划生育/从重从快打击罪犯/反资产阶级自由化/8964 等污点;2,江时代,有工人下岗/医改搞得人看不起病
(0/) 2025-06-30 09:16:17
新中国改革开放40年,最失败的就是胡温10年:楼主恐怕说反了,新中国改革开放40年,最成功的,就是胡温10年。不同意?
(0/) 2025-06-30 09:16:09
新中国改革开放40年,最失败的就是胡温10年:楼主恐怕说反了,新中国改革开放40年,最成功的,就是胡温10年。不同意?
(0/) 2025-06-30 09:06:14
(0/) 2025-06-30 08:56:16
(0/) 2025-06-30 08:33:22
(0/) 2025-06-30 08:20:20
因为你这个概念缠夹不清,所以让H网友抓住了你的小辫子,一顿痛批。
(0/) 2025-06-30 08:06:20
你这是概念模糊不清。什么是专制腐败政府?国民党政府,就一定是十足的专制腐败政府吗?川普政府,就一点也不专制腐败吗?
(0/) 2025-06-30 08:03:29
不幸的是,思想落后的大多数苏联人和中国人,大多认同这个所谓的共产正义性,于是,苏联,悲剧了;中国,正在悲剧中。
(0/) 2025-06-30 07:20:25
马克思共产党自认为的正义性:无产有理,资产有罪。天下财产,大家都有份,平均分配,才是天经地义。这个,你认同否?
(0/) 2025-06-30 07:16:52
小声问一句:斯大林的暴政苏联,是进步力量,还是邪恶力量?这个问题要搞清楚。这个问题如果搞不清楚,就会阴沟里翻船。
(0/) 2025-06-30 06:46:26
(0/) 2025-06-26 14:54:55
你既然分辨不清二者,你的肉身朋友有灵魂,那么,你的机器人朋友也一定有灵魂。如果一个有,一个没有,那你就可以区分他们了。
(0/) 2025-06-26 14:52:55
巴枯宁,真伟大,打到了马克思的七寸。后来的事实证明,获得了资产的无产阶级,比原始的资产阶级,更加罪恶。
(0/) 2025-06-26 14:47:36
你这个论点,我正想和你讨论一下。如果你分辨不清你的朋友是机器人还是肉身人,那么,你为什么一定要去分辨?他们其实是同一个人
(0/) 2025-06-26 14:27:00
你们两个都说的不全面。学而不思也挺好,至少增长了见闻。思死不通而不学,也不错。那就休息一会儿再思,说不定就豁然开朗了。
(0/) 2025-06-26 14:15:01
你的主贴文章不错,引起人思考。对于“我”,我思考过很多。其实更根本概念,还不是“我”, 而是“有”和“无”。黑格尔有论述
(0/) 2025-06-26 14:05:50
(0/) 2025-06-26 14:05:16
现代哲学,肯定有个“我”的大概定义,所以才发展出了一定的规模。哲学家们不敢给我下个精确定义,因为他们害怕之后会产生矛盾
(0/) 2025-06-26 13:58:12
笛卡尔所说,也未必是对的吧?我们既然想推陈出新,提出新见解,那可能就要突破笛卡尔才行。
(0/) 2025-06-26 13:52:45
如果你争辩说,“我”,这个概念,没法定义清楚。那么你从“我”而出发的一切讨论,必然也是说不清理还乱的一团乱麻。
(0/) 2025-06-26 13:49:48
你想一次把所有宇宙真相说清楚,结果什么也没有说清楚。我们可以先从小处着眼,比如,首先,我们定义一下,什么是“我”。
(0/) 2025-06-26 13:44:14
不单上海,全国各地的区一级,似乎都权力不大。区,不管经济,也管不了政治,唯一管的,似乎只是民生舆情业余文化。
(0/) 2025-06-26 13:13:22
反思是必要的。但根本原因,是独裁集中制。独裁集中制,才造成了瞎指挥,一刀切的局面。
(0/) 2025-06-26 13:04:54
所以,川普对伊朗放了几个炸弹之母后,就命令以色列:把炸伊朗的飞机给我飞回来。于是伊朗就乖了。
(0/) 2025-06-26 11:49:59
东亚国家尤其中国的国民,普遍缺乏理性的认知能力和坦然面对生死的态度:说得对极了。中国人的思维,缺陷就在这里。
(0/) 2025-06-26 11:45:30
(0/) 2025-06-26 11:36:21