(0/) 2025-03-31 09:27:18
小学拿100分其实不难,只要理解了课本并老老实实完成作业即可。我相信你回家之后肯定是先完成作业再去玩的。如果纯玩不做作业
(0/) 2025-03-31 09:27:10
(0/) 2025-03-28 13:57:18
能否比较一下三大战役(辽沈,平津,淮海)国共双方的炮弹火力大小?
(0/) 2025-03-28 13:52:30
(0/) 2025-03-28 13:38:55
象施一公之类的80年代的本科生,还是有不少吧?77/78/79级本科生,有成就的,我还真没听说过。
(0/) 2025-03-28 13:14:35
从图表看,中国从大跃进之后,就开始大量进口了。看来,大跃进之后,人口迅速膨胀,老毛只抓革命,不促生产。生产跟不上了。
(0/) 2025-03-28 13:00:45
只要大家起点相近,也就看不出薄弱不薄弱了。如果你拿77级的中小学基础和88级的中小学基础相比,就能看出问题了。
(0/) 2025-03-28 12:50:34
老毛可恨的地方是:权斗就权斗罢,两个人单打独斗,你死我活,可也。可是老毛偏要拉上一帮人一个阶层一个阶级来陪斗,整死一大批
(0/) 2025-03-28 12:43:43
一个人一生中,总会有一两次转机。问题是:转机来了,你抓得住吗?幸好,看起来你抓住了高考这次转机。
(0/) 2025-03-28 11:54:27
祝贺你,人生有了转机。再没有比婴孩的第一声啼哭,更能提醒你,你已经进入中年了。这篇高考优秀作文中的句子,我现在还记得。
(0/) 2025-03-28 11:45:13
利用自然力发电,总归没有大错。可能对地理环境有所破坏,只要没造成不可承受之重的破坏,也不能就说是大错。
(0/) 2025-03-28 11:26:35
中国人的自由潜力一旦释放出来,就是一股洪水般的力量。现在躺平,这股力量被强行阻挡住了。
(0/) 2025-03-28 11:09:14
别忘了,随着高考的东风,还出现了无数夜大,电大,也是不可小瞧的贡献。
(0/) 2025-03-28 10:53:45
你的提议很好。现在那些听床师媒体,不科学不严谨真实性差。我们应该有科学严谨真实的华人之声。如果共产党做得好的,也可以报道
(0/) 2025-03-28 10:41:52
老毛的原则是打得赢就打,打不赢就跑。没有很大把握,没有优势火力,老毛是不敢下决心打辽沈战役的。什么小米加步枪,都是大忽悠
(0/) 2025-03-28 10:29:39
1948年辽沈战役前,东北我军的总兵力已经超过了100万人,其中野战部队约70万人。 大炮9000门。不比国军军力差。
(0/) 2025-03-28 10:26:11
哪里错了?你的前提错了。你的预设前提是:共军的武器以步枪为主。
(0/) 2025-03-28 09:46:27
不能说苏式武器没起作用吧?既然苏式武器起了作用,就不能吹牛说是小米加步枪,战胜了飞机加大跑。那样吹,骗小孩吗?
(0/) 2025-03-28 09:00:57
祖父母总是对人说:“我家的儿媳非常贤惠、孝顺,是我们李家的福气。“:能得家公家婆如此评价,不容易。看来你母亲真是温柔聪慧
(0/) 2025-03-28 08:56:01
(0/) 2025-03-28 08:41:56
地主家出生的人,一般养尊处优,容易不勤劳。聪明的人,有许多喜欢耍小聪明,容易产生不善良,也容易产生不温柔。
(0/) 2025-03-28 07:24:59
爱一个人,根本目的是愿意付出让他或她活得更好。如果你的太爱程度已经妨碍了对方的更好活着,就过分了,就不能称之为爱了。
(0/) 2025-03-28 07:19:02
哈哈,我是指出人之所未见的真相。既然是人之所未见,普通人当然就没法一下子认同我的逻辑。
(0/) 2025-03-27 14:16:55
新手庚本来想吹捧一下老毛的战略,经你这样一分析,新手庚的吹捧,就成了无源之水,无本之木了,哈哈
(0/) 2025-03-27 14:14:34
毛的土改斗地主,要血腥,采取的是同一个策略。让你手上沾满血腥,让你退无可退。
(0/) 2025-03-27 12:54:35
覆巢之下,安有完卵?搭上了这样一个烂崽,毛的妻子和兄弟不豁出去干革命,岂可独善其身乎?
(0/) 2025-03-27 12:50:44
文化大革命就是好,刘少奇林彪垮台了。没有颠覆所有制,只是颠覆了刘少奇林彪,怎么也叫革命?
(0/) 2025-03-27 12:35:53
有道理。先打锦州,战略理由不充分。老毛自己想了几十年,也没有说清楚为什么一定要先打锦州的说得过去的逻辑。
(0/) 2025-03-27 11:12:20
老毛真正厉害的地方,就是忽悠发动群众跟着他干革命,而且能紧紧把这帮乌合之众控制住。
(0/) 2025-03-27 11:03:38
做走狗,是后来的事。刚开始是只想得到苏联帮助。那时还不是走狗。
(0/) 2025-03-27 11:02:51
(0/) 2025-03-27 10:56:22
其实林彪的先吃长春,再下锦州,未必就是不行。从这里,看不出老毛有多高明的战略。当时情况,可能是怎么打都会赢。
(0/) 2025-03-27 10:53:36
当然,什么是根本性的变化,什么不是根本性的变化,就取决于个人你怎么去玩味了。
(0/) 2025-03-27 09:49:48
错。革命,是revolutionary,指重大的根本性的变化。而改革,reform, 是指重塑,不一定是根本性的变化。
(0/) 2025-03-27 09:48:52
境外势力,未必是个贬义词。据说,袁世凯上台时,也是被大多数境外势力看好的。孙中山,蒋介石,也有许多境外势力,加持。
(0/) 2025-03-27 09:30:48
而要解决政府权力太大的问题,只有两种方法。1,让中国四分五裂,各省分治;2,多党轮流执政,你方唱罢我登场。舍此别无它途。
(0/) 2025-03-27 07:01:25
1950年代完全控制中国大陆、垄断大权:说一千道一万,万恶之源大政府。中国不解决政府权力太大的问题,干什么事都会干不好。
(0/) 2025-03-27 06:55:30
酒尽兴犹在,花飞一叹嗟: 客观现实是,酒尽肝伤透,花飞命短啊。
(0/) 2025-03-26 14:53:01
(0/) 2025-03-26 14:23:53
人类的出现,可能是幸运。但人类一旦出现了,就可能改变地球冰河,把小插曲变成长剧本,甚至永恒的剧本。
(0/) 2025-03-26 14:13:27
中国和美国加拿大,都应该这样办,才能解决大家不爱生育的难题。
(0/) 2025-03-26 14:07:06
我看要将养老和生儿育女挂起钩来。生儿女多,就多领养老金。这也是合理的,因为生儿女多,儿女长大,就会多贡献税收给养老账户。
(0/) 2025-03-26 14:06:47
要想成功,还是要搞文艺复兴,开启民智。单凭一两个雄主,不中。比如邓公改革,邓是雄主。但他死后,邓改革,似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:57
要想成功,还是要搞文艺复兴,开启民智。单凭一两个雄主,不中。比如邓公改革,邓是雄主。但他死后,邓改革,似乎要完蛋了。
(0/) 2025-03-26 13:56:02
老邓第二次重新出山,是中华民族鸿运高照的开始:这句话说得好。我一百个赞成!
(0/) 2025-03-26 13:52:16
袁世凯搞君主立宪成功,那只是一种可能。如果真让袁世凯去搞,也有可能是搞得乱七八糟,最后以失败收场。
(0/) 2025-03-26 13:40:28
西方的生育观有问题。其结果是:将来黑人,伊斯兰教人会越来越多。
(0/) 2025-03-26 13:36:54
(0/) 2025-03-26 13:26:16
他的做法是拿到绝对权力之后,由他来推动君主立宪制,让满人做虚君:这个理想很好。看来辛亥革命罪大恶极,破坏了这个理想。
(0/) 2025-03-26 13:24:10
作者的小时候,应该是六,七十年代吧?八十年代,食物应该就更丰富起来了。
(0/) 2025-03-26 10:46:03
(0/) 2025-03-26 10:41:01
大饼、油条、糍饭、豆浆,多是粗鄙的低等食物。这些粗鄙食物都能成为一个时代的美味记忆,说明那个时代真是太落后了。
(0/) 2025-03-26 10:38:03
在大跃进前,刘是毛的功狗,那时毛刘好得穿一条裤子。大跃进后,刘感觉翅膀硬了,不为毛文过饰非了。这时,新功狗林彪出现了。
(0/) 2025-03-26 10:25:50
(0/) 2025-03-26 10:17:48
为我建筑一所房屋,。。。,一概不要修建:后来的湖南滴水洞,是怎么回事?
(0/) 2025-03-26 10:00:19
(0/) 2025-03-26 09:47:09
左,不一定就全错;右,也不一定就全对。左右间杂中庸,才是人间正道。川普是个机会主义者,看到了左右中庸之道,所以有点成功。
(0/) 2025-03-26 06:42:38
(0/) 2025-03-26 06:34:22
如果康熙是就事论事,那就应该只去掉梵蒂冈的礼仪,而不应该因不喜梵蒂冈的礼仪而将天主教一起赶走。这就是文化问题。
(0/) 2025-03-26 06:31:49