男子手尖，顶笔上天

比如， 我掌握了人都要谈恋爱的所有知识，然后我看到杨老头和翁帆谈恋爱，我的意识不会觉得这会增加我的知识库。

(0/) 2024-11-30 08:31:41

既然假设玛丽已经掌握了有关色彩的全部知识，那么当她第一次看到红色时，却认为她获得了新的色彩知识。这是矛盾的。

(0/) 2024-11-30 08:25:13

一种说法：现代科学，量化程度越来越高，用数学来精确化定性描述。

(0/) 2024-11-30 08:12:27

对头。归根结底，都是大一统给害的。

(0/) 2024-11-30 08:05:21

中国人不是对科学不感兴趣，而是其对科学的兴趣被压制了。你对科学感兴趣，就给你扣上奇技淫巧的大帽子，扣上不务正业的大帽子。

(0/) 2024-11-30 07:03:31

欧美的好制度，也不是天上掉下来的，而是自己创造的。中国人为什么不自己创造一个好制度？

(0/) 2024-11-30 06:56:22

我看中国科学文明的进程，早在秦始皇开始，就被打断了脊梁骨。

(0/) 2024-11-30 06:04:40

中国文明目前的困境，主要是抑制了个体的发挥空间，过分强调总体而过分轻视个体。西方人则恰好反过来。

(0/) 2024-11-30 04:21:49

高见，高见，佩服佩服。目前科学的观察者创造宇宙，意识与宇宙的纠缠，就和中国古代的天人合一，有异曲同工之妙也。

(0/) 2024-11-30 04:14:25

我看格致这个名字，就比科学这个名字，更符合赛先生的本身含义。科学者，分科而学也。格致者，一格一格去达到。这个，暗合量子论

(0/) 2024-11-30 04:08:23

这个观点倒挺新鲜。不过，只要人类琢磨数学，只要人类琢磨几何，只要人类琢磨天空，总有一天，人类会弄出科学来的。

(0/) 2024-11-30 03:51:44

人口是不是越多，就代表文明越先进。这是个问题。

(0/) 2024-11-29 14:41:25

统一的中国和分裂的欧洲，正好形成鲜明对比。谁在人类进化道路上技高一筹？

(0/) 2024-11-29 14:28:03

杏花网友的意思，是说历史真相到底如何，对理解文明进化很是重要。如果根据错误的历史资信就做结论，那么结论一定有问题。

(0/) 2024-11-29 14:07:04

所以说，IQ不是问题的全部。同样的IQ，一个可能混的很惨，一个可能春风得意马蹄疾。

(0/) 2024-11-29 13:53:31

看来，我们都要好好读读历史，才会找到文明脉络到底是如何发展的。

(0/) 2024-11-29 13:49:27

其实，有人做过计算机模拟实验。一个群体中，20%的富贵之人，其IQ 只比平均IQ高10%左右。

(0/) 2024-11-29 13:46:27

中国自然环境太好，搞得中国人不想去思考怎么去制造蛋糕，而是只想着怎么去分蛋糕。于是中国人内斗内行，外斗外行。

(0/) 2024-11-29 13:32:09

是的。有一种观点认为，中国近代为什么落后？就是因为中国的自然环境太好了。

(0/) 2024-11-29 13:29:26

在100年左右的短时间，IQ可能变化较小。但在1000年左右的长时间，IQ可以大大进化。

(0/) 2024-11-29 13:25:06

IQ是进化来的。物竞天择，适者生存。进化论是这么说的。现在的你，估计不会比诸葛亮的IQ低多少。

(0/) 2024-11-29 13:21:49

问题是：统一的最大弊端，就是扼杀人的智慧，阻挡着群体的进化。固步自封，越来越昏庸老迈。

(0/) 2024-11-29 13:17:48

打分，就很主观。打分标准，就会扯不清。

(0/) 2024-11-29 13:13:46

人的IQ其实不重要。因为IQ来自哪里？来自你的经验。环境越艰苦，你就会越努力，于是你的基因就会进化，从低IQ变到高IQ

(0/) 2024-11-29 13:08:45

不能只看结果。因为结果可能只反映一时的得失。我们最好还是要找出内部关键逻辑。

(0/) 2024-11-29 13:03:26

“小冯说，老张是个好人。”男人不坏，女人不爱！另外，老张对她现有妻子，也对不住。

(0/) 2024-11-29 12:38:47

年轻人都不来文学城，那么，他们都去哪里？都去打游戏？

(0/) 2024-11-29 10:34:03

这些都是意识的情绪，即，意识对信息评价的标准。建立这些标准的目的，主要是为了做决定。

(0/) 2024-11-29 08:25:55

记得小时候过年我爸杀鸡，先放完血，然后翻转鸡头让翅膀夹住，石头压住鸡身。似乎即使没血，鸡还可以活个把小时。

(0/) 2024-11-28 19:02:49

1，记忆的信息是意识的工作对象。记得越多，知识越多。2，从更广大信息，才能抽象出更高抽象级别的规律。

(0/) 2024-11-28 18:50:48

英国统治印度，似乎也挺温柔的。

(0/) 2024-11-28 14:53:34

你一定要那么自信，我也没办法！

(0/) 2024-11-28 14:51:07

袁大头办登基大典，那是更热衷美式的民主和模式？

(0/) 2024-11-28 14:46:55

逻辑很明确。袁大头不借助孙中山的辛亥革命，那他就什么也不是。

(0/) 2024-11-28 14:43:44

所以，黑格尔说，90%的哲学争论，其实都是在争论名词解释。

(0/) 2024-11-28 14:40:46

没有辛亥革命，袁大头在家养病，哪有北洋政府？

(0/) 2024-11-28 14:31:29

孙中山想当大总统。他把中国卖给日本，那还当什么大总统？他疯了？那只不过是权宜之计。

(0/) 2024-11-28 14:28:51

拿钱又怎么样？拿钱，总比让中国被斯大林统治强罢？

(0/) 2024-11-28 14:18:37

儿子不听话，还不能北伐你一下？

(0/) 2024-11-28 14:16:14

据说，印第安人现在还在闹事，说，不准加拿大搞核电。估计当时欧人还是手颤抖了两三下的缘故。

(0/) 2024-11-28 14:13:39

我的定义是：大一统=祖国领土完整，大家齐心协力奔小康。

(0/) 2024-11-28 14:08:29

没有孙中山，哪有北洋政府？

(0/) 2024-11-28 14:06:27

那我们对大一统有不同的定义。

(0/) 2024-11-28 14:04:54

没有孙中山，中国就很可能被日本斯大林统治。

(0/) 2024-11-28 14:03:47

美国是不是大一统？

(0/) 2024-11-28 13:59:19

我是指：你们认为中国给日本沙俄统治，也比孙中山的三民主义统治，好。

(0/) 2024-11-28 13:58:17

大一统，就一定不能搞分权和法制？

(0/) 2024-11-28 13:54:41

哈哈，没想到，蒋网友和杏花网友，比我还崇洋媚外。

(0/) 2024-11-28 13:51:00

累死饿死的罢？

(0/) 2024-11-28 13:48:07

你现在之所以还在说中文，还能说中文，那是因为，孙中山的三民主义。

(0/) 2024-11-28 13:46:14

那是因为那十四次，是说中文者杀你。最后如果是说日文者杀你，你就再也不能说中文了。

(0/) 2024-11-28 13:44:19

日本和沙俄，灭你没商量。西人嘛，也许杀着杀着，手还会有点颤抖那么一两下。

(0/) 2024-11-28 13:23:31

分而治之，4.5亿人，分成100块。各个击破，也就不难灭亡了。

(0/) 2024-11-28 12:55:49

如果一刀把你头砍了，看你还怎么evolve。

(0/) 2024-11-28 12:52:06

美国乱后可以确立宪法大治，你以为中国也可以学吗？说不定中国乱后，是更加大乱，直至灭亡！

(0/) 2024-11-28 12:51:52

不知五代十国的老百姓，生活得开心不开心。

(0/) 2024-11-28 12:43:21

为什么不必须是一个国家？

(0/) 2024-11-28 12:42:02

你的意思是，日本，斯大林，西人各占一块中国，则对中国，更好？

(0/) 2024-11-28 12:36:12

似乎原子一旦结合成分子，就不那么漂浮不定了。就像一个少女找到了她的真命天子，稳定了不少，应该更好操纵一些。

(0/) 2024-11-28 12:30:59

不过，这个思路，可能是对的。可否先考虑操纵一下特殊分子的状态？一下深入到原子操纵，是否太急躁了些？

(0/) 2024-11-28 12:19:26