香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我只看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我只說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
特朗普對等關稅政策席捲全世界。
幾乎所有的國家，都憎恨特朗普是否瘋掉了。有人敢怒不敢言，有人敢怒也敢言，其實都是好樣的。媒體，專家，智庫，沒有一個說特朗普這樣做的勝算有多大，或早晚自食其果。但
老實說，關稅大棒，的確打痛了出口型國家，甚至打得不輕，這倒是真的。
於是，我們不禁要問：特朗普為何要下這劑猛藥？
猛藥是什麼？
按照中醫的理論，我理解：多半一個人病入膏肓，家人都覺得沒有希望，於是同意膽大的醫生，抱著“死馬當活馬醫”的心態，開出一劑猛藥方，或把人治活，或把人治死。
我不知道曆史上，有關猛藥的治愈率有多大的概率。
但我覺得，特朗普搞出對等關稅這種事情，可能有美國的重大考量，或許美國真的有自己的難言之隱，也是大有可能的。並非只是賺錢這麼簡單。
有人說，美國債台高築，國債赤字高得嚇死人，如果不搞點錢回水，填補財政的窟窿，估計美國很難過信用這一關。特朗普也是奉命行事。
也有人說，美國家大業大，平日大手大腳花錢慣了，不說別的，光一個軍費預算就是一年8000億美元，妥妥的世界第一，外人覺得是天文數字，難以想象。但這麼多年，美國人不都是這樣的玩法？應該內部出了大問題。
更有人說，美國也是百年未有之大變局。特朗普覺得幹四年不過癮，要打破250多年來的美國遊戲規則，徹底顛覆美國的建國之本，搞自己的一套玩法，為自己樹碑立傳，是個徹頭徹尾的想出瘋頭的不靠譜的癲子。
坦白說，上述三種總結性的非議，究竟哪個更接近事實，我不敢隨意評價。
但有一點可以肯定：特朗普這樣的人，為何得到馬斯克這樣的頂級聰明人，兩肋插刀般的鐵桿擁護，以及絕大多數美國選民的支持，這應該是基本事實。
難道馬斯克瞎了眼？美國絕大多數選民瞎了眼？美國的選舉人團的精英們也瞎了眼？甚至美國國會山兩黨大佬們更是一群只拿薪水不懂決策的蠢貨。我是不相信的。
中國過去有句老話“盛名之下其實難副”。可能就是形容美國人，這80多年來作為世界警察的成長歷程。
今日美國好多事情，像北約軍事同盟；印太戰略；地區霸權；東北亞局勢；非洲援助。全球化和國際分工；國際貿易；金融控制；軍事擴張；美元結算；科技競賽等，大大小小，不一而足，哪一件事情應該都不讓人省心。
我相信，今天的美國人，尤其是決定國家前途命運的一群精英（比如國會的兩黨大佬們），可能感受到了前所未有的挑戰和壓力，這也是不爭的事實。
也許美國人拿出了二戰時的美國人精神以及行動力，仍想繼續扮演羅斯福的C位角色，牢牢守護著美國的世界一哥地位，而特朗普無非是一個堅定的執行者而已。
畢竟，國家還是最偉大的。政客再厲害，也是為國家服務的。不然，特朗普為何說“美國的黃金時代”回來了。
現在回到猛藥問題上。
我看互聯網上，很多人都盛讚美國過往如何偉大，如何牢不可破。所謂“外行看熱鬧，內行看門道”。今天的美國到底如何，我看只有民主黨和共和黨的大佬們，這些懂得“看門道”的內行，可能十分清楚美國是否有能耐繼續做世界一哥的實力所在。
——猛藥治活的說法：美國社會可能還沒有到病入膏肓的地步，一切措施都是未雨綢繆的安排。美國的軀體還是健康的。
但美國人為何要這樣嚇自己。唯一的解釋，可能就是美國人歷來做事，都把對手實力嚴重誇大，再來激勵和調整自己的戰略的玩法。這是一種什麼策略，我是搞不懂，估計東方人都搞不懂。
——猛藥治死的說法：我看幾乎所有的大牌媒體以及頂級專家學者，都是一邊倒的說特朗普不行了，這回美國要死定了。
比如這次對等關稅大棒後的90天緩衝期安排；美烏簽訂的《美烏聯合開採礦產資源協議》；以及馬斯克頂不住壓力，計劃回歸特斯拉生意，不再回歸白宮等。都反映特朗普新政已經開始出現衰敗的重要跡象。
其實，國際上好多事情，你看到的都是表面的。唯有撥開雲霧看日出，才是真本事。今天的既得利益者，包括媒體，大學，專家，學者，教授，明星，以及自媒體網紅，很多都是“收人錢財替人消災”的。我是從來不信他們的。
我作為一名愛好和平的世界公民，希望特朗普新政為“美國再次偉大”做貢獻；為世界和平做貢獻；為人類好日子做大貢獻。其他都是沒有意義的。
“絕大多數美國選民”也是老川的论调。川粉就鹦鹉学舌。一个候选人当选确实取得了执政资格。但完全不是为所欲为的通行证。三权制衡的设计就是为了避免独裁。
全世界很多国家经历了不同程度和不同类型的独裁之害。包括战争。爱好和平的人们警惕！
Use some common sense please.
这是川普的逻辑。就成了川粉的逻辑。也是美国起码几十年未闻的逻辑。
把引号内的川普和马斯克换成耄，这种说法对经历过文革个人崇拜的人绝不陌生。
楼主是不知道还是选择忽略马斯克在2024大选中早期是反川的？此贴是说马斯克在后期突然"蜕变成“聪明人的？您能确认马斯克将来永远不再反川变成不聪明了？Use some common sense please.
川普2024年大选，得到了49.8%得票率，只比贺锦丽的48.3%多了1.5%(约230万票），远远谈不上“絕大多數美國選民”。马斯克支持川普，也是利益驱使，谈不上正义
但你好像有句潜台词，那就是谁都不可信，但要信川普，特别要信马斯克，因为他是顶级的聪明人。你这个逻辑总是把我搞晕了。首先，马斯克顶级聪明，就能保证他做的事都是正确的，其他人都应该盲从吗？其次，任何人都不可能是全才，马斯克可能是科技创业方面的天才，但在政治方面完全是个白痴，川普也是个政治白痴。你也不要以为大多数人选出的总统就是杰出的，选出来的蠢材总统也是有的。