香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我只看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我只說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
人類沒有剝削，世界或真的可怕。
為什麼這樣說？
我有幾個基本事實，拿出來說一說：
一是沒有剝削，就沒有動力，沒有動力，便沒有機會。
先看看社會主義國家，比如中國，在加入WTO正式融入全球化後，中國扮演的世界工廠角色，哪些光鮮的國際品牌的血汗工廠，哪些為外資提供配套的民營經濟，還有哪些數以千計的打工仔？
這不就是一個剝削和動力正相關的鏈條嗎？
因為勞動力價格便宜，產品有競爭力。從發包方，到代工廠，再到裝配線上的工人，層層剝削，層層利益，把大家連在一起。剝削的機會就是這樣來的。
再看看資本主義國家的稅收計劃以及稅種，比如美國，政府為何向高科技領域的硅谷牛人，比如英偉達黃元勛，比如特斯拉馬斯克，比如微軟比爾蓋茨，Amazon貝左斯下手？還有哪些玩資本的高手，比如巴菲特，索羅斯等，。
為什麼？
因為他們的錢來得太容易。
政府向這些人征收富人稅，他們心甘情願。這是一種合理的剝削——國家剝削他們的財富，他們則從科技和市場中得到補償，剝削催生出經濟的強大。
另外，美國為何要打造世界一流的商業環境。因為市場化公司可以聘請到世界一流的卓越人才，政府可以向他們征收高收入（中產）稅。剝削催生出世界級人才。
二是沒有剝削，就沒有增長，沒有增長，便沒有收入。
還說中國。
改革開放40多年，生產力放開，人們開始八仙過海各顯神通，各種企業形式也相繼冒出來，各地大興土木，大搞鐵公基，尤其是房地產，GDP自然迅速增長。
從央企，到地方國企，再到外企，再到私企，甚至個體戶，以及個人，都在開放的經濟中得到好處。當然，國家永遠是得大頭（比如固定的27%的稅負），企業得中頭（10%-15%的產品利潤），個人得小頭（薪水及股票）的分配形式。這算剝削帶來的動力嗎？當然是。
還說美國。
美元的這種國家發行，全球買單的硬通貨幣形式，相信沒有哪個國家有如此霸道的無奈的，但又心甘情願的被美元剝削的玩法。他的每年30萬億美元的GDP增長怎麼來的？所以，美聯儲一個加息或一個減息安排，都會讓世界顫抖。
這是為什麼？
因為美國的強大和世界警察的領導地位，令到這個世界第一GDP大國，美元貿易結算總量佔到全球貨幣60%的市場，都因為美元結算相對穩定，匯率風險較小。
不然，沒有國家願意使用SWIFT結算系統，用本國貨幣結算不是蠻好嗎？可惜並非誰都可以這麼做。所以，有剝削的能耐是國家的硬實力。
美國在為世界建立秩序的同時，也為自己永續的剝削方式，奠定了無人超越和企及的機制。難怪中國人發現美國人這樣玩的剝削方式，是一種極為聰明的玩法，自然想參與進來分一杯羹的。
三是沒有剝削，就沒有貧富，沒有貧富，便沒有調節。
這些年，我常看到胡潤搞的世界名人財富排行榜評比活動，引起很多關心貧富差距和基尼係數的社會人士的關注。其實，財富的背後是剝削的本事，剝削則需要國家適度調節和干預。
比如有的國家和地區，一旦財政有了盈餘，便大力發展免費教育以及公共醫療；建設有保障功能的社會福利體系，這就是一種有作為的國家的干預和調節。
老實說，這些年，我看到無論社會主義國家，還是資本主義社會，都在搞財富評比活動，其實這是好事。有財富競爭總好過沒有財富競爭，更好過經濟蕭條，沒有生氣。
我倒是挺欣慰：
這十年來，我看到《胡潤中國財富名人100強排行榜》，之前的首富是房地產商人，後來輪到電子商務英雄，再後來，又輪到投資高科技的電池大佬登上首富巔峰，如今，搞產業的經濟實體也能當上首富，足見中國也在剝削的經濟活動中，推動著中國式的現代化。
現在想想，當年真的很膚淺。
記得上初中的時候，學習馬克思的剩餘價值理論，說資本家最拿手的是最大限度地榨取工人的剩餘價值，這是剝削。
現在回過頭來看：
全世界各個國家和地區以及企業，不都在榨取剩餘價值？從管治者隊伍的吃皇糧機制；到國家的稅收政策；再到僱主與工人的勞資關係，以及小商小販的臨時用工計劃。合理的剝削可謂無處不在。看來有剩餘價值的人是越多越好。
後來上了大學，知道《西方政治經濟學》，有個供求關係理論，很好地解釋了資本家為什麼要把大量的牛奶倒進大海，也不投放市場的原因，原來是正常的市場經濟規律。
今天，當我再次看到無論社會主義，還是資本主義，搞經濟，發展生產，都遵循市場經濟的基本規律，哪怕前幾年國內搞的供給側改革，科學把握供求關係，平抑物價，抑制通貨膨脹或通貨緊縮，都是再簡單不過的經濟法則，是發展經濟必須的經營手法。這跟“姓資姓社”又有什麼關係。
在我看來，評價經濟活動的活力，很重要一條：就是看你榨取剩餘價值的程度，榨的越多，說明你的剝削本事越大，剝削水平更高。
簡言之：有剝削，才有市場動力。如果沒有剝削，政府，僱主，還是小商小販，一切都是百搭，所有的干預都是無效的。
因為剝削，現在我知道了全球化是怎麼回事？為何國外喜歡搞《全球最高生活成本城市的排名評比》；《世界最高房價城市的排名評比》；以及《全球國家和地區基尼係數的排名評比》；以及每年一度的《胡潤100強全球財富的排名評比》。
有人說，香港的基尼係數高，貧富差距大，早晚要出問題；但我說，如果哪天香港的基尼係數掉下來了，剝削沒有了，資產價值萎縮了，也許更加可怕。
其實，經濟活動的背後，都折射出剝削的正面意義。
很有意思的是：
今天有些人，覺得二戰以來，世界秩序落後了，財富太集中了，人類不太公平了，應該有更合理的新秩序替代舊的秩序，世界或可以實現大同或“均貧富”，徹底消滅剝削，想法挺豐滿，但現實卻很骨感。應該是不大容易改變的。
這個世界不管怎麼說，有剝削好過沒剝削；主動接受剝削好過被動接受剝削。剝削是人類永恆的源動力，這是肯定的。
我們看看俄烏戰爭，烏克蘭人做夢都想融入歐盟以及加入北約，為什麼？不就因為歐盟的生活方式，或更有吸引力；北約27國在一起，可以抱團取暖，彼此保衛，不受他人欺負。
我相信：烏克蘭人是心甘情願接受歐盟國家的剝削的。
為什麼這樣說？
我從公開的資訊中，看到全球勞動力市場，有關最低工資的數據：烏克蘭是5個美元/小時；比利時是10個歐元；英國是10個英鎊；美國是13美元；澳洲是20澳元；日本是1000日元；香港是40港元。
都是剝削的數據。不比不知道，一比便高下立判。
人的剩餘價值水平的高低，也充分反映出來。
過去中國有句老話“天下烏鴉一般黑”。
如果把烏鴉的黑比作剝削，雖然今天的社會形態，到處都是剝削，但剝削的程度還是有所不同。如果剝削和收入呈正比，那更多的人應該是擁抱剝削，朝著高收入的方向奔跑的。
人類財富不就是在剝削中累積起來的嗎？！
如此說來，如果哪一天，人類沒有了剝削，世界或才真的可怕。
没有资本主义经济不会发展。但是资本拿走的太多，劳动者干脆躺平，严重了还要闹革命。
高呼人人平等的共产党民主党，就是制造全球化贫富差距日益严重的罪魁祸首。也正是他们以所谓民族矛盾种族矛盾来掩盖真正的矛盾，贫富矛盾。也是为什么他们这么仇恨揭破他们的以全面总工会主席川普为代表的爱美国秩序的力量。