江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
当今人工智能热潮中正在热播 的一句话是： 人类给自己找来了走向末日的加速器， AI 将毁灭人类。 将来的世界必将是硅基生物的世界。
江天对此不以为然， 因为人类是碳基生物不假， 但AI 真的是硅基生物吗？
- AI再厉害也是无生物（非细胞生物）
生物是什么？生物学常识告诉我们， 生物与无生物最本质的区别在于是否具备生命特征。而AI既不拥有细胞，也无从新陈代谢、不能自我繁殖、遗传、进化， 一堆无机物的堆积是无法自我修复和再生的，它连与低等生物比都不是一个档次， 更何况高等智能生物的人类， 这之间差着何止10万8千里！ 这是常识。
所以，AI虽然看似“智能”，但说到底， 它终究只是人类设计的算法在硬件上运行的结果，只是数据处理和模式识别的工具，它不可能有自主意识、自主目标和情感，当然也无从谈生死，更没有维持生命活动的系统和冲动， 从这个意义上说， AI 与石头、金属、液体并无本质区别， 不过是更加复杂了一点的计算机罢了。它虽然在功能上模仿人类，但在本质上仍然属于无生命的人工系统，根本谈不上是什么硅基生物！
现在AI 业界总爱把“创造性“赋予AI ， 其实当前包括GPT-4、Claude、Gemini等的主流AI系统，根本就不具备任何“自主目标生成”的能力。它们所展示的那些奇迹， 从根本机制上也还是条件反应器而已，并不存在自身的动机驱动。故其所谓的“创造性”，不过是大数据中的概率组合产生的“幻觉”而已， 这与“有想法”、“有意志”的主动创造完全是两码事。
2，扒一扒AI 那些“超能力“的老底
很多人混淆了“高级智能”和“意识”的关系。看到AI能写诗、会画画、会下围棋，便以为AI已经具有某种类似人类的“思维”或“灵魂”。这完全属于自己吓唬自己的类比谬误。
AI系统目前在所有架构上——包括Transformer、神经网络、强化学习系统——都依赖于人为设定的目标函数与训练框架。即便AlphaGo下围棋的本领把李世石、柯洁这些围棋天才甩出8条街远，它也只是通过背后的人类给他设置的最大化胜率的算法，从根上说仍是人类智能的延伸，而并非因为AlphaGo 存在“我要征服围棋界”的主观愿望。
所谓“自我进化”、“自我学习”，其实都是一种持续依赖外部反馈的优化机制，这全然不同于生物进化那般具有繁殖冲动、遗传变异和物种竞争性。
打个通俗的比喻，望远镜看得再远，显微镜看得再微细， 能与眼睛相提并论吗？而 AI就像是望远镜、锤子、发动机这样的工具。它们可以被用来增进知识、改造世界，也可以被用于制造杀戮和压迫，但从不会“自己决定”要杀人或拯救地球。 AI 掌握不好诚然会对人类世界造成威胁， 但这同原子弹的危险性一样， 属于工具的危险性， 这与人类恶魔希特勒之类的危险性完全属于两个范畴的东东。不要误把工具的能力当成了意志，把工具的复杂性当成了主观性。
3， AI 确实可能会对人类世界造成威胁
但这种威胁来自于体制、公司或政府利用AI智能技术的滥用， 比如用于社会全方位监控、社会压榨和社会欺骗之类。诚然，AI可能成为数字极权的放大器，但要明白这决不是AI自生了此类意图，而是人类制度设计的结果。
换言之， 如果未来真的出现“AI独裁”，那么AI也只不过是权力的延伸。罪魁祸首仍然是人类制度的设计者，而非AI系统本身。
这就像医疗技术可以改造基因，但决定哪些基因被允许编辑的是我们这些拥有主动意志的人；AI可以识别面孔，但法律要决定识别是否合规；AI可以模仿口音，但伦理要限制它是否可以伪装。
所以，我们应该警惕和痛斥的是那些利用AI 制造战争恐怖、制造人类歧视、制造无视人隐私和尊严、制造极权强势的邪恶人类， 而不需要在“AI变坏”与“AI太强”之间焦虑。人类应该干的正事是如何利用AI 的新科技更好的改进人类的健康， 更好地实现法治和民主， 更好的监督权力，而不是杞人忧天或者危言耸听地制造这些并不存在AI 伪命题。
视频：解析周恩来不归之路（1）—— 周恩来的成名绝技让毛泽东望洋兴叹// 张学良被戏若顽童//周恩来也有款款温情
