江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
一、
想象一个法庭上审判强奸案的场景。
面对着铁证如山的强奸事实， 施暴者仍然毫无罪恶感地为自己申诉，他申诉的施暴理由是，这个女人的美一直为他所喜，他一直想把她娶回家， 却不料这位美女 眼中看不上“高大帅气”的他， 反而与历来与他不对眼的人谈恋爱： “婶可忍叔不可忍，我不强奸她强奸谁！”
法官听罢，当场宣判：施暴犯无罪，这一切的发生都是因为 这个女人太愚蠢，这么多年这个女人真是白活了， 为什么不在强奸犯动手之前设法制止强奸案发生！
看官， 如果恰好你当时在旁观席上观审， 你会不会觉得正在发生的一切荒谬无比？我想你一定会在心中暗骂：放你 母亲的 臭不可闻的罗圈屁！你这个替恶人禽兽张目的贼法官！
二、
这两天川普高调调停俄乌战争，这本无可厚非。普罗大众没有几个不厌恶无情的战火， 和平原就是大家共同的盼望， 这老倌愿意热心为此奔走， 大家欢迎还来不及呢！
可是， 几个回合下来， 他的所谓调停， 给人类带来了什么看点呢？ 很不幸， 至少从这几天他的所作所为露给世界的嘴脸看，他的形象 与上文中那个黑心法官颇有几分神似！
最先， 他发了一通与普京通话的推文，高调大谈与俄国的传统友谊，说今后美俄要密切合作， 并把国家元首互访提上了议事日程， 他的言辞中充满暧昧和调情的意味， 当记者问川普：你认为乌克兰会回到2014年的边界吗？他的回答是：“不， 不大可能， 俄罗斯占领了很多土地，他们为之而战，也损失了很多士兵。我不想发表意见，但每个人都说这是不可能的。” 从这番话中， 对俄罗斯在发起这场战争中的责任， 我们甚至看不到哪怕一丝一毫的暗示。
—— 最初我想， 这倒也不无可被理解之处。既然是调停和谈， 总不能上来就一口一个侵略者的痛斥普京，谈和的气氛还是需要营造的！
可当我看到他转过身来怼被侵略的当事方—— 乌克兰总统泽连斯基的那番话， 却不得不失望地承认， 我上述的理解思路未免有点想多了。
由于一直得到美国的支持， 以及基于对美国代表的价值观的期待， 泽连斯基对川普的亲俄表态虽然不能同意， 但态度上仍然表示出相当程度的理解和克制。只是在最关切的不同点上， 小泽才很注意分寸地表达了自己的担忧和疑虑， —— 当然， 大家理解为不满也可以。
不料 ，这一下却惹动了老川的暴脾气，他怼回去了些什么话呢？他指责泽连斯基是拒绝选举的“独裁者”，唯一擅长的就是“把拜登玩弄于股掌之间”，说服拜登花3,500亿美元打一场根本赢不了的战争。甚至指责泽连斯基是这场战争的主要发起者之一（另一个当然是拜登）。“泽连斯基三年前就该结束这一切，就不应该开始这一切。 泽连斯基本可以达成停火协议。”
注意， 老川在谴责战争的发动责任时， 一次都没有提到普京！
好在历史并未走远， 普京自上台后， 先后11次发动了对外侵略性质的战争，其中大规模的就有6次！每当他支持率滑坡的时候， 他就来这一手， 因为他尝到了每次发动战争他的民调就大幅度提升的甜头！—— 唯独这次乌克兰战争， 让他这个惯于熬鹰者被鹰啄瞎了一只眼！
这样一个侵略成性的独裁者， 却从来没有出现在川普所谴责的战争发动者的名单中。
真心有一个疑问： 川普为何如此爱普京！
三、
实话实说， 老川的这一番表演真的给人带来了某种时空错乱的恍惑感，
本来， 我对川普调停这场战争曾充满期待， 因为今天的川普不同于二战前张伯伦的处境，当时德国从国力到民心确实很强大，而今天的俄罗斯， GDP 不如中国的一个广东省， 三年战争， 美国不费一兵一卒，只给了一点海玛斯之类的边缘性武器， 还限制了乌克兰反击的烈度（这是拜登的臭棋！）， 就把俄罗斯深陷战争泥潭， 甚至要向金三胖陪笑脸。对于已成强弩之末的俄罗斯而言， 美欧所具备的战争威慑力， 足以让普京退避三舍， 川普如果在和谈中对俄罗斯施压，本来是有许多牌好打的。
我甚至曾乐观的揣想 ，作为精明的商人，川普 可能会通过新的能源石油等出人意料的经济举措掐住俄罗斯的脖子，然后软硬兼施， 以获得普京在战场上的让步。
但川普出手后留给我的印象却是， 与其说他是一位占有了超然而优越地位的战争调停者，倒不如说更像一位普京团队的代表，川普大嘴中对小泽喷出的那一套詈骂，就是普京一贯的腔调，唯一不同的是， 这些话从普京嘴里出来不如一屁，而从川普嘴中喷出来却有了杀伤力。
迄今为止， 我们看不到川普开出的要求普京让步的任何条件， 而他对乌克兰提出的让步要求却已经喊得满世界都响了：不可能加入北约！不可能恢复到2014年的边界！—— 这些让步不是不可以在谈判中设想， 但为什么要事先喊出来呢？ 难道不应该把他保留一下作为正式谈判中的筹码提出吗？而现在川普满世界这一嚷嚷， 等于谈判未开， 乌克兰就处于毫无回报而必须割地、出让主权的弱势方！
这不是调停和平，这是给乌克兰帮倒忙！
这难道真的是支持川普的美国选民们对和谈所抱的初衷？ 我决不相信， 一向奉行公平正义和人道原则的美国人民， 会心甘情愿地任川普如此背离道义、颠倒黑白的胡来！
所以我有理由推测，接下来的俄乌谈判进程将要出现的后续事态一定会是：
1， 要么川普悄悄收回他大嘴胡喷出这类昏话， 回归到公平正义和人道的轨道上来继续调停战争和谈
2， 要么我们就会看到， 全美乃至全世界的反川声浪会风起云涌。
四、
我虽然没给川普投票。但我的观念一直站队共和党， 我极不认可民主党已经发展到束缚人类自由思想的政治正确、迂腐似东郭先生的所谓人道和生态追求、近乎纵容的BLM 运动、颇有几分诱导的性别意识等等。 阿富汗混乱如儿戏的撤军， 三年俄乌战争中对乌克兰缩手缩脚的所谓支持等等，都让美国徒耗国帑，充分显示了拜登政府的无能！
因此， 我实际上支持共和党提出的让美国重新伟大（MAGA）的口号， 共和党削减冗政、收缩开支、限返非法移民、促进制造业回归、退出那些有名无实或早被他人操纵的国际机构都是济时明举， 应该欢迎。
甚至美国出于国家利益不再大力援助乌克兰、为布局新的地缘政治渐渐改善与俄罗斯的关系，也并非不可考虑。
但所有这一切不应该跨过一条红线：你可以像商人那样只以真金白银的利益谋国，但不可以是违背良知的奸商；你可以躲进小楼成一统， 只谋自己一亩三分地的小日子， 不再高举国际公义的大旗，但你不能违背基本的国际道义，公然支持侵略者， 行 助纣为虐、颠倒黑白之事。
如果特朗普突破了这一底线，那么即便他能赢得短期的外交利益，也一定会因为此举引发的国际国内的广泛而长期不满和思想混乱，而严重损害美国的国家利益，其结果一定是得不偿失，美国甚至因此真的走向衰落也未可知。
道义，从来不是一个空泛的概念，而是国家存亡的真正支点。
五、
许多人说川普这是在下一场大棋，虽然我从来不相信川普是非凡的半神， 但这时候我确实有几分暗自奢望，盼着川普会真如传说中的那样腹藏我们所未曾看到的深远布局。
但从目前为止川普在此事上露出的这几小手来看， 我对此川普的“棋道”抱有深深的怀疑。
而且， 谁人又是这盘大棋上的那个棋子呢？普京吗？这个毫无信义、满肚子诡诈的家伙会唯你川普之命是从？会与你联合抗中？我看未必！ 道理很简单， 如果川普真的毫无余地 地破坏国际规则、违背国际道义， 美国将大概率上失去欧洲，孤立的 美国那时候会更有求于俄罗斯， 而那时普京已从战争泥潭中脱身，手里自由抉择的余地大大增多， 与其联美抗中，他哪里如悠悠其间两头通吃更佳！所以， 届其时川普反成为普京手中的棋子都难说！
至于中国，在失去了美国的欧洲，占有更大的政治和商业发展空间将成为必然， 中国素来外交上善于送大人情做漂亮文章， 其逊色美国者主要在于国内缺乏民主自由法治的政治体系，美国在这方面一直占据道德优势。 如果美国自废武功，形象崩塌， 让人们看到美国反而成了倒行逆施的典型：美国搞贸易壁垒、中国推廉价贸易；美国破坏规则，中国高唱维护秩序；美国与战犯握手言欢、中国疾呼和平万岁（中国近日已经对乌克兰频频示好）；美国霸凌盟友、中国一带一路大撒币结众国之欢心，如此下去， 终有一天， 为了利益欧洲会义无反顾的对中国投怀送抱！道理就在于： 既然美国带头不顾吃相、以唯利是图的奸商面目招摇于世，欧洲又何必吊死在美国这颗大树上，两害相权取其轻， 欧洲诸国 对 中国的国内政治体制的反感一定会让位于切身而急迫的国家利益，反正欧洲老百姓又不受制于中国的政治体系。
所以，川普看似痛快淋漓的豪横， 势必会让他的所谓MAGA成为留给世界历史的一个笑柄，而中国将大运如虹、迎来称雄世界的盛世， —— 当然，这对于我们华夏族裔来说不是坏事。
六、
一定会发生这一切吗？也未必！ 我对美国社会的正义力量仍然怀有深深的信心， 美国素来没有那种塑造和崇拜偶像的文化传统， 美国社会应该有能力牵着川普的鼻子让他重回正轨， 或者， 把他赶下政治舞台。
让子弹再飞一会儿吧！
视频： 细说1958年整肃粟裕之谜24 ——陈毅的“大而化之”与“八面美人”//陈毅给张闻天下套儿//印度防长被陈毅气得不轻// 陈毅人格异化后的夫子自道
谢谢留言。 我也赞成和谈。和谈需要双方都有得失才有可能成功，这个道理不言自明。为了创造好的谈判氛围可以不把谴责侵略者当成主题， 但绝不能颠倒黑白把被侵略方当成被告。这是最基本的底线。
如果只是因为大嘴一时说了过头话可以原谅， 只要为乌克兰争取到可以争得的利益就可以接受。 但如果他就是认定乌方应该承担主要战争责任， 那他就不仅不配当这个调停人，而且也不配被称为一个有常识和良知的人。
如果案情这样走下去可能很容易结案。可突然案情发生了反转:
" 如果这个美女不轻浮，不做出轻佻的举动，或者勾引我，我能强奸他吗？”
于是争论就开始了。她是一个纯真的美女还是一个轻浮的少女？当然法官有他的判断，如果法官倾向于第一证词是一种结果，如果法官倾向于第二证词又是另一种结果。
这个案子恰恰有两个法官。所以结果不同。
如果第一任法官结案了，也就没有什么可争论的了。如果没有结案转到另一个法官。为啥第二任法官就不能判案？