江天云月

江流天外,月涌云头。 扁舟一叶,酹祭悠悠。
个人资料
江天云月 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

老大帝国,何以一朝覆灭 —— 闲侃清朝末期那些作死的事(一)

(2023-09-18 09:36:02) 下一个
 老大帝国 何以一朝覆灭:闲侃清朝末期那些作死的事(一)
 
 
 聊到历史, 我最喜欢的是圣经上的一句话,非常优美而富于哲理,说:“ 已有之事, 后必再有, 已行之事,后必再行。 日光之下, 本无新事。”极权封建皇朝的兴衰就是如此,  只要极权本色不改,它的兴衰就总会循环在一个模式, 周而复始, 所以, 欲卜未来, 读点历史就能知道个大概其了。  
 
不太了解历史的人们心目中的大清朝, 差不多就是愚昧落后、丧权辱国的代名词。辫子、闭关锁国、软弱、不平等条约,是大清留给这些人视野中的基本标志。
 
但真实的历史远远不是这个样子, 大清初建之时, 那可是一个标准的古典帝国,和汉唐一样,大清也是融入并最终建立在中国传统社会和文化的基础之上。而清朝的文治武功, 按照古典帝国的标准,在中国历史上甚至还排得上超一流, 出乎其类拔乎其萃。
 
先看看最高统治集团, 有清一代,跨越了近三个世纪,其宫廷开支和太监数量一直远简于前朝 。清朝历代皇帝均受过良好严格的教育,个个勤政,英杰频出, 就算不是英杰的皇帝, 总体上也都没干过什么出格的事儿。像明熹宗朱由校那样的木匠皇帝、几十年不上朝的明神宗万历皇帝朱翊钧, 把皇宫当成修道法坛的嘉靖皇帝朱厚璁, 这样的混蛋皇帝一个没有。有点宫廷故事, 比如康熙12擒鳌拜, 孝庄下嫁多尔衮之类,也大多是励志传奇,没有汉唐宋明那些腥臊的丑闻和脏事。 从这一点说, 大清朝在整个中国历史上也是独一无二的。
 
有这样的统治集团, 文治武功能错吗?
 
比如说开疆破土的武功, 满族人入关后,用了近一百年时间陆续征服了除汉人本部行省以外的准部(天山北麓),回部(天山南麓六城地区),西藏,青海,新疆、喀尔喀蒙古(外蒙古),康熙时代还将台湾第一次纳入中国中央政府的版图内。
 
说到台湾, 免不得要解释几句, 是的, 台湾在这之前, 是从来没有被划入过中国的版图的。虽然 历史上的三国时代,孙权确实曾派军队到台湾,但那是为了劫掠原住民人口,以充实吴国 ,并未在台湾开衙建府。而元代也只是在澎湖列岛设立澎湖巡检司,和台湾岛没关系,明朝时代,荷兰人和西班牙人陆续抵达台湾岛,对部分据点周边地区进行统治。之后,1661年,顺治十八年,郑成功驱逐了荷兰人,占据部分台湾据点,以此作为反清的根据地,而在这之前, 它从不曾是明王朝的实际领土。
 
其他地方像天山北麓天山南麓、西藏,青海,喀尔喀蒙古, 历史上这些土地在明朝也都不是中国的领土。明朝中后期疆域实际只有500—300万平方公里,而且呈逐步萎缩趋势。    完全可以这么说,是大清帝国奠定了现代中国辽阔国土的雏形。
 
鼎盛时期的清帝国,面积1300多万平方公里,虽然名义上略小于大元极盛期声称的1400万平方公里,但从实际掌控疆域的意义上说, 清朝却是中国历史上实际掌控疆域最大的王朝。
 
拿外蒙古地区来说,清朝以前的任何王朝就都没有实现真正的政治掌控。唐代设立过安北督护府和北庭都护府,但那只是形式上的册封,只有不痛不痒的羁縻作用。是大清帝国第一次彻底解决了蒙古对中原的威胁,使长城成为摆设。清朝解决蒙古问题的手法很高明, 简单来说就是册封蒙古各部王公,通过和亲及少年蒙古王公子弟在北京皇宫学习生活,以培养对大清皇室的向心力,各部落有自己的领地,严禁彼此进入对方的领地,不得随意迁徙,即使出现自然灾害,也须在得到大皇帝的许可下才可以迁徙,这样从根源上就切断了一家做大的可能,历史上杰出的首领逐步统一蒙古成为中原威胁的可能不复存在。
同时清朝还大力传播喇嘛教,大量蒙古青年当喇嘛,加上从西方陆路传来的梅毒的流行,蒙古人口日渐凋零,再也无力与中央分庭抗礼。除此之外,还和俄罗斯帝国签订《恰克图条约》稳定了外蒙古边界。
如此周全而富于远见的开疆阔土, 就不仅是武功, 也是高明的文治了。
 
文治上大清也确实做得相当不错, 在民族政策上,做为异族的大清满族很快就被中原文化所吸引所融合,终大清之朝, 除了还有激烈战争进行着的民族融合的早期,  大清不曾实行过像元代蒙古人那样严重的民族歧视(和元代的四等人政策,色目人管理汉人,时断时续的科举制度相比),更没有排斥汉文化。
相反, 满清入关初期,立足甫稳, 就马上开科举,康熙十八年开博学鸿儒,那时候的中原汉族举子们是不配合的, 比如用各种理由拒绝参加科举, 或者在答题时故意把文章诗词写错格式、用错韵脚等等。但康熙等清朝初期的统治者们很英明, 看透了其中关窍,羁靡政策做得很到位,你写出蹩脚诗文不妨碍照样能榜首题名。 连坚持遗民立场,称病不肯参与考试的傅山也被抬到北京。这种笼络人心的政策对于化解清初尖锐的满汉对立颇建其功。第一期科举就从全国各地徵得学者文士一百四十三人,取一等二十人,二等三十二人,名儒才士网罗殆尽。
除了网罗北方人才入朝辅佐朝廷,同时将大量山东科举人才迁移至辽东,帮忙管理当地政务。相对于蒙古人,满人眼光之高明,根本就不是一个层次。
 
满清行政, 从地方到中央内阁,除了核心的要命岗位外,大清对汉人没有严重的排斥。入关后的满清皇帝汉学造诣都很高,后期更是严重汉化(溥仪的英文老师庄士敦在其回忆录里说,溥仪等满族皇族子弟平时很讨厌上满语课,因为平时说的都是汉语用的汉字,就好比我小的时候极度讨厌英语课一样)
有清一朝,除了早期三藩之乱和末期的太平天国、外族入侵,  其他时期都保持了长期的和平,没有全国范围的大规模战乱。在此期间, 大清引进了南美的大量高产作物, 人口暴增,乾隆时代人口达到三亿,真称得上物阜民丰,所以才被史家誉为盛世。
 
就凭这一切, 说清代是中国古典王朝体制发展的巅峰并不为过,清朝汲取了历史上各代王朝对于边疆民族政策、封建王朝体制改革、皇家继承人的培养教育、军事扩张与割据隐患等方面的历史教训。从封建政治的角度上看,大清王朝可谓把封建政治那一套权谋运用得相当精熟, 基本没有什么大的破绽,远超过了以前的历朝政治。
如果大清朝现在还在, 大清的子民们完全可以像今天的许多人一样满怀骄傲的宣告,“ 大清帝国的先烈们用不凡的文治武功, 创造了亘古未有的世界级大帝国。”实际情形也真差不多, 是大清帝国而不是任何王朝, 与西方的俄罗斯帝国联合剐分了中亚地区,将活跃在内亚地区的游牧民族统统彻底逐出历史舞台,这在近代世界史也算得上有重大历史意义的事件。
 
当然清朝也有很多毛病, 比如文字狱, 比如严重的官员贪腐, 比如忽视自然科学,比如夜郎自大固步自封。 不错, 这些都是清朝的痼疾,恶例举不胜举, 但如果把这一切只归罪于清朝, 那就又太冤枉大清了。 这还真不是大清独创的传统, 中华封建王朝自古以来就这德行!而且,即使在这方面大清也算是做得相对好的,而不是更糟。
 
但成也萧何败也萧何, 如同中国其他所有封建王朝的衰落一样, 清朝的衰落同样也是因为这一套已融于骨髓、运用精熟的封建文化。 这是封建文化的规律, 文化不改, 谁也无力回天。
 
但比较其他王朝, 清朝的衰落还是太快了一点,按照清末的情形,清朝再延续上百八十年甚至更久应该问题不大。 清朝特有的不幸是,它 遭遇了近代工业革命的时代, 这让它的衰落大大加速了。(江天按:当然,从根本上说, 这类导致封建王朝覆灭的偶发事件也在必然之中, 躲过了冤家A还会遭遇冤家B) 
这是因为再完美的封建传统文化,也无法酝酿发生像西方的社会科学系统, 到了近代工业革命、资本主义走上历史舞台的时代, 中华封建文化的迅速没落就成了必然。 道理很简单,  没有近代西方的科学理论基础,生产力就不可能有本质性的提升,即使资本主义萌芽如纺织作坊之类从明末就在苏杭那一带出现了, 但却永远不可能独立演化出近代工业革命。
有些明粉看到这里也许又要激情满怀,严重抗议: 谁说我国科学不先进, 明代发达的火器不就曾领先过世界吗?也许这确实曾经是事实。 但道理还是那个道理:虽然因为偶有巧匠,某些个别技术可以领先于一时, 但 如果缺乏科学体系的支撑, 折腾半天,最终还是会出现如同火绳枪 与燧发枪的 代差, 落后政治文化的残酷性正在这里。
政治文化落后, 造成社会科技和生活的衰落是必然的, 但这并意味着一个王朝的一定要覆灭。 比如与大清同时期的日本,刚开始 比清朝还落后呢, 但经过黑船事件后, 明治维新, 很快就由落后的东瀛小邦,跻身于西方大国的俱乐部。
那么为什么大清朝就没有走通像日本同样的道路, 在大清的晚期, 连慈禧太后不都曾大力鼓噪过立宪革新吗?大清的覆灭,究竟是必然还是偶然?这个问题将在下文讨论。 
 
附视频:细说9.13林彪出逃之谜(6)// 如何品评林彪为人//毛林分裂的始因//林彪玩政治也是高手,他选择应对毛泽东的策略很巧妙//公平评说毛林恩怨 )

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
江天云月 回复 悄悄话 回复 '水星98' 的评论 : 感谢留言!
水星98 回复 悄悄话 涨姿势。
江天云月 回复 悄悄话 回复 '满池娇' 的评论 : 非常感谢您的理解和直言。
满池娇 回复 悄悄话
文化 这个词 在你的留言里面 显得那么滑稽 和无力

modems 发表评论于 2023-09-19 00:04:04
满清遗民太多,使劲洗白!

满清之愚玩不化,外族统治中连蒙元都不如,扯什么个个皇帝不庸碌?文化连宋明的边都摸不着,要技术无技术,有几个文学家?西葡这么小能殖民美洲,满清那些不毛之地有个屁用,还不如南宋,南明有文化,这群鞑子根本就是落后愚昧的同义词,好比印第安武德充沛,统治南北美洲,没一个皇帝不勤政,能有屁用?没有文明知道不?
江天云月 回复 悄悄话 回复 'ahniu' 的评论 : 谢谢留言。我是从封建王朝文化中的所谓成功点来分析清朝的。 放在现代文化中, 野蛮的开疆拓土当然是邪恶的。
但也不能否认, 在古代丛林文化时期, 某些征服性的统一,在当时的文化语境中是有某种积极意义的。
江天云月 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 :
你 可以不同意我的观点,也欢迎你有理有据地批驳。但请不要轻易用洗白这两个字来论断人。
幸而生活在现代文明世界的人, 应该从心中唾弃封建专制文化,我文中的意思很明显, 说清朝略好不过是诸恶之中举其轻的意思。
你如此热心为其他王朝鸣不平,明显带了感情色彩, 是不是还把自己当作那些王朝中人。如果真是如此, 我提请你不要自作多情,人家那一层级不包括你,你想想是不是那么回事?
ahniu 回复 悄悄话 农业文明根深蒂固。
modems 回复 悄悄话 满清遗民太多,使劲洗白!

满清之愚玩不化,外族统治中连蒙元都不如,扯什么个个皇帝不庸碌?文化连宋明的边都摸不着,要技术无技术,有几个文学家?西葡这么小能殖民美洲,满清那些不毛之地有个屁用,还不如南宋,南明有文化,这群鞑子根本就是落后愚昧的同义词,好比印第安武德充沛,统治南北美洲,没一个皇帝不勤政,能有屁用?没有文明知道不?
登录后才可评论.