个人资料
正文

微信:停止国际收养了,不如你的残障儿不会弯道超车了

(2024-12-25 16:30:57) 下一个

https://mp.weixin.qq.com/s/miKlwX8KYt8rNYE4h_LkoQ

美国家庭热衷收养孤儿的深层原因

 Scotti 洛城老徐 2024年10月08日 07:17

Image

开始今天的话题前,先简单说说中国收养机构孩子的情况和有关收养的规定。
八九十年代这些孤儿主要来自于弃婴,一部分是因当年一些家庭抛弃的超生女婴或少数男婴,还有一部分是被一起的先天有残疾的婴儿——不分男女,再有一部分是被丢弃的非婚生婴儿。收养机构收养了这些孩子,在当时的年代,经济条件决定,只能说勉强能让孩子吃上饭。在收养机构,孩子们没有健康的童年,这不独中国,全世界都如此,有家才有幸福的童年。
1992年,中国法律允许外国人通过正规手续合法收养中国儿童,同年,中美两国签署了收养协议,于是美国开始收养中国儿童的历史,据美国国务院领事事务局(Bureau of Consular Affairs)统计,本世纪以来被美国家庭领养的中国儿童共有82658人。

Image

今年9月5日中国有关方面证实,8月28日起,除“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”外,不再展开任何国际收养工作。这就表明国际收养的大门基本上是关闭了。
关上门,这到底是好事还是坏事?主流的说法都认为不是好事。

Image

今天要讲的话题,不讨论收养关门的对与错,也不探讨美国人收养中国儿童的感人事迹,这些资源互联网上太多了,光那些取得成就的当年弃儿和收养弃儿的美国名人,都能整理出几万字的篇幅。
我记得看过一个视频,里面有人大声质问,“有哪个中国家庭去收养残障儿童了?没有,一个都没有。”这是事实,但是收养残障儿,真不是有善心就能做到,原因很复杂。
中国传统伦理里,也有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的思想,但是对没有血缘关系的人的态度,终究和对待嫡出有很大区别,历史上,关于抚养或收养他人子女不是没有先例,但在有限的事例里,夹杂更多了爱心之外的内容,换句话说,收养的功利性太强。最为人熟知的是《史记·赵世家》赵氏孤儿的虚构故事。春秋时期。晋国赵盾遭权臣屠岸贾设计陷害,全家被满门抄斩,唯一幸免一个婴儿,得到赵家门客程婴和晋国大夫公孙杵保护,程婴不惜以自己儿子冒充赵氏婴儿,导致亲生儿子被杀。程婴将赵氏孤儿抚养成人,最终帮助他复仇。这个义士程婴保护孤儿,体现的是儒家思想中的忠、义、孝等伦理观念,对孤儿,与其说是收养不如说是保护或效忠。其他如战国时孟尝君收门客做义子、东汉马媛收养侄子等都和赵氏孤儿有大同小异之处,收养人都抱着极强的目的性,而不单纯出于爱心,这和今天美国人收养中国人的行为没有可比性,如果真要从历史上找出一个可匹配的例子,东汉末年孔融收养战乱后无家可归孤儿的事迹,倒是和今天美国人在做的事有些可比性——收养了和自己非亲非故的孤儿,只是为了他们能活下去,没有功利目的。
1992年就开始从事涉外收养领域工作,时任中国社会工作协会儿童救助工作委员会执行主任的张雯曾说:“中外养父母在理念上还是有很大差别的。大部分的中国养父母首先希望养子要谢谢他们,今后可以孝敬他们,这跟传统的养儿防老的观念有关。西方养父母更多是把养孩子当作一件幸福的事,孩子是一份礼物,一份祝福。养到18岁之后,孩子就可以独立了,两者之间没有契约式的关系。坦白说,他们做父母比我们要大气。”
张雯认为中国和欧美在对待孩子问题时有认知差别,这有些道理,但是没有说到问题的本质。欧美国家尤其是美国,在收养问题上,不仅是有爱心这么简单,首先从他们的宗教信仰上来看,就和我们的传统有不同的内容。

Image

克里斯汀·斯托金与她收养的中国女孩春燕

圣经》并未提到有现代意义的收养的理念,但经文强调爱、怜悯,对孤儿、寡妇的照顾,而基督教对于收养幼儿的态度和教义,正是源自《圣经》的原则和价值观,基督教教义传承了关怀、接纳以及对弱势群体的爱护,并将收养视为其中的一部分。
【出二5“法老的女儿来到河边洗澡,她的使女们在河边行走。她看见箱子在芦荻中,就打发一个婢女拿来。”
【出二6“她打开箱子,看见那孩子。孩子哭了,她就可怜他,说:‘这是希伯来人的一个孩子。’”
【出二7“孩子的姊姊对法老的女儿说:‘我去在希伯来妇人中叫一个奶妈来,为你奶这孩子,可以不可以?’”
【出二8“法老的女儿说:‘可以。’童女就去叫了孩子的母亲来。”
这是《出埃及记》里摩西被收养的叙述。法老下令杀害以色列男婴,刚出生的摩西被他母亲搁在篮子里,放入尼罗河漂流,被法老的女儿发现并收养,成为埃及王室的一员。法老的女儿收养摩西,是偶然行为,纯就是善心,摩西成为上帝拯救以色列人的领袖,他的伟大是他进入王室之后的事。

Image

 
申命记 10:18】“他为孤儿和寡妇伸冤,又怜爱寄居的,赐给他衣食。”
雅各书 1:27】在神—我们的父面前,清洁没有玷污的虔诚就是看顾在患难中的孤儿寡妇,并且保守自己不沾染世俗。
以赛亚书 1:17】你们要洗濯,自洁,从我眼前除掉你们的恶行。要止住作恶,学习行善,寻求公平,解救受欺压的,给孤儿申冤,为寡妇辨屈。
耶稣教导,家庭关系超越血缘纽带的连接,同是基督徒都被视为属于同一信仰家庭。
马太福音 12:48-50】“他却回答那人说:‘谁是我的母亲?谁是我的弟兄?’就伸手指着门徒说:‘看哪,我的母亲,我的弟兄。凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄姐妹和母亲了。’”
收养儿童被认为是扩展家庭的爱,家庭除了基于血缘纽带关系,还基于爱和信仰,收养则将这种无条件的爱实践在现实中。

Image

加拉太书 3:28】“并不分犹太人、希腊人,自主的、为奴的,或男或女,因为你们在基督耶稣里都成为一了。”

基督教义强调了对众生给予同样尊重和爱,尤其是被社会边缘化或无助的群体,收养孤儿,无论其种族、背景或出身,都是一种对基督教平等观念的体现。
类似这种关爱孤儿,强调关爱的段落,还散见于《圣经》的其他篇幅里,这是宗教信徒关心和收养孤儿的信仰来源。
欧美人多数人信教,而教堂和教会是欧美人日常生活犯重要组成部分,即便是不到100人的小镇,也会有教会和教职人员,所以神父或牧师的讲道和教导,是深入社会各阶层的,那些笃信基督的信男信女自然将收养孩子当成一件虔诚的大事,是在实践自己的信仰,这不是什么大惊小怪的事。

Image

格雷厄姆·特鲁普一家三口,2008年摄于中国。

收养孤儿在信仰上有传统,再看美国政府是如何保证这种信仰实现的。

跨国收养的国际私法依据:美国是《海牙收养公约》(全称《保护儿童及跨国跨国收养公约》中国于2000年加入公约。)旨在规范和保障跨国收养程序中的儿童权益,防止跨国收养过程中的剥削和非法行为。该公约于1993年通过,1995年正式生效,目的是保证跨国收养过程中的透明性和保护儿童的最大利益。
国内法律审批机构:美国公民及移民服务局(USCIS)进行审批收养申请,确保收养过程符合移民和收养法的要求,成功通过审批后,被收养孩子会自动获得美国公民身份。
收养批准后家庭成员法律关系:根据法律规定,收养的孩子与亲生子女在法律上享有同等的权利,包括继承权、抚养权等。
以上是收养合法化的依据,而在社会保障机制上,政府对于收养家庭更是给予了大力支持。
最重要的无疑是收养税收抵免(Adoption Tax Credit)。这是为了鼓励家庭收养而设立的一种税收优惠政策,以帮助抵消收养过程中的费用,同时适用于国内和跨国收养。2023年的抵免金额,最高为$15,950美元(抵免金额会根据通货膨胀情况每年有所调整)。可以抵销的费用范围,包括收养时支付的律师费、法院诉讼或上庭费用、收养机构正常收费、与收养相关的差旅费、食宿费等等。这些抵消,不分国内国外收养的孩子,家庭都可以享受;如果收养的是特殊需要(Special Needs)儿童则可能无需产生实际费用就能享受全部的税收抵免。
为什么美国家庭不在乎身体有残疾的孩子,看到“特殊需要”的全免政策的规定,你应该明白了吧!这就是收养机制良性循环鼓励的原因。

Image

美国收养制度下“特殊需要”儿童的病理标准
美国政府同时对于申请收养税收抵免的家庭规定了收入限额,也就是说,超过某个标准将无法享受收养税收抵免。比如2023年,收入超过263,410美元的家庭将无法享受此税收抵免,收入介于223,410美元和263,410美元之间的家庭则会受到部分限制。但2023年美国家庭平均收入是107,000美元,中位数才74,580美元,也就是说,美国政府规定的可享受税费抵免的家庭占多数,这也是这么多一般家庭大胆收养孩子的家庭财政原因。(而很多高收入的富豪去领养孩子,则纯是源于信仰和善的本性,他们同样值得人们尊重。)
不仅如此,收养孩子减免税不与其他免税或减税项目冲突,比如:收养税收抵免和子女税收抵免可以同时申请,收养家庭可以为新收养的孩子申请收养税收抵免的同时为他或她申请子女税收抵免,此外,在受抚养人护理税收抵免、标准扣除(Standard Deduction)、健康储蓄账户(HSA)、退休储蓄减免、学费和费用扣除或终身学习税收抵免、收入所得税抵免(EITC)……。这是美国税法的规定,不展开了。
在州这一级,政府还提供额外的财政支持,尤其是对收养特殊需求儿童的家庭又格外支持,比如,某些州提供一次性补助或定期津贴,以帮助收养家庭应对照顾残疾或有特殊需求的儿童的额外费用。

Image

如此看来,在美国,收养子女的行为从理财角度来说,完全不是一个负担。
我们是不是该反思,在中国,抚养亲生的孩子尚且没有税负上的减免,你想让他们再去收养和自己没有亲缘关系的孤儿,而且是残疾儿童,这难道不是笑话?在洛杉矶,华人对墨西哥人颇有微词的一点,就是他们不停生孩子挤占美国福利,听到这个,生活在不生的国度,你是不是感觉充满讽刺?
我们赞叹美国人爱心满满去领养中国孤儿,不如去认真思考美国人这么做的深层次原因——信仰基础和制度激励机制。
信仰是爱的源动力,而制度的激励机制则是爱能实现的强大保障。

最后,以一个段子收尾,是关于为什么我们停止国际收养的话题,太过犀利,因为我相信看到文章结尾的人不多,才敢放在这里说。这个段子说我们关上收养的门,是因为被收养的残疾儿在国外都成奥运冠军或哈佛学者了,我们这些生活在国内的智力不差、精神正常和肢体完整的人活成这个贼样,该怎么面对自己呢,所以为了不打击大家的自信心,国家就停止国际收养了,这样不如你的残障儿就再也不会弯道超车了.......看完,我哈哈大笑;笑完,一阵神伤。

Image

 

 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.