https://mp.weixin.qq.com/s/5A6PO-HmU_42ZYX3oergZQ
01
@1句实话
最卑劣无耻的一句名言:世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。——这句话否定了良知、道义和信仰,违背了人类文明,引导人们走向极端自私自利。
02
@劳东燕2004
记得以前看过一篇关于互联网的长文,提到互联网犹如一个广场,能听到看到的往往是声音最大的那个,而这样的声音不见得是值得倾听的。从自身的观察与体历来看,网络的确是有这样的效应,最后能让人注意到的往往是极端的言论。此类极端言论究竟具有多大程度的代表性,是真地呈现了很多人内在的人格,抑或主要是受环境影响的结果?无论如何,在互联网时代,不受人惑是变得越来越难了。
与此同时,幸亏互联网还有另外的一面,有不少好东西犹如散落的珍珠,虽然可能是在广场的角落里,但只要用心去问去找,迅速就能发现她们。就比如好的电影以及相应的资源,还有国内市场上因各种原因不断退出与消失的众多书籍。在这种时候我会感慨,幸亏有互联网,不用担心前人做出的知识努力会彻底地消失在历史的尘埃中。
03
@消样的世界
如果对自己的现状不满意,改变现状的第一步是重塑你的信息环境,人是环境的产物,呆在什么样的环境、接触什么样的信息,会直接影响甚至决定你的思维方式和三观,你的知识体系越完善,认知水平就越高,看透事物本质的能力就越强。
04
@马晓尚
不要再分什么实体、虚拟经济,只有是否满足消费者需求的经济。
只要是能满足消费者的,都要欢迎;如果能以低成本为消费者创造更多价值的,消费者更欢迎。
如果真要分个实体和虚拟,只有一切不创造价值,光吸血的非生产部门才是虚拟的。怎样虚拟的?是老百姓头脑中虚拟的:没有人管,世界会乱!
05
@1句实话
物质垄断只是让你变穷,而信息的垄断是让你变傻!当真话不被允许,那么剩下的就必然是沉默与谎言。如果真话有风险,那么社会的纠错必然丧失,剩下的也就只能是步入深渊--陈丹青
06
@李不白的微博
一个人的内心无论有多么激烈的想法,但面对不可描述的现实环境,也只能选择“保留观点,同流合污”,这本身就是一种悲哀。
07
@马晓尚
如果不是电商,我们现在购买日常用品,一定比现在贵,比现在难。
印尼总统禁TikTok电商,无论他的说辞多么光鲜,最终都是由全体消费者买单。
巴斯夏在200年前就写过一篇《蜡烛制造商禁止太阳光线的请愿书》,讽刺对落后产业的保护,明确指出这种做法是牺牲广大消费者的利益。
英国当年也发生过工人攻击机器的荒唐事件,反对机器对人的替代。
这一切都是荒唐的,更有生产效率的替代低效率的,一直是经济发展的自然秩序。每个阻碍这种进步的人,都是与人类为敌。
08
@大歪本人
如果你是个商品,你是仅仅在出卖自己的体力和时间?还是在拿自己的价值观以及能量和这个世界进行交换?
出卖前者,只能疲于奔命,无限循环。年龄越大越无力,随时害怕被淘汰、被出局。像一个随时害怕被下架的商品,无人复购,只能短期有效。
但如果有稳定的追求,有不断更新认知的能力,不固步自封,就会永葆生命力。商品可以灵活变动,但内核不变。