个人资料
正文

微信:连富士康都想赶,还要什么迪士尼

(2023-05-20 16:07:50) 下一个

https://mp.weixin.qq.com/s/OHuIeYEEny0pWGSzBbMcMQ

 

奥派经济学 2023-05-16 08:49 Posted on 广东
 

The following article is from 冰川思享号 Author 关不羽

 

 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 

Image

文丨关不羽
前段时间,一位河南朋友和我聊天,谈及地域经济差异时开玩笑说,“国家把好的都给南方了,迪士尼要是造在河南,大把赚钱”。我说:“你们连富士康也要赶走,要迪士尼干嘛?”相顾一笑。
我的朋友是个明白人,拿迪士尼说事,是从网上学来的,他并不当真的。但是,网上的“口力劳动者”们是当真的。地区经济发展“不平衡”,催生了很多“心理不平衡”。
地区经济差异确实需要解释,但解释不能靠脑补,那就从迪士尼说起吧。

01

Image

“迪士尼应该建在河南”,倒也不是空穴来风。2006年,大陆首家迪士尼开始选址时,就曾有过“迪士尼落户洛阳”的声音。洛阳人很是兴奋,还搞了网上投票以示支持。本地学者更是积极,还争取到了著名经济学家张五常力挺,理由是中原文化有优势云云。
不过我也不明白,“中原文化”和米老鼠有啥关系,附近有少林寺对建造游乐园有啥好处。你别笑,张五常确实一本正经拿少林寺说事。
迪士尼错过洛阳,还真不能怪“国家”,迪士尼在大陆落户哪儿,“国家”说了不算。和习惯“一切都是国家说了算”的中原想象不同,迪士尼的选址当然是华特迪士尼公司说了算。
Image
迪士尼公司有成熟的选址标准。入选的巴黎、东京、香港都是超级大都市,洛阳显然排不上,就算少林寺三花聚顶、释永信大师口吐莲花,也无济于事。
洛阳并没有错过迪士尼,因为迪士尼选址自始至终都没洛阳啥事。一定要说中西部哪座城市和迪士尼最接近,那也是西安。然而,说是“接近”,也就是远远看了一眼罢了。倒不是钱多钱少的问题,大型户外乐园的气候条件就让西安早早退出了竞争。
很多北方朋友习惯于“我穷,所以被看不起”的悲情叙事,却忽视了地理环境的硬约束。

02

Image

北方尤其是中原地区的朋友经常怀念“祖上曾经阔过”的汉唐时期,米老鼠和“中原文化”的强行关联,也是这种情结的反应吧。
“遥想汉唐”的北方早已不是汉唐时期温暖湿润的气候。商周之后,北方越来越冷、越来越干,农耕经济的天花板也越来越低。经济重心也随之南迁东移,南宋时期后,中国经济版图就形成了南重北轻的态势。到明清时期,东南富庶、北方凋敝已成定局。
工业化时代增强了“人定胜天”的想象,然而地理气候因素的影响从未消失,甚至某些方面更加强了。最为明显的是海运优势凸显,别说大古老的大运河了,就是铁路、高速都没法比。
即便是传统的地理气候因素,气温、湿度也依然发挥着重要作用。太热了要空调降温,太冷了要暖气保温,否则就算人受得了,机器也受不了。所以,一些中高纬度的成熟煤铁工业区逐步失去了区域经济的竞争优势。
Image
这并不是中国东北地区的独有现象,美国五大湖工业区、欧洲的鲁尔工业区也在上世纪七八十年代走向了衰弱。
中原、西北不要怪迪士尼不来,这夏热冬冷多风沙的天气就是天生的经济短板。“国家”做不了迪士尼公司的主,更做不了老天爷的主。
东南沿海地区的环境更宜居宜业,是公认的事实从来只有北方自诩“塞外江南”“北方江南”的攀附,江南、岭南甚至西南都没有“江南塞外”“岭南中原”的引以为傲。
要经济发展,就要付出比其他地区更多的代价。比如河北钢铁产业,产量匹敌整个欧洲,付出的环境代价。再如富士康去了“郑县”,无非是因为河南的人工更便宜。
背井离乡、南下打工,构成了北方悲情叙事的主体。但是,悲情归悲情,富士康们真的来了,却又遭遇了人文环境的高度不适。迪士尼要是真落户洛阳、西安,多半也是始乱终弃地“滚出去”。

03

Image

米老鼠和少林寺比邻而居,与兵马俑、大雁塔搭班过日子,会比星巴克入驻故宫更好吗?不乐观。
虽说网上不无民粹主义、反市场的声音,但是南北差异还是很明显的。大规模排外在北方更有市场。这也是晚清以降的传统。当年义和团灭洋的觉悟,不是洪杨能比的。
这种南北的人文环境差异,出自政治中心和经济中心的分离格局。同样面对坚船利炮之后的闯入者,全中国都感到不适。但,对老佛爷们来说,洋人的存在都是卧榻之旁、骨鲠在喉的群魔乱舞。而南方的口岸开放带来了工商业繁荣,周旋日久,并不觉得洋人都是面目可憎、亡我之心不死的妖魔鬼怪。
这种南北人文环境、世界观的差异,又在后来的现代化道路选择中被放大,积重难返。融入全球化的经济红利自然而然也是南重北轻。就算富士康逐利逐到了郑县,不情不愿地请进来,轰轰烈烈赶出去,也是宿命。
如果当年迪士尼入驻中原,免不了落得被有些人炮轰“滚出去”的结局。按照义和团精神续作的口力劳动者们的标准,迪士尼的“文化入侵”,显然比富士康的“经济剥削”要更可恶更危险。
连《功夫熊猫》都能被口力劳动者们解读出“辱华”,别的还用说吗?“白雪公主不穿汉服”、“唐老鸭姓唐是贬低大唐”等等,要“迪士尼滚出中原”的“中原文化”要多少有多少。
Image
因此,迪士尼也只能苟在上海战战兢兢,哪里敢到中西部招摇呢?这不能怪国家,也不能怪上海。
其实,真要说旅游资源,中原真的是不缺一个迪士尼。但是,好资源能不能好好开发利用,那就是另一回事了。有些北方的地方政府倒是诚心想招商引资,奈何市场不成熟,遇到的阻力也不少。
前两年我到河南旅游,本地导游是个精神小伙,人很帅,业务能力也不错。他听说我是码字的,认真和我说“您得帮我们本地人说说话”。我问他啥事,他义愤填膺地说:“香港人欺负我们,他们把景区包下来后,要求员工提前半小时上班,游客都没入园呢”。
我很诧异道“过去都是员工和游客一起入园的?”“那是啊。都是人,咋能不一样呢?”我一时语塞。人是好人,但是观念真的够呛。
就这服务意识,咋说呢?咋办呢?米老鼠唐老鸭的外来“和尚”肯定不行,还得释永信大师念经念出奇迹。这就是南北差异的缩影。

04

Image

人都是一样的,但是经济环境和经济机遇是不一样的,有自然条件的限制,也有人文环境的差异。最终都会表现为区域经济表现不同,经济发展潜力和经济承载能力不同,这就是南北经济差异的根源。
经济发展不平衡,如果把平衡和平均划上等号,那么本来就是不可能平衡的。土壤不同,怎么可能有同样的收成呢?
经济发展是为人服务的,不是为地图服务的。东北经济衰弱后,东北人悲壮出走,这没什么可嘲笑的。当年闯关东是谋生,今天南下也是谋生。
Image
如今很多东北朋友在南方找到了新的经济机遇,这有什么不好吗?怕只怕有些人心态不平衡越来越偏激,仇视经济发展、仇视市场经济,让好土壤也变成了盐碱地。
司马南曾在2013年时就“预言”过“上海迪士尼或成冤大头”,到今年五一还没有应验。但是,他和他的同道还在孜孜不倦地努力着。“富士康滚出去”的珠玉在前,迪士尼还会远吗?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.