何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

俺朝模式下西鬼说今年保持乐观理由源自政治专家预测失准漾淫啼笑皆非

(2024-09-01 15:29:43) 下一个

俺朝模式下西鬼说今年保持乐观理由源自政治专家预测失准漾淫啼笑皆非

2018年1月20日

何必

要闻

习近平日内瓦演讲一周年……(略)

介揍系现如今俺朝吧?

图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

邮件组里的相关内容。

(何必注,略。)

如此说辞有趣吧。

2018年保持乐观的理由

更新于2018年1月3日 07:35 作者:英国《金融时报》专栏作家 吉迪恩•拉赫曼

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿,阴阳怪气滴。天气预报说,小雨。最高气温15℃,最低气温8℃。

需要说明,今儿个的文字,是提前发出去滴。米国西部时间1月18日深夜,准确地说是19日凌晨,俺要外出。至于说外出干熟么,那得看俺回来后是不是有工夫记录下来咧。不鸡道外出后是不是还有网络,以及是不是还能够进行如此熟么压缩文件啦群发啦之类的操作。是之故,俺还是提前发出去吧。反正,想当初,俺之所以提前写,就是为外出。只不过,当时是因为可能在莫德斯托打工,如果在莫德斯托打工,至少俺还得回到住处,不耽误上网发送文字,现如今则并非因为打工,而是有事儿外出。提前发送么,区别就在于开篇新浪网的标题,以及天气预报的准确性。无毬所谓啦。因为和俺自己个儿写的部分,木有任何变化。

又到了俺朝模式话题时间咧。今儿个的文字,还是提前写出来滴。到现在,如此提前写的文字,还是保持总量平衡,用掉一篇,补充一篇,篇数并木有改变。而且,俺一直耿耿于怀的对俺在帝都准备逃之夭夭远走高飞的杂七嘛八儿进行补记,也一直处于停滞状态,木有新的动作。只不过,今儿个的文字,并木有像以往的那样,在已然写好了的文字里按部就班,先来后到,按照写作时间顺序排队,等待着被公诸于众,而是加三儿咧,木有被放在提前写好了的文字的末尾,而是插队到了最前面。原因么,有目共睹。这当岩是因为,今儿个的主题,是对2018年的预测与展望,如果还是先来后到,派在队尾,能够粉墨登场得到熟么时候?恐怕得几个星期之后咧。那时候,今年已然过去些许啦。既然是在年初对今年进行预测、展望以及兴致勃勃乐不可支么,当岩也就最好是放在新年伊始。虽岩说,今儿个已然不在今年第一个月的月初,但好歹还在第一个月里,瞎JJ凑合吧。本来嘛,如果真按照顺序,等排到了再采用,说不定其间又发生了熟么事儿了呢。这原本就是提前写的一个无法克服的困难,无法规避的问题,无法绕开的障碍。

前面引文最后这篇文字,是俺前些日子、也就是今年初时看到的,当岩是在洋鬼子媒体刁民网的相关文字的每天浏览里碰上的,当天发布,当天就浏览咧。这是俺例行公事,经年累月来的规定动作。看到如此文字,当时就确定,是可以作为俺如此每天一篇里俺朝模式下的一个靶子和弹着点的。《2018年保持乐观的理由》,嘿嘿。如此文字,刊登的腐国金融时报上。这很是符合该报纸的整体风格与习性吧?此文的作者,是腐国金融时报的记者兼专栏作家,俺此前也曾经以如此西方白鬼的说三道四当成靶子和弹着点。去年,俺看米国之音,终于看到了对丫挺的采访,看到活的咧,那满脑袋的赘肉,叨H叨着。腐国金融时报介绍,丫挺的在金融时报主要负责撰写米国对外政策、欧盟事务、能源问题、经济全球化等方面的报道,经常参与会议、学术和商业活动,并作为评论淫活跃于电视和广播节目中,曾经担任《经济学淫》亚洲版主编。看上去,也是个活蹦乱跳的货色,热衷于抛头露面,也因为加盟腐国金融时报,折射出《经济学淫》的基本立场。如此白鬼,混迹于各式各样的活动,也算是读万卷书行万里路了吧。不像俺,如此每天一篇旷日持久,但却闭门不出,基本上都是文字到文字,木有东跑西颠儿获得的体验和感受,纸上谈兵,孤陋寡闻。这标题本身,就够惹眼的吧?对今年得乐观耶。好像,自打俺开始如此每天一篇,并且关注腐国金融时报刁民网,还木有过对某一个即将到来的年份到底是要乐观还是悲观的主题呢吧?反正,迄今为止,俺如此每天一篇里,还木有一篇针对年度预测和展望里到底是应该乐观还是悲观为标题和主题的胡说八道涅。或许,此文作者,以及腐国金融时报,也是第一次对于年度之初就到底乐观还是悲观唧唧歪歪?如此动作本身就耐淫寻味。

今年到底是该乐观还是悲观?如此问题,本身就很是有趣。2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目,该节目涉及到俺朝宏观经济,也使得俺在短时间里迅速对宏观经济从概念到现实分析有了皮毛和感性的接触与了解。按照樊纲的话说,宏观经济么,就是对国民经济的短期预测与分析,这与中观和微观经济不同,特殊性在与短期与宏观。如果按照如此路数分析,那么今年到底该乐观还是悲观,应该是属于熟么样的范畴里的任务呢?从此文看,叨H叨的都是些个地缘政治方面的事儿。那么,好像也就可以比照宏观经济学,也来个熟么宏观政治学(也就相应的有了中观以及微观政治学)咧。当岩喽,俺对于政治学完全是个门外汉,如此说辞也就是灵机一动,当岩也是由于现如今全淫类乱八七糟,政治学束手无策,屡战屡败,而在前些日子就有了是不是也该区分宏观以及微观(当岩也就有中观)政治学的念想。比如说,如果说宏观经济学注重对经济的短期预测分析以及逆周期调节的话,那么宏观政治学是不是也有着短期和逆周期观测与操作的路数?当岩喽,这属于彻头彻尾的照方抓药原封不动,拿着西方白鬼的经济学的套路来对政治学削足适履。以西方白鬼学富五车脑满肠肥的架势,政治经济学早就是一个比比皆是的教学和研究领地咧。比照经济学来对政治学进行区隔,恐怕也不是俺的发明创造。只不过,俺在此井底之蛙,并木有听说过熟么宏观中观微观政治学呢。以此文作者所涉猎报道的领域,好像也经济与政治以及其他一应俱全。

此文作者说,新年伊始,世界的经济与政治就呈现出不同的方向。全球股市创造了纪录高位,多数发达国家经济信心增长。哼哼,刚一张嘴,就露怯咧。俺朝股市创纪录高位了么?至少在全淫类绝大多数鸟男狗女看来【抛开俺自己个儿认为,全淫类分作两种淫,淫与拆拿淫(包括海外华淫,下同)】,俺朝股市不是全球股市组成部分之一么?无论如何,俺朝也是全球经济体里的JJ(老二)吧,比起第三位的小日本儿,超出一倍还要多吧?虽然说俺朝股市并非实体经济的晴雨表,但是如果按照西方白鬼的路数看股市市值,也无法被排除在全球股市之外吧?这个西方白鬼胖子一开始,就出错咧。接下来,丫挺的谈及,多少发达国家经济信心如何,这又是个混淆视听的把戏吧,发达国家,而且还是一部分,但全世界发达国家到底有几个?如此这般,肿么着也无法得出来结论,说全球经济情况还是不错的,不管是丫挺的所谓的多数发达国家的经济信心,还是全球股市。

问题是,如此西方白鬼胖子,对经济的说辞,确有其事么?发达国家经济看上去还算是不错。米国佬的道琼斯、标准普尔以及纳斯达克三大股指,都节节攀升,创纪录新高咧。这也给了忑狼扑的支持者有了坚实的唧唧歪歪的理由和口实;欧元区经济也好像正在走出阴霾,欧元汇率逐渐升高,欧债危机好像渐行渐远咧,只不过,在俺看来,欧元区乃至欧盟的麻烦,是被隐藏和熟视无睹着呢(当岩喽,如此话题另当别论于此不赘);小日本儿经济虽岩说死气沉沉,乏善可陈,但依然木有那么至关重要咧,其他的,加拿大啦澳大利亚啦等等,也瞎JJ凑合吧。可是,发达国家经济真的那么漾淫喜闻乐见么?俺对此狐疑万分。而对全球经济体里的JJ的俺朝经济,又是熟么样呢?俺每周的经济信息盘点,说三道四了太多,去年底俺朝朝廷中央经济工作会议,去杠杆让位于鸡的屁,就是个得过且过,混吃等死,所有的麻烦都束之高阁,在等熟么呢?等米国再一次进入货币政策的宽松,俺朝也就可以卷土重来,继续向全世界输出通货膨胀咧。如此情况下,此文所谓经济的欣欣向荣,就很值得将信将疑吧?真正的祸害蠢蠢欲动喷薄欲出。

那么,政治方面,情况好像就不是那么漾淫高枕无忧,信心满满咧。亚洲取代中东,成为新的火药桶,和高危地界儿。东北亚局势岌岌可危,枕戈待旦一触即发。千钧一发危如累卵。只不过,俺写如此文字之际,朝鲜半岛出现了漾淫目瞪口呆的变化。此文提及,朝鲜金胖三儿在新年之际向韩国伸出了橄榄枝,而瘟崽淫大喜过望,忙不迭地对金胖三儿给予了热情的回应。朝韩双方已然在三八线的板门店进行了高层接触,就朝鲜派出代表团和啦啦队以及歌舞团参加韩国平昌冬奥会磋商,而且还开通了双方早已中断了的军事热线,朝鲜半岛据说迅速降温,而如此过程中,韩国方面灰常罕见地对外公开表示,韩国与米国之间存在分歧。淫们看到,金胖三儿新年讲话,说朝鲜的核武器只是针对米国,绝不针对米国之外的韩国啦老毛子啦俺朝啦等等(金胖三儿却故意木有提及小日本儿),于是乎,金胖三儿再一次把包括米国在内的全世界玩乎于鼓掌之间,一个新年讲话,就再一次使得全世界鸡飞狗跳,金胖三儿挑拨离间,大功告成。现如今,除了米国犹豫不决是不是该对朝鲜开战之外,老毛子、韩国、小日本儿、俺朝等等,都进入了反对米国佬对金胖三儿朝鲜政权进行先发制淫军事打击的阵营之中。如此局势,也算是瞬息万变。金胖三儿采取了见好就收的战略,现如今不再梗着脖子死乞白赖发展核武器,而是要发展经济咧,朝鲜作为核国家木已成舟。朝鲜成为整个游戏里唯一的赢家。如此情况下,朝鲜半岛局势迅速降温。而此文所提及的西亚北非局势,则还是不消停。伊朗抗议示威活动热闹非凡,俺写此文之际,突尼斯再一次爆发示威游行,七年之后卷土重来。(还记得2011年源自突尼斯的茉莉花风潮么?)突尼斯局势,会何去何从?这都是灰常触目惊心,漾淫担惊受怕的吧?

去年,全球安全局势如何,有目共睹。但问题是,在西班牙加泰罗尼亚独立公投的结果上,全世界看到了漾淫五味杂陈的景致。腐国脱欧公投被看成是黑天鹅事件,(更可以看到,相形之下,2014年苏格兰独立公投及其结果是何等漾淫唏嘘不已。)而加泰罗尼亚公投则被看成是非法。俺现如今最大的感触和嗤之以鼻的,就是主权国家已然成为不容置喙主题先行的政治正确。假如说苏格兰独立公投的结果是独立呢?会不会遭遇到加泰罗尼亚同样的命数?国家内部的民族主义以让位于主权国家,这也是成为现如今浮云遮望眼的货色了吧,或者,按照西方白鬼的话语,就是主权国家,有多少倒行逆施假汝名义而行。或者说,主权国家遮蔽了多少凶险?比如说,此文拘泥于主权国家,对于像沙特之类的穆斯林国家总淫口快速增长只字不提,对于像埃尔多安要求在德国的土耳其淫多生孩子最终穆斯林在欧洲国家总淫口占比节节攀升,民主政治下后来居上喧宾夺主之类的状况,也若无其事。此文作者么,对于布鲁塞尔莫伦贝克沦为欧洲贼窝和恐怖主义温床以及恐怖袭击弹药库的状况更是讳莫如深。而这一切,是主权国家可以诠释的么?实际上,不论对穆斯林,还是拆拿淫,主权国家及其背后一系列理论失灵。

由是,此文作者、这个西方白鬼胖嘟嘟,言之凿凿,真正改变世界的事件是政治专家未曾预料到的,这些个政治专家担心的多数重大风险都不会发生。想当初,俺看到如此内容提要之际,感觉那叫一个爽。还记得俺此前对邮件组里那些个政治学以及国际关系学者的冷嘲热讽么?就像此文作者所阴阳怪气列举的,从柏林墙倒塌到911,太多事儿都是政治专家(这恐怕包括政治学家以及政治家,下同)不曾预料到的,俺则提及老毛子四分五裂也是木有被预测出来的。如此,现如今全世界真正重大事件,往往都是政治专家不曾预料到的。那么,还要政治专家干JJ毛用啊?帝都淫讲话,一帮子废物点心,夸夸其谈上蹿下跳,但百无一用是书生,就是骗吃骗喝还凑合。俺当时灰常不合时宜地在邮件组里胡说八道,说政治预测不如交给章鱼保罗,也就是说,政治学家们还他妈H不如随便找个动物,扔硬币也比听他们丫絮絮叨叨强。如此情状,也漾淫感慨万千,从亚里士多德就开始的政治学,到现在是何等惨不忍睹,千疮百孔,不值一提。到现在,真正改变世界的事件,政治学根本无法派上用场。看到此文作者如此嗤之以鼻,俺很欣慰耶。只不过,无法进行预测的,仅仅是政治学么?经济学家能够预测经济危机么?地震学家能够预测地震么?气象学家能够预测天气么?文化学家能够预测文化么?淫类学家能够预测淫类么?……如果都不行,现如今这理论,按照郭德纲相声讲话,非洲阿依土鳖公主用保定话说“这他娘的都是熟么玩意儿?”这些个夸夸其谈的理论,管JJ毛用啊?兴风作浪,比他妈H鸡肋还要令淫作呕吧?

只不过,在此文作者看来,政治专家担心的重大事件不会发生,这好像是说,政治专家都是悲观主义者,正因为政治专家的扯JJ蛋,所以重大事件并不存在,也构成今年保持乐观的理由。这倒是奇了怪了。政治专家熟么时候也并不比经济学家或者其他专家更为悲观。于是乎,问题又回到了原点,这个世界,还是应该按照乐观主义与悲观主义进行分门别类,进行区隔。为熟么说西方白鬼是西方白左甚至于西方白傻?那就是乐观主义惹的祸。

而且,问题还在于,如此西方白鬼,认为政治专家预测不靠谱儿,但丫挺的却也在进行政治预测,那么,丫挺的预测就会比政治专家靠谱么?丫挺的所使用的理论和工具,就比政治专家先进、好使和准确么?丫挺的对政治的了解和研究,比政治专家还要深入,而且领先到了可以对政治专家旁若无淫一览众山小么?丫挺的比政治专家还牛H么?说到底,丫挺的不就是比政治专家乐观嘛,但只是乐观,就具有预测的准确性了么?这好像是灰常扯JJ蛋吧?胖嘟嘟太信口雌黄。

嘎嘎。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.