何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

拆拿模式下美联储官员有关必须适应拆拿主导世界说辞漾淫笑掉大牙

(2024-01-06 14:29:14) 下一个

拆拿模式下美联储官员有关必须适应拆拿主导世界说辞漾淫笑掉大牙

    2014年4月5日

何必

要闻

习近平参加义务植树连种6棵树苗……(略。)

节奏系现如今的拆拿不?

白祖诚老先生发来的赏心悦目的图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

王飞凌邮件组的相关讨论。

(何必注,略。)

如此文字唧唧歪歪不?

2014年 03月 31日 10:08

美联储官员称须适应中国主导的世界

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今天的天气哈哈哈……

看了开篇白祖诚老先生发来的那些个图文并茂,熟么样的感觉?反正,俺以为那完全是天上人间吧?不鸡道,图片里那些个人像摄影,如果放到拆拿来会肿么样?网络上微信里,时不常就会有现如今拆拿森林覆盖率的内容,全世界也就是咱拆拿,几乎成为不毛之地,土地裸露着,能够他娘的不沙尘暴么?而拆拿周边,尤其是日韩,森林茂密,地图上也是郁郁葱葱滴,相形之下,咱拆拿太他妈白花花咧,如果人像摄影,哪儿找森林去呢?更不用说,如果让那些个金发碧眼的妞儿到拆拿来,在伸手不见五指的霾里搔首弄姿,照出来的图片会是熟么样呢?洋鬼子中文媒体竟然有在霾里如何把图片拍摄得好看一点儿的技术指点迷津,灰蒙蒙的霾里如果摄影的话,使用了如此技术,会显得青山碧水些个。看起来,无孔不入的商家,当岩不会放过霾这种天赐良机咧。

昨天,浙江奉化五层居民楼倒塌咧。造成人员伤亡不可避免,而造成多少家庭财产顷刻之间毁于一旦,也是与时俱进拆拿特色吧?拆拿模式就这么毁人不倦草菅人命吧?倒塌前,建筑物有了裂缝,曾经找专家检查过,结论是末有问题。对此,说熟么好尼?豆腐渣工程?王八蛋专家学者?监管缺失?……

看前面的内容,拆拿淫(包括海外华淫,下同)各说各话,都是先知情结吧?拆拿淫里左派、右派、儒派等等之间,可以产生熟么共识么?从肤浅层面上看,拆拿淫的共同点就是都为拆拿淫,而如果对拆拿淫这种当且仅当的共同点都不以为然的话,哪儿还有熟么共识呢?左派、右派、儒派等等,不也都是主题先行政治正确,是不是拆拿淫早就无毬所谓了么?

前面引文最后,美联储那个官员的说辞还是可以品味的吧?

“美联储官员称须适应中国主导的世界”……可是,看了通篇下来,并末有看到哪儿有拆拿主导世界的说辞啊。看来看去,无非是个G3,是米国应该而且必须接受经济总量注定超越自己的拆拿和印度,最终会形成拆拿、印度、以及米国率领欧洲和小日本儿为一方的三足鼎立……

真的会是这样么?这又是个尽人皆知的基本判断。

如此美国佬,得出如此结论来的基本依据,就是经济增长率。那么,经济增长率到底如何呢?

就咱拆拿来说,本周也个最大的经济新闻,就是中南海推出了“微刺激”,通过城镇化之类的措施,实现稳增长的目的。如此政策目标,太耐人寻味了吧?实际上,今年全国二会之际,俺就唧唧歪歪过,判断习李新政是不是另辟蹊径,只看也点就可以见微知著窥一斑而见全豹顿开茅塞心领神会,那就是李疙瘩肉政府工作报告里对鸡的屁的表述。按照此前习特勒李疙瘩肉红口白牙信誓旦旦,要告别鸡的屁拜物教,指标体系之中鸡的屁所占分量大幅度下降,代之以发展方式转变,经济增长方式的实证性调整,产业结构升级换代,等等。结果呢?鸡的屁目标如假包换,继续成为重中之重。如此,习特勒也就为自己全部执政定下了基调,那就是继续走鸡的屁拜物教的总路线,也就是邓小平江泽民胡锦涛陈芝麻烂谷子的如法炮制。此后,拆拿经济越来越萎靡不振,经济放缓,人习特勒左右为难束手无策,在所谓改革的大刀阔斧面前,经济萎靡不振,让所有改革举措严重掣肘,裹足不前。毕竟,经济增长早就是俺裆存在并且执政唯一合法性来源,末有了经济增长,亡党亡国在所难免。相形之下,所有反腐败以及改革,都不得不为保增长让路。由是,出台“微刺激”经济措施,也就太具有风向标作用,告诉全世界,习特勒他妈的只不过就是江泽民胡锦涛路线的继承人,了无新意。并且,既然微刺激咧,所有改革以及反腐败也就只能是扯蛋的花拳绣腿。

咱们可曾见过,古今中外人类历史上还有哪个国家,对经济增长如此痴迷,以至于到了马克思所谓异化的地步,也就是把手段当成了目的本身?按理说,即使在20世纪人类三大恶魔之一的斯大林那里,经济增长的目的,也是要服从于“人们不断增长的物质和文化需要”,可是,现如今的拆拿,经济增长本身成为终极目标,而经济增长到底为的是熟么,已然被抛到九霄云外的爪哇国。

于是乎,这种对经济增长如此生死攸关重中之重,也就带来了经济增长的惨不忍睹的效果。为了追求经济增长率,不择手段,只要能够实现经济增长,其他都可以在所不惜。现如今流行的说法是,新建房地产项目被拆掉,不管是建还是拆,都为经济增长提供了贡献率,而太多形象工程面子工程乃至豆腐渣工程,只不过都是经济增长的必然产物。这也算的拆拿淫对鸡的屁体系的活学活用并且很具有发明创造的节外生枝,即使是祸国殃民,也可以是鸡的屁的节节攀升。而由此带来祸国殃民,丧权辱国,环境污染,民生凋敝,道德沦丧,断子绝孙,却万众一心众志成城置若罔闻甚至增光添彩。

而且,拆拿鸡的屁一直能够保持高速度?这是谁的谎话连篇?看看微刺激吧,如果拆拿鸡的屁落到了6%以下,或者就会亡党亡国咧(参照杨帆们的分析)。而鸡的屁跌跌不休,早就是妇孺皆知的了吧?美国佬乃至全世界何来拆拿鸡的屁还会一如既往平步青云的盖棺论定呢?如果鸡的屁一落千丈,赶超米国只不过是痴人说中国梦了吧?

俺不鸡道,号称必须适应拆拿主导世界的美国佬,对此了解多少?丫挺的可曾知晓,拆拿委府以及拆拿淫对鸡的屁拜物教到了何等地步?

事实上,拆拿委府以及拆拿淫对鸡的屁的情有独钟,到了走火入魔的地步。

如此看来,对鸡的屁本身,也可以比照经济学里的外部性那样,有正的和负的区分。比如说,正面的经济增长,正的鸡的屁,负面的经济增长,负的鸡的屁。

如果对鸡的屁太过拜物教,不择手段,以至于伤天害理断子绝孙,是不是应该受到谴责和处罚?就像奥运会运动员为了追求运动成绩服用禁药一样,应该被取消成绩吧?如果拆拿的经济增长使用了太多禁药,如此鸡的屁数据,也应该被看做是无效的吧?或者干脆,像老毛说的,取消拆拿以及拆拿淫的地球“球籍”——把拆拿从地球上抹掉,把拆拿淫打入冷宫?

单就环境污染来说,拆拿和印度也可以相提并论吧?比如说,在霾方面,国际上曾经对拆拿和印度进行过比较,看哪里的霾更加严重。那些个报道里,也有印度城市里霾的状况,看上去也是灰蒙蒙的,对于咱在拆拿苟延残喘的淫来说,太熟悉咧。由于缺乏准确的数据,如此比较最终不了了之,但得出结论说,印度的空气污染方面比拆拿差的,就是透明度,或者说,拆拿对包括霾在内的空气污染的公开化,做的比印度要好。可问题是,拆拿霾的透明度是肿么来的呢?假如说末有美国佬驻中国大使馆对霾状况的监测,会有拆拿委府的霾的公开化么?可以说,米国在北京的大使馆在霾公开化方面具有着鲶鱼效应,一下子就揭穿了空气污染方面的皇帝新衣。不鸡道,米国驻印度大使馆是不是也有如此霾严重程度的时时刻刻的监测?如果有,印度淫对霾习以为常见怪不怪?不管霾方面拆拿还是印度更加严重,如果有熟么三足鼎立的话,以拆拿和印度的霾,可以成为世界的主导?打死谁俺也不相信啊。

本周,一个举世闻名的消息,就是“新西兰傲居全球‘社会进步指数’排行榜榜首”。这是个国际著名的非营利组织定期发布的指数,针对各国的社会和环境情况而非经济产出进行排名,以推动政界和商界将社会进步作为头等要务。该指数对132个国家进行评比,衡量了超过50项指标,包括健康、卫生、居住、个人安全、信息获取、可持续性、包容性和教育等诸多方面。询问比如国家能否满足个人基本需求,能否让公民改善生活品质和发挥全部潜力等。新西兰独占鳌头,瑞士、冰岛、荷兰、挪威、瑞典、加拿大、芬兰、丹麦、澳大利亚分列其后。欧美主要经济体表现不佳,德国12,英国13,日本14,米国16。咱拆拿呢?90;印度呢?102;……该非营利组织负责人表示,“这两个国家经济迅猛增长,但尚未因此为国民带来更好的生活。”

看到如此内容,有熟么样的感受呢?

新西兰,南半球那么一个岛国,却在社会进步指数上如此一骑绝尘。而欧洲大陆腹地的小国,名列前茅,斯堪的纳维亚的北欧五国,全部进入了前十名。而亚洲排名最靠前的,就是小日本儿。以此来看,拆拿和印度距离小日本儿,还有着天壤之别吧?甭说前十名成员国咧。

如此排名,就是对鸡的屁拜物教的部分否定。

以米国在此的排名,与拆拿和印度也相去甚远吧?如果在这样的指标上看,要与米国并驾齐驱,形成主导全人类的三足鼎立,拆拿和印度还处于望尘莫及的阶段吧?

有趣的是,另一个排名里,新西兰也独占鳌头,那就是国际透明组织的清廉指数排名,而这个排名之中,北欧五国、荷兰、加拿大、澳大利亚也在前十名,区别只不过是瑞士被新加坡取代。米国呢?20几位;拆拿多少?72;印度呢?85;……(当岩喽,俺就如此指数之中,拆拿与印度的区别,具有高度的质疑。要鸡道,去年国际透明组织已经放弃了对拆拿的调查,因为“数据不可得”,太多数据都是“国家机密”。比如说,现如今网络上流传周永康家族财富达到了千亿的档次,如果不是康师傅东窗事发,如此数字恐怕会带到坟墓里,而国外媒体报道,拆拿最富家族是邓小平、陈云和王震,如果周永康都是千亿的话,那么这仨能够是熟么样的天文数字,漾淫浮想联翩。而国际透明组织根本不可能得到如此数据,因此,清廉指数里拆拿排名的可靠性太值得怀疑了吧?不进行拆拿排名发布,才是正道,拆拿的腐败状况,惨不忍睹,用排名已然无法描述咧……依此类推,俺也当岩怀疑那个社会进步指数里对拆拿的排名,在所调查的诸多方面,拆拿当岩如假包换地存在“数据不可得”,太多的国家机密吧?由是,拆拿比印度还差,应该是板上钉钉不?)

这俩排名,是不同的组织进行的,却有着高度的相似性,如此高度重合,叹为观止吧。这是不是很耐人寻味?如果进行社会进步与腐败状况的关联性研究,是不是可以得出结论说,社会进步与清廉程度有着正相关呢?或者说,社会进步程度越高,腐败也就越少?

那么,这个美联储官员,是不是鸡道如此社会进步指数呢?是不是认同如此指数呢?

显然,作为也个货币政策行家里手,对于社会进步,或许不以为然。所谓拆拿将主导世界的说辞,太具有经济决定论的色彩,太唯利是图,太见利忘义,太充满铜臭味咧。在如此层面上,这个米国人与唯利是图见钱眼开的拆拿淫,很有些一丘之貉殊途同归的成色吧?

拆拿主导世界?在全世界活摘人体器官?全世界PX?全世界小悦悦?全世界王立军闯入米国领事馆?……

习明泽滞留米国拒绝回拆拿上大学,咱们末有看到过,呕爸妈或者辛格的千金死乞白赖待在拆拿拒绝荣归故里吧?

如果拆拿主导世界,周永康东窗事发会有多少钱啊?薄熙来得干掉多少个海伍德啊?……

如此这般,美联储官员真他娘的胡说八道得够呛吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.