何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

通货膨胀导致中国失去了近亿个就业岗位

(2023-06-04 12:48:56) 下一个

通货膨胀导致中国失去了近亿个就业岗位

                     2011年7月18日

何必

猪肉价格上涨带动CPI创出三年来新高6.4%……(略。)

面对通货膨胀及其带来的物价上涨,到底是个什么样的趋势,各说各话毛毛雨一点儿准谱。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

今天,又是到了下午才有机会碰到电脑,也是下午才能上网。

昨天也是如此。

奶奶的。

而且,更麻烦的是,好不容易熬到了可以用电脑和上网的时候,却是哈欠连天困意排山倒海根本无法抑制,不得不小憩才能睁开眼睛。真是他娘的没出息透了。

当然,碰到电脑和上网是两回事。

太多的时间无法用在上网查询相关内容、面对电脑阅读相关文字以及收集整理储存传播的事情方面,

从上周或者更早开始,大量的时间就没有用在如此事情上,被其他无聊琐屑鸡零狗碎婆婆妈妈的事情所占据纷扰切割蚕食,成为星罗棋布零打碎敲的碎片,到现在这种状况还是没有得到改善,相反有着愈演愈烈的趋势,而且未来不知道是不是能够扭转。

其实,俺也不知道从什么时候开始,每天一篇如此文字占据俺的时间越来越多,让俺根本就没有其他工夫可以建立新的兴趣或者开辟新的领域。一周七天,长年累月,节假日无休,没完没了的文字,没完没了的需要阅读的内容,根本不敢有所停歇,否则收件箱里的未读邮件数目就会让人发疯。(想想看,从曾经的未读邮件数量达到1800多封,到现在的500多封,是不是很有成就感?每天保持10封未读邮件数目的递减,得花费多长时间?)最初弄如此文字时,连写带看,每天也就是个半天(4个小时左右)就搞掂啦,后来,文字量越来越大,阅读所占时间越来越多,到了前两年,一周就剩下打羽毛球的时间无法挤占,其他的时间全部用在了如此文字上咧。

俺前两年就开始越来越强烈地意识到,这样下去是不行滴,是难以为继地,这种要把全部时间都搭上去的方式,注定是不可能长久的。俺倒不担心信息来源,但身体状况以及生活方式都决定了这种苦行僧式的路数早晚会遇到挫折和挑战。如果想去旅游,如果要抽出时间来干些其他的事情,那么就必须改变目前的时间分配格局,大量压缩如此勾当所占份额,让其回归到正常状况,也就是说,既然是生活方式之一,那么就应该像其他必不可少的吃喝拉撒衣食住行一样,只占据所需要的那份,不可能耗尽时间的全部。

但是,多少才算是合理的呢?衣食住行都可以有个大略的时间,可上网以及阅读传播的时间弹性太大咧。

走着瞧吧。

反正,早就意识到必须调整啦,只不过有一种惰性,不愿意改变。

如果俺早就意识到中国死有余辜,那么俺的改变也就是情理之中不可避免的啦。俺不是说了嘛,作为中国人,俺所能够设想的,就是怎么个死法而已。

哈哈。

言归正传吧。

现如今,中国的通货膨胀状况究竟如何》

这个问题本身就很是众说纷纭。

反正,中国现在无论事情,都会招惹来一大堆或者居心叵测或者心狠手辣或者自以为是或者百无聊赖等等之流之辈们的说三道四,现在,越来越没有了什么共识或者基础性的思考启动了。

通货膨胀以及CPI高涨是不是已经到了顶峰?会不会从这个7月份开始下降?或者干脆更加邪乎的,会不会像王建预测的那样下半年肯定会降息?中国当局是不是能够有效控制物价指数,还是仅仅依靠我党宣传部门的跑前跑后孝敬犬马之劳隐藏物价飞涨的事实真相?

这真是众说纷纭莫衷一是吧。

就俺的感觉来看,物价飞涨的势头非但没有得到切实控制或者扭转,在诸多品种上价格暴涨简直就是分分钟的事情。

有人为中国的通货膨胀总结了中国当局的三大失误。洋鬼子中文媒体也郑重其事地把如此三大失误的总结赫然公诸于众。

其实呢,看看总结的那几大失误,看上去似乎都对,但如果总体上看,似乎还是辞不达意言不由衷,根本没有触及到问题的核心。

通货膨胀之中中国委府的三大失误!这种总结的思路本身,就有着很强的机会主义色彩吧。而这种色彩的背后,则是中国知识人一向对权力顶礼膜拜的成色吧。

如果是这样,那么是不是应该问,中国的任何事情里失误如何?具体到通货膨胀,中国当局有没有不失误的地方?现如今,中国的内政外交方面,还有哪一个领域和时段是没有失误的?这种失误简直就是与时俱进中国特色了,就是中国模式北京共识的主要色调了,就是胡温之治的全部内涵了。

反正,如果仅仅是从什么农业政策、产业政策等几个政策领域来看中国通货膨胀,那是根本不可能得出令人心悦诚服的结论的。

比如,中国的计划生育政策对于通货膨胀的影响如何?中国韬光养晦的外交政策对通货膨胀价值几许?中国揽权卸责的政策路径会如何让通货膨胀来势汹汹?胡温击鼓传花的统治路线与通货膨胀如何如影随形?……

如果不是放到如此视野里来看待中国通货膨胀(当然,也包括其他所有与中国相关的事务),那么就只能得出该文章这样的结论,很让人贻笑大方不是?

有数据说,中国的通货膨胀造成了总共失去了8000万个工作岗位。

这个数据到底是怎么得出来的,俺不知道。由是,俺也就无从判断这种结论是不是可以信服。

但俺知道的是,2003年王建曾经专门撰文指出,要想解决中国的就业问题,不能把目光仅仅盯着中国吸引全世界的制造业。王建做了个测算,仅仅从理论上(不管现实可操作性如何)说,假设把全世界的制造业全部都转移到中国,也只能为中国解决不到9000万个就业岗位。而中国需要解决就业的数目是多少?还不说城市里需要就业的人口,中国城市化进程,这些年需要解决的农村劳动力向城市转移,就超过了3亿人。也就是说,就算全世界制造业全部来到中国,也无法解决中国城市化进程对于就业岗位的需求。

俺只能靠阅读很多海外媒体的报道来获知中国事务的德行样。外电报道,胡锦涛访问美国时,美国类似总统之流的高官闲聊天似的问胡锦涛最关心的事情是什么?胡锦涛回答,每年必须至少提供2500万个就业岗位。

虽然说,胡锦涛是个谎话连篇嘴里跑火车的口儿犯,但丫挺的这句话倒好像还是真的。外电如此报道后分析评论说,中国的就业问题一直就是个老大难,如果不创造出就业机会来解决就业,那么就会出现大乱子。因此,中国委府从中央到地方,为了保住自己的乌纱帽,也必须把就业放在一个非常重要的位置。如果失业者太多,那么就是向流民进而暴民提供了充足的人力资源储备。

此言不虚也。

中国的就业,一直就不被放在重要的位置上。

美国经济的麻烦,就业是个晴雨表。人们都从就业数量的变化和当周申请失业救济人员数量的变化上,见微知著,推测美国经济是不是能够复苏。

全世界太多国家,都把就业当作一个非常重要的执着目标,马来西亚马哈蒂尔说,为了保证就业,宁愿失去经济增长和政府收入,这在中国是不可能的吧。

中国如何呢?只提经济增长这一个指标,而就业则只是在犄角旮旯提一句“把城镇登记失业率控制在#¥……¥&%以下”,而在中国,根本就没有“失业率”这个概念,遑论统计数据乎?连失业率的概念和统计数据都没有,更不用说解决就业问题了吧。

但是,中国的就业问题,又是个的的确确的存在。太多的麻烦事,都与就业密切相关吧。瓮安事件参与者里太多都是当地的无业游民吧,邓玉娇是因为外出打工不行了才回到巴东的吧,七五乌鲁木齐事件是因为广东新疆维吾尔人就业困境触发的吧,杨佳是失业者吧,通化钢铁是有着国有企业工人在改制过程中被边缘化的成分吧,……

因此,如何让本地流民得以安身立命,给他们丫一口饭吃,别瞎折腾,这是“稳定压倒一切”的基本要求之一。如此,就业就成为了一个政治任务,关乎中国贪官污吏的仕途和中饱私囊的大环境的安全性。

可现如今,中国通货膨胀一下子就失去太多的就业岗位。按照那篇文字的说法,达到了8000万个。这个数字,与王建测算吸引全世界制造业来中国增加就业的总数字一样。

如果真是8000万个就业机会,那么相当于胡锦涛夜不能寐事情里(当然,网络上传播丫挺的泡女主持人的烂事儿除外)重中之重的每年2500万个就业机会创造数量的三年总和还要多。一个通货膨胀,就让我党从上到下三年多的心血努力付诸东流,这也太他娘的平白无故了吧。

失去了将近一亿个工作岗位,这可不是闹着玩儿的吧。全世界没有哪一个国家,敢面对如此数据及其带来的致命性后果吧。

美国一个什么州长,为了答谢什么外国老板来本地投资,专程到了开业仪式上去感恩戴德,因为新开业可以为当地解决几百个就业岗位。

为了几百个就业岗位就可以如此这般,如果真要是一亿个工作岗位,那会怎么样?

但这种事情,却正在中国发生着。

很是好玩儿不?

如果再继续下去,或者失去它三五亿个工作机会,也未尝不可吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.