党报也在比较中美物价令人浮想联翩

党报也在比较中美物价令人浮想联翩

                         2011年9月13日

何必

国外品牌的普通消费品，在北京的确比纽约略贵……（略。）

党报刊载这么个玩意儿，可见中国物价高出美国的观念已经在中国普遍到了什么样的程度吧。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

呵呵。

中国的物价水平到底什么样？

现如今，网络上有关中国物价和美国物价对比的内容比比皆是，从大名鼎鼎的郎咸平，到名不见经传的网民，都在晒中美的物价，选取的角度和标的各不相同，毕竟的算法也不尽相同，但殊途同归，结论都是中国的物价高过美国。这种结论，已经形成了一种共识和定势。但是，这种观念的存在、扩散、尽人皆知和深入人心是非常危险的，一方面，这种内容只涉及物价，莫谈国事，我党互联网监管部门对于如此内容也不可能全部封杀，只要留有缝隙，这种内容就会不胫而走，传播得昏天黑地，另一方面，越来越多中国的个人和家庭以如此之低的收入去支付比美国还要贵的物价，矛头最终不言自明，只能指向我党存在和掌权的合法性。人们会问，造成中国的物价比美国还要高的原因到底是什么？如此问题一旦出现，结论就会沿着既定的路径一往无前，最终把帐算到我党头上。这是我党无论如何也不能视而不见的。

这不，我党机关报刊载文字，对于中国物价比美国高的普遍共识进行了批驳，试图颠覆人们相沿成习的观念。

当然啦，看人民日报如此文字，是不是让人笑掉大牙？估计，这种越描越黑的内容会让受众得到一个冷嘲热讽的好题材，成为茶余饭后骂娘的绝佳靶子。俺也在官方媒体里骗吃骗喝过很长时间，这种作品，与其粗制滥造傻呵呵就拿出来让人嬉笑怒骂，不如干脆不做。俺在官方媒体里也算是看管选题立意的，像这种操作，俺会毫不犹豫地枪毙掉。由此可见我党机关报的水平，连最起码的统计学常识都不顾啦。在纽约和黑龙江分别找了一个人，用各自的体验来说明中美物价状况。这两个人是怎么找的，为什么要找这两个而不是另外两个作为样板，两个人是不是具有足够的样本数量支撑得出统计意义上的结论，就算是这两个人，是不是已经覆盖了物价统计篮子里所有的统计对象，等等，这一系列问题都被臭不要脸的党报只字不提。如果党报仅仅是黑龙江和纽约的一天，这种操作还算马马虎虎，但如果论及中美物价比较，就这么蒙混过关，奶奶的这稿费也太好挣了吧。纳税人的钱就这么被党报给糟蹋啦。

然后，党报就拿出专家来吓唬人，一口一个专家认为、专家提醒，好像专家就是真理，专家就代表终极真相和结论。俺连篇累牍地说过，现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的，而改革开放以来，中国的知识人又是这个最坏的人群里堕落速度最快的（当然，更进一步说中国新左派的堕落速度达到了巅峰），现如今，社会上流行的说法是，放火防盗防专家。人们对于专家的反感，折射出中国已经没有了任何权威，没有了任何公信力可言，而这背后，则是温家宝所谓中国道德滑坡何等严重的惨状。

这篇文字里，党报恬不知耻地说，涉及到人工的产品和劳务，美国比中国贵得多。党报还好意思说这事儿呢。这背后是什么？在中国的人的命不值钱，连命都是如此，何况劳动乎，劳动不值钱，劳动本身及其作品（不管是产品还是劳务）当然也就不值钱。因此，不管是什么样的劳动，是体力劳动还是脑力劳动，都很是廉价。在海外，如果自己家的像什么下水道啦水龙头啦坏了，基本上都是得自己修理的，因为如果找修理工来，人工非常昂贵，很多人都掏不起，因此，在海外，那才叫在家像李铁梅那样穷人的孩子早当家哪，里里外外一把手，无所不能，从调整电线线路到修理门窗，恨不得都得自己干。在海外，很多消费都会支付在人工上，比如买抽油烟机，商品本身的价格并不高，但安装的人工费用甚至要高过商品，这在中国内地是不可想象的吧。所以，在海外个人自立门户成家立业是个非常标志性的事情，意味着自己真的能独当一面。相形之下，中国内地的家庭，基本上都是四体不勤五谷不分的主儿。这种家庭能力，很是让人百感交集吧。在中国，到现在修理工也只能靠更换配件来赚取差价。这种对劳动及其成果的蔑视，当然更表现在智力方面，比如写作，俺十多年前就专门讨论过中国的自由撰稿人基本上都入不敷出寅吃卯粮的状况，这也是造成学术造假无处不在并且愈演愈烈的深层原因。其中的理路非常清晰，中国的人命不值钱，当然中国专家学者的命也不会值钱，他们的劳动也就不可避免地不值钱，既然如此，就只能另辟蹊径，造假贩私，最终劣币驱逐良币，抄袭剽窃蔚然成风。道德不复存在自不待言，在国际上形成中国人（包括海外华人，下同）就是骗子和盗贼的印象，也就在所难免了。

劳动力作为生产要素（当然，传统理论还包括土地、资本，后来又被加上环境），其价值被长期低估，这是一个中国得以在全世界独树一帜独领风骚的法宝。十多年前，俺在给什么刊物写卷首语时，就提及过，中国工人每年有20万个手指头被切割下来，劳动保护状况如此惨不忍睹，没有了劳动保护方面的成本（当然，还有其他方面，比如环境保护，等等），中国的产品当然具有竞争优势了。如此，国际上认为中国处于竞争之中的耍流氓位置，像欧美如果出现手指头被切割掉那么可能会赔偿天文数字（想想看中国流传的美国老太太在麦当劳里喝烫饮料索赔百万美元的传闻吧）因为劳动保护成为天经地义造成产品成本居高不下，当然也就无法与惨绝人寰的中国相比试了。秦晖说中国具有低人权优势并进行低人权扩张，实际上，全世界跨国公司争先恐后来中国，也就是要利用中国这种惨无人道的劳动者待遇。改革开放三十多年，中国劳动者的状况有什么样的改善么？看看富士康和苹果就不言自明了吧。

而且，人民日报的这种比较，根本不提更为重要的事情，那就是公序良俗。光进行物价比较，不说吊白块三聚氰胺，不提高铁追尾，不管互联网内容被封杀得乱七八糟，也不及什么杨佳啦艾未未啦许迈永啦郑筱萸啦陈良宇啦，以及中国仅仅用了三十多年，华北就形成了全世界最大的地下水枯竭的大漏斗，世界卫生组织和中国卫生部联合调查结果是中国每年死于空气污染的人数达到了75万，中国每年死于交通事故的人数超过10万（用那个老掉牙的数据，中国曾经以全世界0.9%的机动车保有量产出着全世界15%的交通事故死亡率），等等，这种物价比较有什么价值呢？

到现在，在俺非常有限的视野里，俺经年累月的困惑一直得不到解答的问题，在党报如此文字里也赫然在目。那就是，如果仅仅比较人均收入，而不去比较这种收入之中社会保障以及公共安全的因素，那么会非常混淆视听。就此，俺询问过中国很多大名鼎鼎的专家学者，比如中国专门从事该领域研究的中国社科院劳动与人口研究所的所长蔡昉，被告知根本没有能够包含社会保障以及公共安全因素在内的收入算法；俺也问及俺从事社会保障研究的朋友，对方条件反射地认为，这个问题并不难，只需要根据消费进行计算就可以得出结论，可是后来就不见踪影了，俺穷追不舍地问，只是托故说忙无暇顾及。实际上，全世界也没有一个能够让俺心悦诚服的如此算法。

以此类推，面对现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的族群，（俺曾经和当时还在武汉大学当博士生导师、1980年也参加人生观讨论的赵林讨论过这个问题，问他现如今中国人道德败坏在中国历史上是不是有过先例，他琢磨下回答说，没有，如果非要找近似的话，那么只有隋末；而后来俺与中国老左派的文胆和旗手张宏良一起喝酒时，俺也提及了赵林的这个结论，宏良兄不以为然地说，现如今道德败坏情况比隋末要严重得多，隋末只不过是朝廷声色犬马，而现如今的中国则是没有人不坏。哈哈。）并且大量中国人移民海外，俺就琢磨，中国没有信用纪录这一说，移民海外只不过就是根据是不是有犯罪纪录来说事，但尽人皆知，在中国是不是有犯罪纪录，并不能真实表述道德状况，比如王军涛就是从监狱直接去了机场飞美国的；胡佳、黄琦、刘晓波等等，无论如何也不能说他们比没有锒铛入狱的人在道德上更加败坏。而大量贪官污吏本人或者其家眷二奶移民海外，实际上形成了俺所谓中国在全世界的低道德扩张（与秦晖低人权扩张相辅相成，二者并存而有了中国的低文化扩张），移民过程中，是没有道德考量的。但是，全世界这种见钱眼开唯利是图只看物质不看精神的移民标尺及其背后的以钱为纲的总路线，也是造成全世界世风日下道德败坏的一个重要因素。是不是能够在移民方面具有道德评价呢？这牵扯到很复杂的因素，道德是不是可以被描述和被量化为具体的可操作的指标？如果说开去，俺还没有看到过全世界各个国家道德状况的排名。十多年来，俺不厌其烦地引用那则《地上的钱包》的事例，说的是美国《读者文摘》在全世界各大城市进行了一个实验，在市中心丢下了100个钱包，每个钱包里有100美元，然后记者躲在暗处，看捡到钱包者会怎么办，结果呢？北欧国家百分之百都交给了警察，欧洲其他国家次之，美国更次，而穷国最差。那篇文字的写作者说，如果这种调查来到中国会怎么样？钱包无人敢捡！写作者说，如果《读者文摘》记者看到中国如此民风，会怎么样大惊失色啊，回去会在杂志上作出什么样的标题来呢？当然很是触目惊心吧。（当然喽，故事俺就不再重复了。可以在往上找王四四的千字短文。随便在往上搜索“地上的钱包”，看看会有什么样的发现吧。）那么，是不是可以得出结论说，北欧的道德状况是最佳的？这种调查的粗糙是显而易见的，这说明了说明？全人类对于道德的评价还是何等刀耕火种的水平。如此，安有全世界不受中国低道德优势影响、并且不管是主动还是被动都得接受中国低道德扩张的道理？那么，全人类的道德评价体系什么时候才能粉墨登场可以为进入寻常人家？而如果真有了这种道德评价模型，中国会是什么样呢？俺相信，那时候，俺说现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的，并不是语不惊人死不休的空穴来风。如果真的是这样，顺理成章的问题就是，我党是不是能够覆盖中国人所有的恶行？俺问过很多人，答复都说不是。也就是说，就算我党完蛋了，不复存在了，并不能改变中国人败坏至极的状况。虽然说，我党恶贯满盈，但中国人恶劣的国民性，才是问题的根本。俺也相信，中国的低道德扩张，会在全世界触发对中国人的恨之入骨，事实上，马德里焚烧中国人鞋厂、俄罗斯光头党屠杀中国人、意大利警察专门搜查那里的中国小商小贩等等事件，就已经是全世界新一轮排华浪潮风起云涌的表现，而这种势头，会随着中国人大量移民海外而愈演愈烈。如此，全世界针对中国人的种族主义和把中国人当做是人人喊打的过街老鼠，只不过是个时间问题。今年7月份，挪威发生了枪击造成近百号人死亡的案件，凶手自称是反伊斯兰的战士，王小强说什么来着？伊斯兰成为中国与世界之间的一道防火墙，跨过这道墙，会有多少中国人尸骨无存？伊斯兰好歹还出了本•拉登，中国人可能出现么？当全世界看到中国的低道德扩张及其恶劣后果时，不可避免地会把仇恨都集中在中国人身上吧。如此，就算全世界的道德评价体系千呼万唤不出来，中国人自己是不是时不我待该进行如此反思、否则死无葬身之地？

郎咸平说现如今的中国就是吃人，那么，一个吃人的地方的物价，当然不能以猪肉为重中之重了。用一个吃人的地方的物价去和另外一个不吃人处的物价比较，何益之有？

党报越来越人嫌狗不待见，信誓旦旦要改变普罗大众对党报无人问津的状况，就凭他们丫如此这般的作品？就凭党报如此道德状况？歇菜德洛维奇吧。

嘎嘎。