美国两房如何处置问题上根本不存在什么中国声音

美国两房如何处置问题上根本不存在什么中国声音

             2011年2月19日

何必

美国财政部及住房和城市发展部发布涉及“两房”改革的白皮书……（略。）

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

如此文字还是值得看看滴。

（何必注，略。）

呵呵。

本周经济，还是扑朔迷离吧。

美国经济开始明显而确定的复苏，这应该是尽人皆知的。

但是，从美国佬方面传来的消息，却让中国非常忐忑不安呀。

一个是，美联储伯南克胸有成竹地信誓旦旦，美国不怕中国抛售美国国债。

这种表态，更像是一种威胁吧。

对于如何对待中国持有的美国国债乃至包括两房在内的美元资产，俺连篇累牍说了不少了吧。

本周，中国这边，从学术界的余永定到商业界的鲁政委，都在呼吁中国抛售减持美元资产，这种声音，越来越成为占据优势的“主流”强调，而中国老左派自不待言，十几年来一直嚷嚷着要减少对美国鬼子的依赖和臣服。

而中国连续两个月减持美国国债；而另外一个消息是，美联储已经取代中国，成为美国国债的最大拥有者。

中国真的敢抛售美国国债或者减持美元资产么？

这个问题，太傻呵呵咧。

姑且不谈什么中国和美国之间“恐怖的金融平衡”，只是，如果胡锦涛温家宝真的能够执政为民，那才使得如此问题可以提到议事日程上来。在胡温们都在拿美联储、两房乃至美元资产兜售者的回扣之际，讨论如此荒诞不经的事情还是免了吧。

另一个是，美国财长盖特纳本周说，中国通胀加剧对美国是好事；盖特纳还说，竞争优势已经从中国转移到了美国。

听了这种话，全世界都应该百感交集吧。

为什么盖特纳会“不着边际”地发出如此论调？

而且，为什么伯南克和盖特纳会不约而同地对中国发出如此明确的信号？

其实，这两天另外一个事件再一次鼓动了中国人（包括海外华人，下同）的心扉，那就是华为以区区200万美元的价格收购美国一个倒闭企业部分资产，而这个企业除了华为之外根本无人问津，美国财政部也对华为如此收购开绿灯，说所涉及到的项目根本不需要美国政府方面的审核，可美国却以华为如此收购威胁美国国家安全为理由，逼迫华为退出收购，华为方面拒绝美国方面的要求，此事已经交付呕爸妈，将在15天内由嗷爸妈做出决定。这对呕爸妈来说，是个不小的麻烦。区区200万美元的交易，竟然引起了如此轩然大波，闹到了最终得由美国总统来亲自拍板的地步，并且在全世界引发了排山倒海的议论纷纷，人们对于美国这个口口声声自由主义典范和堡垒、普世价值的鼓吹者和践行者、世界民主事业的卫道士、人类安全的看门狗等等角色于一身的主儿，竟然会以子虚乌有的国家安全为由一而再再而三地把中国企业拒之门外，以至于美国企业在中国可以横行霸道（昨天俺刚刚就苹果毒害在中国的人、以及附带把什么沃尔玛、微软、通用等等在中国的所作所为都提及了）、但中国企业却根本无法染指在美国的并购，不管是中海油收购美国加州联合石油，还是这次华为的收购，无一例外，悉数被美国方面以国家安全为由彻底毁灭。这让全世界看到了，国家安全是个什么玩意儿，什么都可以往里装；美国所谓的自由主义市场经济是个什么货色，在贸易保护方面，美国比中国做得可强多啦，或者说，专制主义的中国，才是全世界独一无二的自由主义典范，美国是保护主义的胜地（而这之中巨大的内在的矛盾和荒唐让人啼笑皆非吧）；而美国佬此举，更是让其道义形象受到了巨大的损害，人们从中看到了美国双重标准；麻烦还在于，中国企业想进入美国，除非是开个体户，否则麻烦大了去咧……

中国不能收购美国企业，只能购买美国国债或者类似两房股权或者债权，全世界有这等蛮不讲理的事情么？

但现实就这么发生咧。

那么，盖特纳何以如此对中国通胀形势加剧幸灾乐祸？

他当然得和伯南克商量好了。定量宽松的货币政策终于让中国成为弹着点了吧。

去年，美联储定量宽松货币政策刚刚出台，俺就说，这是针对中国的类似里根的星球大战计划吧。

现在怎么样？哈哈哈。

竞争优势从中国转移到了美国，言下之意是什么？

众所周知，现如今中国最大的麻烦是通货膨胀，美国的麻烦是债务危机。谢国忠说，在这两个麻烦里，中国和美国在进行竞赛，看谁先扛不住倒下，如果中国笑到最后，美国债务危机爆发将使全世界面临着再一次的经济衰退；如果美国挺到了最后，中国通胀恶性化将很难收拾。

现在恐怕得出最终胜负的结论为时尚早，但是，从伯南克和盖特纳的话里，已经可以看到这场你死我活争夺战的阶段性战况了，那就是伯南克信誓旦旦不怕中国抛售国债、以及盖特纳有关优势转移的论断咧。

比如说，在美国政府磨刀霍霍要彻底关闭两房的事情上，中国再一次成为傻呵呵的角色了吧。

洋鬼子中文媒体搔首弄姿地说，在两房问题上，美国应该听取中国的声音。

俺现如今看洋鬼子的评论越来越忍无可忍啦。这帮子狗娘养的说话越来越不着调咧。

当然啦，或许是俺变了，或许是洋鬼子变了。反正，英国那个该死的大法官不是说了嘛，“如果我们的理论与世界不符，那么一定是世界错了！”（这句话，曾经是俺早年间泡妞儿时屡试不爽的法宝，这让很多傻云山雾罩投怀送抱啦，哈哈。）俺对于诸多事务的判断和立场，不知不觉当中发生着微妙的变化，很多都与此前有着明显的游移。俺到底是走上了歧路，还是越来越接近真理或者真相，鬼才知道。

在两房事务上需要中国的态度。

但什么是中国呢？

现如今，有一个完好无损的中国的存在吗？

洋鬼子中文媒体曾经煞有介事地说，现如今实际上有两个中国，一个是灯红酒绿车水马龙的中国，一个是贫瘠荒凉朝不保夕的中国；而有好事者更是说，现如今的中国已经形成了若干个岛国，彼此互不搭界；当然啦，对于孙立平所谓社会断裂的理路，人们给出了太多的坐标系，比如，官员中国和民间中国，城市中国与乡村中国，富人中国与穷中国，中国和臊中国……

所有这些个中国，都活灵活现地存在着，而且彼此越来越渐行渐远。俺在多少年前就援引官方媒体的报道说，现如今中国行政区划之间的贸易成本，要高于中国对外贸易，中国的地方保护已经远远超过了国际贸易壁垒，或者说，中国的分崩离析，早就存在并且加剧了。

俺前不久引用过系列文字，主题就是在中国，“每个人的家乡都在沦陷”。现如今的中国人，谁敢说自己有家乡？谁又敢说自己有精神家园？如果是一帮子在现实里和精神上无家可归的主儿，哪儿来的中国呢？

两房问题上，中国国民知道多少？有几个中国人会关心两房当中中国资产的子丑寅卯？购买两房股权（或者按照外管局的话说，不是股权，而是债权）的决策者是谁？决策程序如何？两房上的损失，中国纳税人会是什么反应？……

这些个问题，中国人谁会在意呢？

中国俗语怎么说来着？各人自扫门前雪莫管他家瓦上霜吧；毛泽东在批判无政府主义时列举表现为，事不关己高高挂起。这种自私自利（如果真的能够自利也算是上佳结局了，问题是最终只能是双输游戏）的民族本性，让太多中国人都对什么美国国债啦、两房啦等等中国纳税人财富何去何从毫无兴趣。

我党垄断越来越多的资源，胡锦涛温家宝所谓尊重和保护公民四权越来越妇孺皆知是扯蛋。

人们也就无从知晓类似两房资产来龙去脉以及中国会遭受什么样的损失的真实状况。

所以，洋鬼子评头论足说，两房问题上应该听取中国的声音，到底指的是哪一个中国呢？洋鬼子难道视而不见，现如今根本就不存在一个完整的中国？

而如果两房问题仅仅是中南海几个王八蛋一捏咕就分分钟搞掂，那么洋鬼子也就别说什么听取中国的声音，改成让中国贪官污吏决定在丧权辱国的过程中到底让中国人怎么个死法更为恰如其分严丝合缝吧。

嘎嘎。