何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

克鲁格曼抨击中国可恶的货币政策

(2023-03-19 01:31:16) 下一个

克鲁格曼抨击中国可恶的货币政策

                           2009年11月1日

何必

从目前情况分析,2010年世界经济有望出现缓慢复苏,中国外贸发展面临的环境总体趋于改善……(略。)

咱们还是继续为经济危机立此存照吧。

王未名从美国给我发来世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,原文如此。)

(何必注,略。)

传统左派电子杂志的相关内容。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体上,去年诺贝尔经济学奖获得者的言论很是有趣。

2009年 10月 26日 10:23

克鲁格曼:人民币盯美元损害全球复苏

(何必注,略。)

呵呵。

中国左派,无论是传统左派还是新左派,都曾经对克鲁格曼刮目相看,在经济危机之前就是如此。

为什么?

因为克鲁格曼一直对美国经济并不看好,并且从很多角度对美国政府、国会的头昏脑胀的举措大加鞭挞。

克鲁格曼不仅仅是个经济学奖,更是纽约时报的专栏作家。凭借着这个身份和平台,他的言论也有着广泛而持久的影响力。

与中国的自由派或者右派截然相反的是,中国的左派逢美必反,只要是美国官方的,就一定要迎头痛击。不管美国佬的做法是对是错。而美国佬里面,像克鲁格曼和纽约大学的鲁比尼那样的对美国事务看空唱衰者,更是中国左派们喜闻乐见的主儿。

但是,克鲁格曼这次的论调,中国的左派们就不那么兴高采烈了。

克鲁格曼将中国的货币政策称之为“可恶的货币政策”,这种称谓和评价本身,就会让为中国事务涂脂抹粉的左派们敬而远之,只字不提。

在全球性的经济危机当中,中国当局继续将人民币与美元挂钩,采取盯住美元的汇率政策,从而盘剥着全世界的有效需求。克鲁格曼如此分析,也是够让咱们喝一壶的了吧。

美元走软,人民币也就处于弱势,这让亚洲国家忧心忡忡,而中国作为冉冉升起的全世界最大的经济体之一,更是具有节节攀升的对外依存度的国家,使得中国依赖弱势人民币而取得的国际贸易优势,让全世界怒发冲冠。

借助美元的下探,人民币继续被中国当局刻意压低币值,在产品和劳务方面获得着廉价的竞争力。这种态势,越来越让人忍无可忍。

由是,才有了克鲁格曼对中国“可恶的货币政策”的咬牙切齿。

但是,克鲁格曼如此之说,会改变中国当局的政策成色吗?

显然,这是不可能的。

中国在货币政策方面,还会继续其自身的路线。甭说什么克鲁格曼这样的经济学家或者专栏作家了,即便是白宫或者美国国会,又怎么样?对于人民币汇率形成机制、以及人民币是不是被操纵,这种言论乃至政策性的评头论足,咱们听得都不胜其烦了吧,又能把中国当局怎么样?还不是依然如故?美国政府方面对中国的说三道四尚且如此,遑论一个区区经济学家?

人民币被低估,这又不是一天两天的事情了。

中国的诸多资源都被低估,这也是尽人皆知的。劳动力、自然资源、环境、土地、资本等等经济资源,以及社会、文化、历史、法治、政治、外交、军事等等方面,概莫能外吧。

依靠低估中国资源来获取人类加工厂和国际民工的地位,放逐中国的劳动力健康和生命,以及中国子孙后代的福祉,来换取带血的GDP,这种路线不照样风光无限?

再说开去了。在中国,何止是货币政策是可恶的?其他领域,有没有什么政策不是可恶的呢?所有的经济政策,以及其他方方面面领域的政策,哪个又是不可恶的呢?

现如今的中国,所有的政策选择当中,必定会是最坏的。这种政治逻辑和统治结果让咱们看得都已经麻木不仁了吧。

也就是说,在中国的各式各样的事务上,所有的结果,一定都是最坏的。这点,已经是不容分说了吧。

不信,随便拿出来中国国内外发生的形形色色的事情,自始至终到底如何,结论恐怕不言自明。

而这到底意味着什么,也应该不是什么难言之隐。

所以嘛,克鲁格曼的说辞,只不过是说出了现如今中国的一个犄角旮旯。实际上,可恶的中国,才是问题的核心所在。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.