何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

阿扁洗钱案给大陆吹捧台湾民主者兜头一棒

(2023-02-08 01:36:11) 下一个

阿扁洗钱案给大陆吹捧台湾民主者兜头一棒

                   2008年8月25日

何必

据《海峡导报》报道 近日,涉嫌洗钱案的陈水扁爆料……(略。)

嘎嘎。

台湾互相咬,公报私仇啦。

其实,陈水扁这个人,还是蛮有意思的。

原本,在今年蓝绿阵营接受票决之前,就应该拿阿扁来说三道四一番,可是,中国内地出的事情太多了,根本容不得把目光投向绿营当中的阿扁。

可人家阿扁还真不闲着。官职卸掉后,却依然没完没了地爆出惊天动地的新闻来,无愧于阿扁的称号。

王未名发来BBC的相关报道。

(何必注,略。)

(老潘注,这哥们儿的观察水平也真是让人不敢恭维。)

来自我收到的电子邮件的内容。

中国农民学习动态

2008年5月25日 10:17

如何看待台湾民主

(何必注,略。)

今年,我写了“咱不可能真正认识台湾和两岸关系”一文。李延明看过后给我发来的如此内容。

liymbj9206

2008年1月13日 20:33

Re:潘祎的稿子

陈水扁谈中国民主统一.doc

陈水扁:民主是台湾最好的TMD

(何必注,略。)

2008年1月13日 20:42

李延明回复

台湾同胞大多数之所以希望台湾独立,之所以支持主张台独的党,是对中国共产党的一党专政心存恐惧.给台独釜底抽薪的根本办法是在全中国实行多党竞争制.让大陆和台湾的所有政党在同一个政治平台上竞选执政.如果中共中央真的认为自己是"三个代表",真的是代表中国绝大多数人利益的,是得人心的,而不是人心丧尽的,就没有必要害怕同包括台湾政党在内的所有政党一起由全体选民投票选择.

……………………

2008年1月14日 11:19

Fw:Re: 李延明回复

主题: Re: 李延明回复

李老师,我支持你一下子吧。我在《超越马克思主义》开来篇之“第四章 中华民族脚下之路”第三节:“形成走向宪政民主制度时间表”中有言:(何必注,略。)

这个利华应该就是我以前曾经援引过的倡导和谐哲学铁三角的那个副教授。实际上,李延明对于以多党制来抗衡台独势力的看法,是目前中国大陆为数不少者越来越共识之处。不过,王力雄似乎对此不以为然,而认为共产党对于多党制讳莫如深,一党专制之下的格局,以及作为强势利益集团,是不可能主动让他人分享肥缺,也就是冼言所谓的分肥,就目前来看,共产党上上下下无一例外,没有一个人可以具有王力雄所谓的在理想、道德、抱负、利益等上的“超越者”,更无法形成王力雄希冀的“超越者联盟”。如此情况下,王力雄给出的解决路径,不是多党制,而是无党制。彻底摆脱政党政治的体制,被看作是让中国走出土崩瓦解的途径。当然,这是另外的话题。

老周先后发来了不少的相关参考材料。

(何必注,略。)

(老潘注,这哥们儿有些异想天开。他以为在台湾可以像邓小平在对台军售那样一手遮天瞒天过海欺世盗名呢。)

(何必注,略。)

崔之元发来陈水扁此番狼狈不堪的相关内容。

(何必注,略。)

哈哈。

陈水扁那叫一个热闹。

有意思的是,此番陈水扁出了麻烦,大陆自由派(右派)一片寂静,也就是人们通常所说的“集体失语”,全然没有了520公决后为台湾民主奔走相告的架势与鼓舞。看上去,似乎全都张口结舌哑火失声。

而左派则抓住这个事件娓娓道来,言下之意人们心知肚明:看看,这就是台湾所谓的民主,这就是被看作是中华区域民主化的典范,这就是接受美国版本的自由主义模式的结果,这就是限制权力而不限制资本的自由派立场不可避免的产物……

同样有趣的是,此次阿扁倒行逆施,竟然是瑞士方面向台湾提供的信息,而台湾检调机构在此却无所作为。这种对于公权力进行监督的模样,更成为普天之下的一个大笑话。

陈水扁洗钱案也许刚刚才是个开始。

弊案丛生的台湾情势,给了大陆方面一个活脱脱的政治样板,提供着大陆政治体制走向的参考坐标和警戒线。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.