发改委同意乳品企业涨价申请啦

发改委同意乳品企业涨价申请啦

                             2008年3月28日

何必

自国家发展改革委对部分重要商品实施临时价格干预办法后，27日对光明乳业与三鹿乳业首次批出同意提价申请……（略。）

乳品企业实在抗不住原材料以及其他生产过程所需物品价格全面上涨的压力，在委府将防止通货膨胀作为今年工作的重中之重的情况下，还是向号称小国务院的发改委提出涨价申请，最终获得了批准。

这个事情本身，就很是有趣。

去年下半年开始，消费品价格就像是打了鸡血般地一个劲地往高处飞奔。到了今年，更是是2月份8.7%的增幅达到了11年以来的最高。官方给出的预测说，消费品价格不会总是这么趋涨。王未名发BBC相关报道。

2008年01月02日 格林尼治标准时间07:08北京时间 15:08发表

“中国08年消费价格涨幅将回落”

（何必注，略。）

而此轮物价攀升当中，被人们指为是由于食品价格上涨所带动。

2008年01月24日 格林尼治标准时间03:35北京时间 11:35发表

中国2007年经济增长达到11.4%

（何必注，略。）

食品价格上涨，带动了消费品价格的剧烈震荡和上浮。这还不仅仅表现在消费品领域，即使是在PPI（生产者价格指数）上，也有着不俗的表现，出现了齐刷刷上涨的态势。

2008年01月20日 格林尼治标准时间09:02北京时间 17:02发表

奥运年 北京将抑制物价、楼价上涨

（何必注，略。）

而如此，也对中国经济产生着全方位的影响，及至人们密切关注的人民币升值领域。洋鬼子对其中的关联做了解析。

人民币升值暗示中国政策的转变

（何必注，略。）

面对越来越麻烦的物价上涨压力导致的通货膨胀危局，当局也越来越想到被坊间当作茶余饭后嬉笑怒骂的那个屡战屡败的宏观调控来。

中国拟加强和改善宏观调控

（何必注，略。）

而在所谓的宏观调控当中，对于热衷于权力、并且把所谓的市场搅和得乌七八糟的当局来说，最为经济、安全、轻车熟路的，就是利用权力对各式各样的问题发威发飚横行霸道。2006年12月11日出版的《瞭望》新闻周刊声称，中央党校研究室副主任周天勇和现代国际关系学院经济安全研究中心主任江涌分别为《瞭望》新闻周刊梳理了当前市场状态的三个特征。（何必注，略。）

而这些特征，越到现在，就显得越加突出和明显。行政权力的扩大化、及其对各种事务干预范围的急遽深广，让人们看到，所谓的改革开放正在不可逆转地走着回头路，市场经济特征逐渐被歪曲、幻化、逼仄、架空乃至消弭。所谓中国特色的社会主义市场经济成为一个彻头彻尾不折不扣的四不像，一个地地道道而不伦不类的怪物。这种态势，让所有现成的理论在对其分析、解释、应对等方面都无能为力。这也是西方话语在中国不好使的背景因素，让那些习惯于使用舶来品东施效颦地套用在中国问题上的类似市场原教旨主义者们屡屡丢盔卸甲落荒而逃倍感灰心丧气。

由于中国的市场经济的倒退、以及中国经济结构性问题被延宕而备受的主儿，在今年全国两会后的新闻发布会上给出了今年工作的规划。

温家宝：在经济增长和通货膨胀间找到平衡

（何必注，略。）

而究竟是什么样的路线图呢？其实，人们对此也算是早就心领神会。

中国对粮油价格启动临时干预措施

（何必注，略。）

其实，洋鬼子对于中国事务的说辞，一直就是基于如此的立场。

人们注意到，胡温再三强调，今年也许是中国经济最为困难的一年。这种光天化日之下的表态，含义究竟如何，人们有着五花八门的解读，但仅仅从字面上，就能够看出来，委府如此开诚布公地承认麻烦，问题的严重性已经到了什么地步。

而耐人寻味的是，国际投行针对中国经济给出的解药，“不约而同”地竟然能够无一例外地是“人民币升值”。这与西方发达国家当局向中国施压的方向“不谋而合”。

这给了中国类似超限战作者乔良等“阴谋论”者提供了巨大的话语空间，让阶级斗争以及国外敌对势力忘我之心不死的言论层出不穷甚嚣尘上。

实际上，如果套用如此路数，完全可以将西方向中国输入通货膨胀来掏空中国经济最终让中国土崩瓦解看作是如此格局的意义。而其中，小日本通过大幅度提高铁矿石收购价格就是今年最引人注目的事件。类似的勾当，数不胜数。中信在贝儿斯登换股上差一点折戟沉沙尸横遍野，也是一个被广泛引用的例证。到现在，不仅仅是中信，中国所有金融机构提及此事，还感到脊背发凉心有余悸。

洋鬼子对于中国当局采取的价格临时干预措施颇有微词。

价格控制实乃饮鸩止渴

（何必注，略。）

由于洋鬼子的媒体在中国发布的内容受到中国当局太多的限制，因此在行文上都比较含蓄，而在中国内部，有着如此指责者，则走得要远多了。哈耶克《通向奴役的道路》翻译之一者，对于当局此番价格干预措施，就提升到了新的高度。

谨防掉落统制经济的陷阱

（何必注，略。）

从中，我们可以看到，在中国，信奉市场化力量者是何等坚定不移振振有词。

但是，现实情况却是，当局在对市场化围追堵截逆流而上的道路上越走越远。回过头来看，改革开放到了今天，与人们所期待的所谓市场经济南辕北辙，的的确确演绎着哈耶克的奴役道路版本，并且具有着与时俱进的中国特色，那就是权力的自我膨胀无拘无束为所欲为恶迹昭彰。

而华为收购3COM受阻，则让中国的市场化拜物教的信奉者大跌眼镜，而给了新左派反对全球化、自由化、市场化一个绝佳的口实。作为中国自由派的圭臬和言必称美利坚的主流们所卑躬屈膝的米国人，竟然不顾中国市场化一波三折的进程，用子虚乌有的国家安全借口阻止企业间的产权交易，呈现出对新自由主义货真价实的违背忤逆，让中国的行政权力扩充进程得到了尚好的陪衬。

如此情况下，价格管制措施就成为一个标尺，度量中国市场经济的程度。

而是不是会出现所谓统制经济，这基本上已经不存在什么异议。如果说，在一个所谓的市场当中，无论是交易主体的平等化，还是交易标的不受约束程度，以及交易规则的稳定性都是他娘的扯淡的话，咱也就别把这也称之为什么市场了吧，省的自欺欺人，让市场化也跟着倒霉。

这不，发改委同意乳品企业的价格上涨要求。其中有着什么样的内幕，那是很让人心旌飘摇的。

如此，咱们也就向着计划经济（秦晖说那其实叫命令经济）迅速回归吧。