德国人在台湾和西藏问题上向中国示好啦

德国人在台湾和西藏问题上向中国示好啦

                     2008年1月21日

何必

外交部发言人姜瑜20日在答记者问时表示，中方赞赏德方继续坚持一个中国政策……（略。）

呵呵。

人们注意到，中国与德国之间出现了比较大的麻烦。

现如今，欧洲大国的政府首脑都已经轮转完毕，右倾势力广泛掌权。无论是英国的布朗、（这个傻逼在访华期间面对北京灰蒙蒙的天气，竟然恬不知耻地说天气不错，也让人看出，这个被咱们的官方媒体称之为“超级推销员”的混蛋，为了经济利益，可以将比如人权、环境等跑到九霄云外去，唯利是图地进行着一改以往低调沉稳的作风，在中国进行了小丑似的的表演。自然，骂英国首脑可以，如果没有危险，对咱自己的我也如此。就目前情况而言，显然是不可能。在博客上，指名道姓地骂到正部级已经是没问题的了。有趣的是，前年国庆节期间，我点名骂邱晓华，结果节后一上班，这孙子就被拿下啦，引得网友们对我赞许不少。当然，邱晓华注定不是被我骂下去的。）还是法国的萨科齐，特别是德国的默克尔。

这个来自前东德的女人，改变了前总理施罗德的对华政策。在施罗德期间，让全世界匪夷所思的是，这哥们儿对华采取了被国际上称之为“异乎寻常”、“不可思议”的“友好”政策，也就是说，施罗德任上的对华政策的基本立场与思路，让人感觉没有任何依据。到了默克尔，全部被推翻啦。对华的强硬态度，不仅仅表现在中国的人权问题上，也表现在比如西藏问题、中国的环境问题、中国的人民币币值问题、中国的国际贸易问题、等等。

去年俺在欧洲时，这个德国总理到访过中国。中国内地媒体没羞没臊地拿着默克尔在自助餐上掉在地上一块面包捡起来若无其事地吃掉了的动作大做文章，我在欧洲专门写过这个题材。如此内容，被国内网站转载得一塌糊涂。

而去年胡锦涛参加八国峰会期间，这个德国女人就对中国展开了发难。王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

2007年06月08日 格林尼治标准时间21:16北京时间 05:16发表

转寄朋友      打印文稿

G8领袖就气候人权向胡锦涛施压

（何必注，略。）

作为全世界大国当中唯一的社会主义国家，作为全世界人口最多国家当中最为专制的国家，作为全世界大国里面唯一的缺乏意识形态合法性的国家，作为全世界人口最多国家里唯一的将全部政权合法性仅仅建立在经济增长上（不管是以钱为纲还是经济建设为纲）这种似是而非却又岌岌可危的基础上的国家，咱的党国领导人只要是到了国外，总是要面临无处不在的抗议示威，不管是被当局称之为邪教的人群，还是新疆（国际上也有称之为东突的）人群、西藏人群、台湾人群等等。可以说，现如今全世界只要中国面临着如此困境。从理论上说，中国现在依然处于内战状态，因为国共两党从来没有签订过什么停战协议；而全世界也只有中国存在着一块在国际法约定俗成的意义上已经具有无可争议的主权、但却碍于“中国特色”而被屡试不爽地当中全世界掏中国人腰包的法宝、台湾方面非得说是主权国家、而大陆方面则不惜动武的局面。以至于一个台湾问题，竟然匪夷所思地被当作中国的国家核心利益，而中国国民被强取豪夺却根本无法排上党国议事日程的本末倒置状况。台湾问题如此，遑论新疆、西藏、“邪教”等等。

这也让咱党国领导人在国际上总是处于道义上饱受谴责的矮子地位，并且这种地位旷日持久；随着中国的坚定不移的改革开放政策的确立，中国在狗娘养的全球化进程当中与全世界交媾程度日甚，这种矮子感受就愈演愈烈，成为党国官员们挥之不去的阴影。

而那个德国娘们儿也是逮着中国经年累月的软肋不依不饶。王未名发BBC报道。

2007年10月13日 格林尼治标准时间18:48北京时间 02:48发表

 转寄朋友   打印文稿 

德国：中国取消中德人权对话

（何必注，略。）

达赖在全世界游走。但是，达赖一直否认要将西藏从中国独立出去，只不过希望有货真价实的自治。当然，这在现如今的中国是不可能的。从被歌功颂德到了寡廉鲜耻的一国两制的香港事务上，就可以看出，咱委府不会允许任何对其专制的挑战。也正因此，新疆穆斯林们则旗帜鲜明地祭出独立的旗号。抛开对独立本身的价值判断不谈，在一个专制制度下，咱们能够何去何从，就是个很大的问题。

那个德国肥婆并不是唯一接见达赖的政府首脑。去年，小布什也高调接见了达赖，让中国在国际上很没面子。

而在中国与欧洲的贸易方面，德国娘子也不肯善罢甘休。友人发来的外电报道内容涉及如此。

欧洲钢铁商要求对中国钢铁课税

（何必注，略。）

看到了吧。德国母总理在对华态度上的的确确有着不同凡响的表现。清华崔之元也发来了对默克尔立场变化的分析。

Cui Zhiyuan

2007年11月18日 17:15

默克尔改变施罗德等前几届德国政府“以中国为中心的亚洲政策”

施罗德对华讲话遭批，德人重拾冷战思维

（何必注，略。）

乱得不行了吧？

实际上，物归原主，殊途同归。问题还是回到了中国自己到底应该何去何从的问题上。

李延明发来的相关文字，倒是可以给我们解读中国在国内外困境及其出路的一个视角。老规矩，引用完毕后用加长省略号表示。

liymbj9206

2007年12月3日 15:51

转发

中国宪政改革研究报告.doc

中国宪政改革：背景、目标、实施步骤与约束条件

—— 中国宪政改革可行性研究报告（主报告）

张博树 

（何必注，略。）

嘿嘿。

问题果然这么简单？

我们是不是能够等到如此柳暗花明的日子？

中华民族的伟大复兴？什么叫做中华民族？中华民族是不是个可以感知其存在的实体？什么叫做伟大复兴？复兴就是复兴，哪儿还有什么伟大复兴？换言之，也应该有不伟大的复兴了？那又该是什么？

实际上，去年10月份那个会上，就释放出明确的信号，贪腐势力继续当道，咱们也要在拒绝政治体制改革、继续以钱为纲的总路线当中苟延残喘。

那是一个左右为难的结局。这种左右为难，并不是一个主体的骑虎难下进退两难，而是一个让左派和右派都反对的结局，或者说，是一个选择与越来越多的人群作对立面的结局。

今天的消息说，国际上有预测说，今年将是国际金融体系崩溃的年份。咱不说这种说法是不是站得住脚，只是，从这种看空唱衰的论调上，与俺老潘是不是异曲同工？俺在各种场合都喋喋不休作，中国今年将是个有着巨大灾变的年份。这种悲观主义失败主义的乌鸦嘴似的叫嚣，被越来越多的人认可。

从去年对十七大的判断上，我就“不幸言中”；而对中国走势的判断方面，原本就是乌鸦嘴们得意忘形的时代；换言之，任何乐观主义的判断，总是会遭遇冷冰冰的现实的兜头一棒，告诫咱们，暴风雨就要来啦。