中国崩溃论的瞻前顾后

中国崩溃论的瞻前顾后

                                     2007年8月21日

何必

近来，日本一些经济专家散布中国经济存在“泡沫成份”，甚至预言中国“泡沫经济”将在2008年奥运或2010年世博前后趋于“崩溃”……（略。）

这是一篇概述在日本流行的中国经济崩溃论的不可能性的文章。在对此文的引言文字里是这么介绍的：

在整个日本对外投资大幅增长的同时，日本对华投资在2006年却比上年明显减少，这一增一减究竟出于什么原因？社科院日本所研究员冯昭奎在《中国日报》上发表文章，分析其中存在的政治、经济、安全等方面的复杂原因，全文如下……

此文在网上很容易找到。

这位作者，也算是著名的“业内人士”了。从开篇引用的片断里，就可以看出其思维的基本模式。“有的敌视中国的评论家”如何，这种先扣帽子再说理的路数，即使是与时俱进了，可还是很中国特色。

如此招数，我们现在看到的太多啦。无论出现什么事，在国内就是先封锁消息，控制舆论。应该说，在意识形态掌控越来越严酷方面，现在是改革开放近30年来之最，对于媒体全方位的舆论空间收缩，是当下当局最为打眼之作为；而一旦到了国际上，动用宣传管理也无法让对方闭嘴的情况下，则祭出民族主义或者阶级斗争的伎俩，将问题政治化，把那些只要不说中国好的人先盖棺定论为敌对分子，用脸谱化的方式把这个世界试图弄得黑白分明，然后再对已经被化为敌方的人员及其言辞乃至动机进行批判，就获得了道德和政治上的合法性，即使这种批判本身狗屁不通。这就是先说你是盗匪，然后哪怕我骂得不对，骂得低级，甚至骂得南辕北辙，也能够躲藏在舆论正当性的后面招摇撞骗。

涉及到对日关系，这是个很有趣的地界儿。上一届委府，面对国内对其执政方式、路线、目标和结果等方面汹涌澎湃的质疑和反对浪潮，面对现在有人总结为“以钱为纲”而放逐国有资产流失、贫富差距迅速扩大、下岗失业渐为社会动荡主因等一系列火山口上的险境，就别有用心地将对日关系当中舒缓国内不满情绪的宣泄渠道，在日本内阁参拜靖国神社问题上小题大做，鼓动中国民众的反日情感，转移公众对国内问题的注意力。虽然日本方面也有着鼠目寸光和旷日持久的经济动物所携带的缺乏与时俱进的政策供给，形成了日本在中国普遍的人心向背，但从国内形势来看，却可以说用日本背负了太多原本应该属于中国国内解决范畴的抑郁寡欢和痛不欲生。

日本流行中国经济崩溃论，咱就得数落一阵子。那么，米国人喋喋不休中国经济崩溃也可以算是经年累月了，著名的《谁来养活中国》在全世界流行已经快20年了，当然咱对美国鬼子也不能手软，尽管国内太多的人对美国爱屋及乌，不准说米国人一个不字，可咱用吃奶的力气骂龟孙子还是很阿Q的，毕竟，挨骂惯了的美国当局，至少不会连互联网都封杀，甚至因为一个似是而非的电视节目假新闻而让整个一个电视台都鸦雀无声只能歌功颂德；欧洲人也跟屁虫似的说中国经济崩溃，咱再直眉瞪眼骂欧洲人，你们丫狗日的捞着了好时候了，可以向海外殖民，等你们丫把世界能够放人的地方都搁满了，这时候却来对后发的中国指手画脚，什么玩意儿！俄罗斯说中国经济崩溃，也以牙还牙；这两天，伊朗以间谍罪名义逮捕了俩中国人，这可让咱们怎么办？外交部赶紧表态说，在国外旅行的中国公民应该注意当地的警示牌，不要擅闯禁区进行拍照摄像……好玩吧？这么就没说伊朗敌视中国的分子亡我之心不死呢？

说来说去，问题到底出在什么地方？你骂我是丧门星，我回击，中国人死不认错嘛；可我到底是不是丧门星呢？外国人口口声声说中国经济崩溃，咱听着很不耐烦，反唇相讥，可中国经济是不是要崩溃呢？

我到了国外，还是能够收到国内人们发给我的邮件。其中，有要求我在文字里对其隐姓埋名的友人发来的文字。

******

2007年8月16日 9:35

Fw: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)如何回应“崩溃论”？

----- Original Message -----

From: 李宪源

Sent: Wednesday, August 15, 2007 5:08 AM

Subject: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)如何回应“崩溃论”？

东力：

乌有乡首页所转此文，从“饿死三千万”之说和所提那套建议看，很怀疑作者的真实意图和立场。但文章所作一系列凶险分析预言，对不希望看到中国出现大崩溃局面的你我来说，怎样提出一整套不仅行之有效、而且确实能为当局诚心诚意接受的应对化解之道来，确实是一个严重严峻的问题。你能和朋友们有针对性地全面一议，并告可在网络通讯中谈论的有关对策回应否？

--

李宪源

看看，又是个怀疑作者的真实意图和立场，这套把戏咱们见过的实在太多啦。刚刚开口说话，就被上纲上线，文革式凶神恶煞的狠斗私字一闪念，恨不得连祖宗八辈的阶级图谱也要翻出来看看是不是有大逆不道的遗传基因，然后为当局出谋划策励精图治报效国家，也真亏了这帮子所谓的知识分子。（我感觉中国根本就没有什么知识分子，作为社会良知守护神，中国会有如此这般人等？当然，这是另话。）

还是把其正文全部复制于此，以供列为上眼。文字稍微长了些，而且我现在欧洲，用国内邮箱无法使用OUTLOOK EXPRESS发送邮件，只能在浏览器上逐个粘贴，也就全都变成了超文本格式，因此加不加框最终也看不出来。我会在引用完毕后给予交待。

中国经济前景试分析

作者：佚名    文章来源：铁血网    点击数：861    更新时间：2007-8-14

（何必注，略。）

引用完毕。

从内容上看，这位作者应该是对经济学有所了解，其所作的分析也算是鞭辟入里饶有兴味。从经济上已经部分说明了为什么中国经济崩溃是大势所趋。

不过，就像1990年代财经系逐渐取代人文系而占据中国话语霸权位置一样，此文更多的还是从财经角度注释中国经济的崩溃。事实上，中国的问题，远远不是财经领域这么简单。

2001年我出国，在国外看到很多对国内形势的分析内容。当时，新一届委府的权力格局尚不明朗，形成了胡曾相争的局面。海外分析认为，无论他们之中谁最终赢得权柄，留给他们的执政空间已经非常狭小。毕竟，经过了20多年的改革，在先易后难的改革顺序指引下，能够改都差不多都改了，而没有改的则击鼓传花般的留到了此任头上。那么什么改了什么没改呢？众所周知，改革开放一直指称的是“经济体制改革”，也就是说，从经济领域里看，能够改的已经接近尾声了，剩下的比如垄断、大型国有企业等等，都属于行政性的事务，单纯依靠经济体制改革已经力不从心鞭长莫及了。于是，海外媒体结论为，无论谁胜出，能够有所作为的，只能是在政治体制改革上下功夫，换言之，如果新一届政权还能够让人眼前一亮的话，必定是在政治体制改革上有大动作，舍此无他。

到现在，情况怎么样了呢？这恐怕是有目共睹的。民主法治嚷嚷了半天，连个呀呀学语般的党内民主还犹抱琵琶半遮面羞答答见不得人，今年俞可平一篇《民主是个好东西》，就像撒尿和泥的小孩说糖是甜的那般，却被海内外当作惊涛骇浪，折射出政治体制改革处于何等裹足不前的状况。

6月25日重要讲话当中的四个坚持，被坊间大炒特炒。其中，涉及到解放思想就出现了不同的解读版本。（对此我将另行讨论。）应该说。中国社会思想之混乱，观念之纷杂，立场之错列，结论之鸡兔同笼也算是空前绝后了。

对于现在被热烈追捧的党内民主，刘军宁曾经有过专门的批评，在网上应该可以查到。他提及党内民主的几个无法绕过去的障碍，会使得党内民主最终还是摆脱不了成为闹剧的下场。

在一党制下面，最终无法回避的权力约束问题还是得不到根本性的解决。党派利益凌驾于公共利益，党派纪律高于法律的状况还是会继续招摇过市。当事实上的最高权力不受监督和约束之际，所有的治理方面的制度设计和努力都只能化为泡影。

最近，针对即将召开的党代会，几十个退休的老将军联名上书，指出如果不进行拨乱反正，那么很可能会出现社会混乱，党内戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物已经出现。

有趣的是，最近郎咸平在加拿大多伦多演讲当中，也提到了拨乱反正，虽然他指的是要拨“以钱为纲”的乱，反到“公平公正”的正道上来，但是，舆论还是将吴思们的党内民主和老派们的“拨乱反正”（回到社会主义路线上来）二者对立起来，而郎咸平们也不幸被归结到了后者阵营当中。

2002年新一届亲政以来，干的最大的事情就是肃清上一届委府为了垂帘听政安插下来的人，在中共历史上史无前例地塞到政治局常委里9个人，而经济发达地区的北京、上海、广东各有势力入闱，使得新一届不得不在党政军各部门进行人员调换，光是这事就干了历时5年，剩下的5年，就算是全力以赴大干一场，这5年当中，也许只有两年能够用来如此，后三年，则要为卸任后事进行安排。

而从2002年至今的5年里，各式各样的社会矛盾被逐渐引爆，从邓小平到赵紫阳再到江泽民，中国社会积重难返的痼疾日渐清晰并逐步恶化，抓大放小财政包干等等，造成了地方割据木已成舟，中南海连北京的国务院部委局办以及其他党政军部门也失去了控制，而此时，中南海出不了政令也为社会所共识，取代了政令出不了中南海的老套说辞。

物价飞涨、环境恶化、资源枯竭、民不聊生，官员腐败，各自为政，官民对立，贫富悬殊，内忧外患……不久前，乌有之乡首页登载文章，称人们对新一届委府逐渐失去信心和忍耐力。（文章甫一刊出立即被所有国内搜索引擎所屏蔽。）

确实，如果让全社会容忍争权夺利的时间，那么中国势必国将不国。

今年夏天，我在加拿大任教授的大学同学回国到清华讲授高级投资课程，与我会面大吃大喝之际，对我看空唱衰的路数不以为然，认为中国有钱，这是维持统治的丰厚物质基础和保障。其实，现如今的世界，已经不是那种按照财富论英雄的时代，特别是布雷顿森林体系崩溃之后，美元作为符号的财富，更是在金融垄断化并在人类经济活动中占越来越重要而凶险的位置之际，我们所谓的产值和收入，更多的不过是一纸空文。

这还不用说，国务院副秘书长、财政部副部长、中国外汇投资公司筹备组组长楼继伟，坚定不移地要将中国的外汇储备投资于国外金融市场，而否决将其用于中国战略资源筹备。交付给外汇投资公司的2000亿美元当中，已经有1070亿美元在美国次级债风波中泥足深陷不可自拔，而另外1000亿美元也被楼继伟恶狠狠地声称要继续投在国际金融产品市场上。如此，外汇投资公司还没有正式开张，2000亿美元就已经打了水漂，亿万中国人拼死拼活用低劳酬低福利高污染高物价换来的外汇储备，就这么被楼继伟在转瞬之间化为乌有。

中国有钱了又怎么样？架不住贪官污吏折腾。

而楼继伟之所以能够大权独揽一意孤行置国家和中国的公共利益于不顾却没人能够管得了他，正是中国权力约束机制形同虚设的真实表现。而这将导致国民财富顷刻间灰飞烟灭。

外汇储备全世界第一又怎么了？架不住咱有全世界第一的丧门星和败家子，而且还身居要职统揽国计民生；更可怕的是，这些个丧门星败家子的所作所为，根本无人问津可以任其为所欲为，纳税人对此却无可奈何。

从其他方面，社会、文化、道德、伦常、纲纪、风俗、格调、气节……有哪个方面不是面临着崩溃？远的不说，又有哪个可以与开篇所谓1990年代衰落的日本同日而语？

换言之，如果中国发生崩溃，那么根本不能用简单的经济模型测算其复兴时间。

比如，从贪腐势力上看，假定能够出现理论上清明廉洁以至于上上下下“大公无私”的政府（这在实际生活当中当然是不可能的），即使是按照目前中国社会的全民腐败情况看，照样会透支掉几届毫无私心杂念的政府；而全民腐败所造成的社会败坏，则更是需要几代人才能扭转光复，而且这还是当且仅当中华民族气数未尽运气尚存的情况下才能发生的小概率事件。

小日本说中国经济要崩溃，这还了得，反了不是！可咱中国人自己也说中国经济势必崩溃，这又该如何是好？而且，以我的判断，中国不单是经济崩溃，中国社会也面临着崩溃。虽然，我现在还没有工夫全面系统地整理如此这般内容，但作为国家的战略能力的欠缺，使得中国这个暴发户像个流星那般转瞬即逝，这并非什么危言耸听。

显而易见，不希望发生崩溃，与能不能发生崩溃是两回事。专家学者们要弄出系统性的政策建言，“提出一整套不仅行之有效、而且确实能为当局诚心诚意接受的应对化解之道来”，以供当局能够赏脸听一耳朵，活脱脱摇尾乞怜的架势。

想当年，蒋介石违抗美国主子之命，不肯固守江南，非要进军江北；而毛泽东也不肯遵从苏联的耳提面命，三大战役报捷后就要“打过长江去，解放全中国”。二者都有着浓烈的中华民族统一情结。但不幸的是，1949年至今，中华民族就处于事实上的分裂状态，台海成为全世界牵着中国鼻子走的不二法宝，也成为全世界唯一的海峡两岸针锋相对你死我活的地方。

而达赖之于西藏、热比娅之于新疆，都显示出中国的麻烦。国际上对于中国的民族政策的非议由来已久，更是提醒着我们，这种分裂并不是空穴来风。

而中华民族的分裂，还不仅仅是在领土层面，更是在民族人格层面。中国的二元社会，本身就是最旷日持久而众所周知的民族人格分裂的例证；而中国内外有别的治国方略，更是民族人格分裂的经年累月的范本；遑论官民对立、贫富差距、双轨制、官本位、潜规则等等，都对民族人格分裂起到潜移默化日积月累的决定性作用。

一个人，如果人格长期分裂会是什么样的后果，这恐怕不用多说；一个民族如果也是长期如此，那么社会不崩溃还等什么呢？

2007年8月22日于西班牙马洛卡