此心安处是吾乡
自由呼吸
小儿还在睡，让他睡，有的是时间，我继续写。那位网友说得好，华人的局限性还包括，表达能力，还有契约精神。细说说。
华人不是没有表达能力，而是多半是，言不由衷。以前住我家的那个女孩说，她的老美同学都是傻白甜。我和小儿说，小儿笑了。说，他可不傻，尽管表面看起来，也是一样。你不要以为，你的冠冕堂皇的话，或是滴水不漏的话，或是迎合他人的话，人家都是傻子，看不出来的。懵人家一时可以，有本事你就始终“伪装”着。一旦露馅，就没有下回了。所以，那个女孩说，好累。你当然累了，说得都不是心里话。
那华人为何要这样？没有办法啊。整体文化不认同，个体的差异性啊。集体主义大于一切啊，领导意志不可违抗啊。谁心直口快，那不就是个傻子么？识时务者为俊杰啊。
那么，为何在这里长大的华二代还是这般呢？多半还是父母的意志啊，如菲儿说的那个刘思慕，你在美国又如何？父母想动手就动手不是？呵呵，那个孩子还没有个体意识，刚来美国时，同来的那个小儿的伙伴（爸爸是哈佛的博士后，孩子在美国生活过几年再回国的，然后，又再次来美的。），当妈妈动手时，他都会说，他会报警。而且，任何来看我的诊疗的孩子，如果他/她说，父母对他/她动手，我必须 12 小时内，报告儿童福利署的。是的，必须。否则，我或许失去执照。
如是的父母，孩子怎么可能言为心声？谈个恋爱都需要看对方是否也是精英。那么大的孩子，就需要考虑“门当户对”了？如是的拔苗助长，小大人还当真是满天飞。即，小小孩子说着大人的语言，还美其名为“懂事”，殊不知，会对他们未来的精神健康，带去诸多负面。
当然，也有华人家庭，是充分民主的。只是，如果需要民主到，考大学完全个人意愿，父母闭嘴，这样的华人家庭是不多见的。
再说，契约精神。这在华人界也是罕见的。可以理解啊，这政府都是这般德性，国际条约分分钟，可能被当成历史文件，或是废纸。比如，只因政府想报复日本，然后，竟然禁止中国观众去看一场已经约定的演出。滨崎步真的是奇女子，给了你政府一个响亮的耳光。是的，你违约，我不会。哪怕我收了钱，我可以合理拍拍手离开。人家硬是履行了约定，对着一个诺大的空旷的音乐厅，完成了自己的演唱。中国歌手，有几人可以做到这一点？呵呵，别整天说人家小日本，你大天朝有能力培养成这样的契约精神的人吗？
我知道的华人圈，不尊重契约精神的大把人在。有个认识的同学和我说，可否她的孩子，用她的保险来看我的诊疗。我说，不行。但我可以免费看一两次。还有，家里来朋友孩子寄宿，时间长了，我觉得不妥。要成立 LLC缴税。有同学说我傻。这不是傻，这是尊重法律，这是自我保护。偶尔为之，可以理解，但假以时日，不能这般。这就是我理解的契约精神。
我昔日一朋友，竟然允许，寄宿在她家里的，没有驾照的孩子，去载另一个未成年人。当我提出异议时，她还说我大惊小怪。Are you kidding me? 你这是违反法律啊！ 她还说，她自己的孩子也是这般长大的。拜托，你可以不把自己孩子的命当命，你就也可以把别人的孩子的生命也不当命了？我大惊小怪？夜路走多会遇到鬼的。这也是来自中国的朴素道理哦。华人是灵活得过了度。对规则和纪律多半是漠视的。老美也有，但没那么普遍。
我和先生都是在中国长大，不敢说，这方面做得就很好。但我们，尤其是我，一定是尽力规避的。因为，我以为，这不是正确的事情和方向。灵活也是建立在遵守规则的基础上。包括对孩子说的话，做的事情。
我举过例子，小儿小的时候，我们去多伦多看老大。我想给小儿买个箱子，可以自主自己的行李。我们说好让小儿自选的，只是，刚刚六岁的他，选了商场最贵的那款箱子的时候，他的爸爸说 NO 了。我肯定不同意啊，不能因为他年纪小，你大人说话就出尔反尔。而且，我很清晰地知道，小儿并不知道价格。可是，就是这款箱子，小儿用到现在还喜欢。大概率是可以传给他的孩子的。
是的，这是小事，但也是契约精神。说的话要算数，不能因为你有权、有势、有话语权，所以，就可以出尔反尔。这方面，中国的父母不要太会。比如，住我家里的孩子，他想回家前去趟纽约。本来父母是同意的饿，后来，父亲觉得成本高，或是，不方便。那就直说呗。不是，他会绕个圈子，开个更高的条件，让孩子转变想法。我自然需要尊重，又不是我的孩子，我的家事。但我内心感慨，这样的家文化，将来何以融入呢。不边缘才怪呢。一家人都这么绕，大多数直来直去的老美，怕是觉得累得很吧。
写这么多，是一家之言，说说，如果作为老中，不能很好地反思，却是以为，只要自己孩子卓越，比如，混成了马斯克，自己的全家便翻身了。不知道，反正，在我心目中，哪怕马斯克，也不被待见的。如果你认为，他就是主流，OK， 你是对的。那我们就求同存异吧。
那什么是美国主流文化呢？也许各有认知。我住在大约有 400 年历史的小镇。我孩子的朋友，他们的父母，我们有来往。大多数都是教育孩子守规则的。反正，我是几乎没见过孩子，没有驾照敢开车的，或是还没到资格可以合法载同学，就这么干的。有么？一定有的。多么？我交往的老美中，几乎没见到。你说，美国文化是赌徒心理，我和你的认知恰恰相反。有这样的事情么？那一定有，是主流否，反正不是我看到的。
博主的博文里，很多不该有逗号（，）的地方加了逗号，读起来很费劲。
读者读这些句子的时候，脑子里要把这些多余的逗号去掉才能懂是什么意思。
这些多余的逗号降低了文字的表达能力。
例如
【而是多半是，言不由衷。】
如果写成【而是多半是言不由衷。】读起来就不那么费劲。
【会对他们未来的精神健康，带去诸多负面。】
如果写成【会对他们未来的精神健康带去诸多负面。】读起来就不那么费劲。
【国际条约分分钟，可能被当成历史文件，】
如果写成【国际条约分分钟可能被当成历史文件，】读起来就不那么费劲。
【竟然允许，寄宿在她家里的，没有驾照的孩子，去载另一个未成年人。】
如果写成【竟然允许寄宿在她家里的没有驾照的孩子去载另一个未成年人。】读起来就不那么费劲。
这个概念揭示了美国文化的特点，就是有很强的赌徒心理。你有时候在新闻里看到正在发生的案件，那些嫌疑犯很明显做的事情很蠢，为什么还要做？
那是因为你是从上帝视角事后诸葛看同一个问题，而不是从当事人的赌博心理看问题。