Hope
Hope, Future
今天，美国的新闻几乎全是中期选举。仔细想想，其实中国人民对民主选举领导人的渴望、素质、热情及能力一点也不次于美国人。下面我就来说说几十年前我们生产队的选举。
那还是文革时期，那时村不叫村，而是叫大队，一个大队底下有几个生产队。生产队是当时农村生产的最基本单位，生产队队长是生产队的最高领导人，就是第一把手。
我说了你可能不信，那时候虽然大队支部书记都是公社指定的，但生产队的队长是生产队的农民真正投票选出来的。我就曾经观看了一次我们生产队队长的选举过程，现在回想起来，我发现我们中国人民是有愿望、有素质、有能力搞民主选举的，而且从本质上讲和美国的民主选举过程不相上下。下面我就回忆那次选举经过。
当时我还小，还没资格投票，所以我是跟着父亲去的。那是一个晚上，队里的社员干完一天农活，吃过晚饭，就纷纷来到大队办公室（当时生产队没有一个自己的办公室，所以只能借用大队的办公室），准备投票选队长。到了大队办公室后，我很吃惊：大队办公室已挤满了人，尤其是一些老人、妇女都来了，平时无法下地干活的也都来了。现在想起来，这不就是美国人所说的投票率嘛--Turn-out？
投票时间到了，主持人把选票发给大家。然后，人们就开始填写选票。有的人没文化（尤其是老人、妇女），就找信得过的人帮着填写。选票填好后就塞进了投票箱。下一步就是计票，共三个人计票：一个人唱票，一个人监票，一个人把票记在墙上（连个黑板也没有），是以“正”字形式计票，一个正字等于5票，最后看谁的“正”字多，谁就当选，而且，这个计票过程是全体选民都还在场的情况下进行的，所以，是非常透明的，这不就是美国人所说的“transparency”、“integrity”吗？
和美国的选举一样，在选举之前好多天人们就已经对可能的队长候选人议论纷纷，有的人觉得这位人缘更好、有的人觉得那位更符合自己的利益，还有的人觉得那位更有能力，三人一伙、五人一团，都在琢磨着自己心里支持的人。同时，声望最高的两个人也主动出击、说服选民投自己的票，当时我们大队的支部书记（和我们同属一个生产队）虽然不能参选，但也默默的为他心仪的候选人走东家穿西家进行游说，还到我们家和我父亲议论可能的候选人，这些不就是美国的campaign、endorsement吗？
所以说，民主投票选举领导人是人的天生的愿望，是天然的要求，是自然的权利，而且，人民也有能力选出他们心仪的领导人
商人需要选举，分权，因为权力是自由最大的敌人。