美国宪法第二十八修正案（续）

前段时间写了一篇关于美国宪法第二十八修正案的文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202306/8372.html）。

今天又看到自由派、进步派、保守派宪法学者共同提出的美国宪法第二十八修正案等几项修正案，再简评一下，并比较一下与我的美国宪法草案的区别。

宪法学者提出的宪法修正案链接如下：（https://constitutioncenter.org/media/files/The_Proposed_Amendments_AMENDMENTS.pdf）

我的美国宪法草案链接如下：（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html）

宪法学者提出的美国宪法第二十八修正案：总统必须35岁以上，居住在美国的公民满14年。这一条去掉了以前美国总统必须美国出生的要求。我的美国宪法草案要求必须是美国公民24年以上，因为是18岁才能成为美国公民，总统必须42岁以上。两者都开放了移民当总统的可能。施瓦辛格可以竞选总统。

宪法学者提出的美国宪法第二十九修正案：国会对总统行政措施的否决权。我的宪法草案有同样的表述。

宪法学者提出的美国宪法第三十修正案：弹劾。修正案要求众议院55%通过，我的宪法草案要求只有50%通过。

宪法学者提出的美国宪法第三十一修正案：最高法院法官的任命和任期。修正案提出最高法院由九名法官组成，任期为18年，每两年退休一个，需要60%的参议员通过。我的宪法草案提出最高法院由七名法官组成，78岁必须退休，至少24年公民，需要50%的参议员通过。我的宪法草案中，一个案件只需三名法官审理，而不是现在所有法官參与。两者都限制了法官任期，但我给的任期基本上是终身制，但必须到期退休，实际任期一般还是比18年要长得多，最长可达36年。

宪法学者提出的美国宪法第三十二修正案：宪法修订办法。宪法学者提出的修正案，国会中3/5通过，或人口占2/3的州通过，就可以提出修正案，然后需要由2/3的州代表3/4的人口核定。我的宪法草案提供了两条独立的修订方式，即国会中3/4通过，或者3/4的州通过。

 

[solo1]

至少大家看到的问题是一样的，解决的办法稍有不同。