中国崛起了吗？

这要看怎么定义崛起。

2006年中国央视有一个纪录片《大国崛起》，记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律。

或许我们可以定义大国崛起的两个判据。其一为人均GDP，反映出内部的技术和组织水平，这个要达到世界先进水平。其二为GDP总量，反映出对世界的影响，这个也要位于世界前列。像瑞士新加坡这样的国家虽然人均GDP位于世界前列但体量不够，算不上大国崛起。

根据世界银行数据，中国现在的人均GDP约为$12,560，略高于世界平均水平。作为对比，美国的人均GDP为$69,287。如果中国的人均GDP达到$35,000水平，可以说是满足了第一判据。

中国的GDP总量约为14万亿美元，仅次于美国，满足了第二判据。

中国满足了经济总量这个判据，但没有达到人均GDP这个判据，还没有崛起。大清在鸦片战争的1840年还是世界GDP第一。

中国人，从国家领导到平民百姓，都梦想着大国崛起。但光有梦想是不够的，要有正确的方向和实干。

我在2003年就向中国政府有关部门建议过我的两项21世纪的重大原创技术，分别是通讯和交通。在通讯方面，因为后来有美国公司领头，中国跟进得不错，处于世界先进水平。在交通方面，因为美国公司还没有开发成功，中国没有人可跟，错失良机。不然的话，中国现在确实已达到大国崛起的目标。我以后会谈到这个话题。

[solo1]

只有美国、日本、德国、英国、法国同时人均GDP也居于世界前列，可以说是崛起了仍然保持地位的大国。俄罗斯曾经是崛起过的大国，现在衰落了，人均GDP与中国相当。

[solo1]

目前，GDP总量排名依次是美国、中国、日本、德国、印度、英国、法国和巴西。

[portfolio]

还没有崛起，就衰落来了。

[老天真]

人均GDP只能间接反映公民个人的富裕程度，和国家整体的实力没关系。世界上很多小国（或者地区）的人均GDP都很高，比如列支敦士登、文莱、澳门、瑞士等，都是人均GDP明显高于美中日等国的。可是它们国家的整体实力，和在世界上的影响力，几乎没有什么意义。摩纳哥的人均GDP近二十万美元，是美国的三倍还多。你认为摩纳哥“崛起”了吗？你这辈子什么时候听道过有关摩纳哥的国际新闻？

我认为“崛起”的定义是，一个国家的经济实力（总GDP和财力）在短时间内迅速增长，同时其综合国力（国防和先进技术）在短时间内迅速增强，在国际上的（外交）影响力明显增大，而且这三个方面的增长（增加）过程还在稳步持续中。

[Firefox01]

在很多的国人看来，尤其是普通老百姓，中国已经崛起了，而且正在崛起之中。但是，要问崛起的具体标准是什么，恐怕一百个人，要有一百个版本的标准。OK，那么，按照专家学者的标准来判断，成立一个全国委员会，专门制定标准，如何量化，投入资金专门研究，中国是否以及崛起，崛起的标准，等等，有这个必要吗？还不如现在这样，搞好大内宣、大外宣，增加点民族自豪感，见效快，对不对？

[irisin2021]

这么看大国崛起和小国崛起不说明什么，只是国家大小而已。主要区别是崛起的程度。

[solo1]

根据Maddison的估计数据，在1820年，最高人均GDP是荷兰，是中国的三倍。在1870年，最高人均是英国，是中国的六倍。

中国现在的GDP情况大致相当于1840年的大清，即总量很大但人均是世界平均水平与发达国家相比相差还比较大。

现在中国与大清的显著差别是大清的人均GDP是慢慢下降，现在是快速提高，2008年比1950年高11倍。