北美洲的印第安人的确是来自殷商时期, 或之前的中国人,因為他们的日常生活,习俗,部族的社会生活都和中國国内同时期的发现非常接近,比如河北泥河湾考古发现。我发现了美国印第安祭祀文化里的甲骨文或是金文,烧制的陶片上文字为同样的甲骨文,石器/玉器也发现了同样的甲骨文/金文,但比较发现有些比现存的甲骨文/金文复杂, 更多的细节,文字极其优美。
看起来北美印第安人的文化生活和中国国内非常类似,从北美印第安人的祭祀文化里看出他们保留着远古先民的信仰,比如祭祀器物“彝” 所体现的含义。在DC的美国印第安博物馆(National Museum of the American Indian)里有印第安人捐的一面鼓,和羌人庆祝节日时用的鼓很类似。北美印第安人可能是羌人后裔? 因逃难或逃离逼迫来到北美, 或者不适应当时当地的生活而来到美国。他们也和传说中商朝那只很能打仗的雇佣军队不太吻合。也许是我的资料只覆盖了一个很小的范围的原因(宾夕法尼亚和马里兰的小部分地区)。他们远古时期的文化和信仰生活很忠实的保留了下来,虽然文化内容有限, 但弥补了国内在某些方面的缺失。和大家分享我的发现。
在宾西法尼亚州Susquehanna River一带的岩画,及我的收藏中都有神人图腾, 见图1, 2, 3, 4, 5,6,7,8,9
图1 陶器上的神人图腾
图2 玉器, 图3 玉器上的神人图腾
图4玉鸟(正面) ,图5 (背面)示玉器上的神人图像。
图6神鸟(正面),图7(背面)上神人图腾,
正面的图腾见头上有甲, 图8部分放大。示神人图腾头上之“甲”。
玉器大部分已石化。
图9玉器器物(正面), 图10(背面)上神人图腾,背面见神人头上有“甲”。图10甲骨文我的解读为“商神上甲宝彝 宝尊彝子孙永宝”
图10 岩画上头上带甲的图腾
神人的图腾1如图1, 4,5 ,是甲骨文 “商”的写法,可能也是甲骨文的来源;图腾2如图,6,7,8,9,10。头上有甲, 和中国国内出土的青铜铭文很像。是否是商朝王上甲的后裔?商朝时有10个部落, 甲乙丙丁戊己庚辛壬癸,根据中国国内发现的青铜铭文,查阅《金文三百品》(广西美术出版社, 2001年)发现部落都有自己的图腾, 且不同。根据唐汉著的汉字密码(学林出版社),“甲”是殷商民族中“甲部族”的专名,这个部族中产生了商代的先王上甲。自上甲开始,王位的承接才有了有序可查的历史。头上有甲的部落应该是上甲部落,所以这些头上有甲的图腾应该是商王上甲的后裔。图10 是马里兰岩石上的神人图腾,注意图腾头上有甲骨文写的“甲”。马里兰州及宾夕法尼亚洲的部分地区发现了这些有“甲”的图腾,所以这里应该是商王上甲后裔所在的地方。另外每个器物基本上有铭文,见父石篇。铭文如果是上甲, 即以上甲神人的名义祈祷,而并不一定是商王上甲本人所用的铭文,因为现代新的石头加工后, 也有这些铭文符号。在此也澄清了上甲的写法,即大十字架及四围均有小的十字架,而每个小的十字架又有四围小的十字架组成。这代表了他们的认知里世界被管理的方式。这与他们的信仰有关。我在以后的篇章里可能详述。
这些澄清又带来了另外的问题:1. 上甲王是谁?上甲王的墓地在哪里?2. 如果铭文“上甲”是器物上的写法,而不是甲骨文的写法(那个甲骨文很可能是拓片时漏掉了细节造成的, 或者那个小的十字架是代表四围的小十字架),这就带来了问题,这个写法在远古的器物上, 城墙的基石上,都有这样的符号。他们可能从巴别塔之后分散在全地上,就有部分人来到北美?他们是殷商之前的民族来到这里的?3. 这个写法是表示先王上甲, 还是启示上甲王的神?4. 上甲王的后裔和中国国内的商朝人,比如武丁时期的信仰是完全不同的, 武丁时期,商人抓羌人做人祭, 而羌人可能是古以色列人,是保留有信仰的民族。他们也可能在迁移的过程中加进了其它内容,甚至异教内容,本人没有考证。上甲王可能是羌人后代,是古以色列人的一支,逃离迫害而来。如果是这样, 当时的商朝十个部族是怎么配合管理社会的?
这些信息很混乱,很可能来北美的原住民分几类,由不同时期进来,比如人类被早时, 神就说你们要生养众多, 变慢各地;巴别塔时期,人类分散在全地上,有一部分人来到北美;古羌人为逃难, 逃离逼迫(比如我们知道武丁时期抓羌人做人祭)而来到北美;商朝上甲的后裔来到北美,他们是古羌人还是独立的部族?本人倾向于认为上甲族是古羌人的一支, 这是由他们的信仰生活所反应出来的,保留了远古先民的信仰,和武丁时期的信仰生活已明显不同,他们或因逃离迫害而来,或因不适应那里的生活而来;以及之后来北美的民族; 商朝之后有殷人东渡。之后一波一波人群迁移至此。
以上仅为个人观点。