一早看到城头文章,题目是经济泡沫破裂后增速要回到正常水平,需要9年时间。
看题目我猜是国内某经济学家为了稳定人心发的一篇自慰文章。一看作者,果然,某国投证券的。
9年,看起来似乎还好,不就是一个抗日战争长一点吗?抗日战争那么艰苦,我们祖辈都熬过来了,这个算什么?
那么好,我就给大家分析一下,中国的这个破裂中的泡沫,有没有可能在9年内恢复。
首先,这个9年是怎么算出来的?我猜啊,这位墙国经济学家是根据西方泡沫破裂平均恢复所用的时间算的。比如说美国1929年大萧条,大概到了1937年罗斯福新政产生效果,逐渐走出大萧条。再如2008年次贷危机,美国大概到了2016年就基本恢复了危机前的经济形势,等等。
不过,墙国经济学家都是用西方经济危机的例子来进行平均。那么西方的经济危机模式适不适合“有中国特色的社会主义”呢?当然是不适合的。西方经济运行是市场主导,所以一旦产生泡沫,积累到一定程度必然爆发经济危机。而中国则不是市场主导,而是政府主导。所以中国更加类似于纳粹德国的“国家资本主义”,或者“国家社会主义”。市场一旦被执政政权插手,那么就会变成一个四不像。本来正常资本市场,每十几年一定会产生泡沫,进而产生或大或小的经济危机,把泡沫挤破。这样泡沫永远也无法变成大到不能破的巨型泡泡。国家主导的市场就不一样了。如果是一个独裁政党执政,那么它会一连几十年都在台上,所以它为了保住权力,会动用一切行政,宣传,甚至暴力手段,维持泡沫不破。其结果是,为了维持泡沫不破,不得不把泡沫进一步吹大,或者把一个经济领域的泡沫转移到另外一个经济领域。直到有一天,终于所有的手段都失效,大到不能破的泡沫还是破裂。这种山崩海啸式的破裂,造成的经济危机会比西方的一般经济危机大一个数量级以上。如果西方的普通经济危机需要平均9年恢复,独裁政权这种山崩海啸式的经济危机很有可能要50~80年才能恢复。
更糟糕的是,西方的主要经济体的经济危机因为融入世界经济体系,会得到其它西方盟友一定程度的支持,其造成的影响会被稀释掉一部分。而东方独裁墙国跟西方的各种理念都背道相驰,还动不动挖西方民主国家的墙角。如此一来,这墙国在世界上几乎没有强大的朋友,没有可以释放经济危机压力的缓冲空间。如果真的爆发严重经济危机,西方国家不趁机落井下石就谢天谢地了!所以,墙国的大萧条只能自己扛着。那些所谓的一带一路友好国家,不过是一帮酒肉朋友。你有钱的时候都围着你要钱,一旦你成为叫花子了,能躲你多远就躲多远!甚至,某些伸手拿惯了的酒肉朋友可能会因为你拿不出钱而翻脸,变成你的死敌。
还有更糟的因素吗?有啊!墙国人民过惯了好日子,一旦要过食不果腹甚至易子相食的苦日子,难免某些觉悟不够高的不会做出些极端的事儿来。 这种事儿多了,墙国会逐渐变成腥风血雨的人间地狱。到了那个时候,房子还有多少贷款在水下,银行里取不出钱来,没钱买吃的,都变成不值得一提的小事了。如果发生那种情况,别说9年,90年也缓不过劲儿来!
最后奉劝墙国的经济学家,要开发一下脑子里的想象力,把前景往最坏的情况想,也许就不太离谱了。
房价有下降,对中国的经济实际有好处,因为房价不肯能无限制上升,就像股票,一个时期的股价调整对股票市场是有好处的。
人家在讲演里也说了这是在政府积极拿出一系列经济政策的情况下,没必要太较真。