总加速师是条歌偶
随便胡侃两句大家千万别信以为真
自从三中全会以来，本博不断更新有关习总的传言。不少网友说我造谣，习总好好的。
其实，他们只看到表面，只看到了中共想展示的那一面。
对于独裁者来说，只存在两种情况。要么独裁者拥有全部权力，要么独裁者被架空，完全没有权力。也就是说，独裁者的权力是全或无两种状态。不可能存在独裁者拥有部分权力，另外一部分被其它国家领导拥有。这跟独裁者的定义不符，而且是一个不稳定结构。权力本身会逐渐趋于集中到一个人身上，然后赢者通吃，就像一个黑洞一样。
希罗多德所著的历史中有一段，当波斯贵族推翻篡位的众王之王后，几位贵族展开了一场国体讨论。最后，贵族之一的大流士一世（Darius I）以令人信服的演讲说服了众贵族，波斯还是采取君主独裁制。大流士一世就成为了波斯新的国王。
这场国体讨论在西方历史中相当著名，而且不光在希罗多德的历史中有记载，在土耳其某地发现了一块古波斯时代的石碑，上面刻了这个故事。所以这不是杜撰，而是真实的史实。如果哪位网友有兴趣，本人改天再开一篇专门讲这个国体讨论。
那么话说回来了，为什么我推定习虽然表面上来还活蹦乱跳，像一只秋后的苍蝇一样到处嗡嗡嗡，完全正常的样子，但是中共的高层已经发生了翻天覆地的变化了呢？
我之前的博文中有提到，判断习还有没有掌握绝对的权力，要看习怎么处理政变谣言的主角。如果你通读了中国号称5000年的“文明史”，你会总结出这样一条规律。凡是那些反叛君主的，要么成功，取而代之成为新的君主，要么事情败露身死族灭。只有这两种结果。成者为王，败者为寇嘛。大概率事件是，败者连草寇都做不了，只有死路一条。那么这次网传的政变主角张又侠怎么样了呢？大家看到，他好好的，仍然统领军队。不仅如此，美国苏利文来了还点名要见他。这是非常不寻常的。要知道，习是军委主席，而张是副主席。美国人来了，见了主席谈过了，还要再去见副主席，这从来也没有发生过。什么事儿主席定不了要去问副主席？也许美国方面已经通过某种渠道知道了，中国目前实际掌权的是张又侠，习仅仅是傀儡，名义上的国家元首而已。
这就从侧面证实了本人之前的博客，中国进入幕府时代。当今的习仅仅是一个招牌而已。接见外宾，习露个面，指明方向，习露个脚趾头，然后习不时地写一些信（天知道习那文化程度，信都是谁写的）刷一下存在感。
那么如果真是如此，张又侠为啥留了习一条狗命呢？这在我之前的博客中也有提到。中国的经济在习十多年的错误政策下已经无可救药，而西方正在加强对中国的打压（也是因为习的错误外交政策），所以中国经济的大崩溃已经不远了。如果张这个时候干掉习，那么张作为新的国家领导人就必须为习的恶行背锅。甚至，有些怀念习时代岁月静好的民众会对新政府不满，抗议和动乱会频发。 而且，如果张干掉习，就必须把习批倒批臭，再踩上一万只脚。这本身不难，因为习确实做了无数错事，混帐事。但是，觉悟的人民会问，为什么像习这样一个十恶不赦的混蛋，可以独裁执掌中国政局十余年，一再连任，断送中国的国运？难道是制度优势？肯定是党出了问题。党是习恶棍的ENABLER。 那么这个党还有没有继续存在的必要？
所以，对于目前真正掌权的人来说，最好的办法就是保留习做一个傀儡皇帝。如果民怨爆发，可以把一切推到习身上，然后将其打倒。如果惊涛骇浪还没来，可以保持政权的稳定性和正统性。
那么将来从哪些迹象可以看出习到底是不是傀儡？
很简单。从以下几点：
1. 习是不是还担任中共各工作组的组长
2. 政治局常委们需不需要跟孙子似的向习述职，被习点评
3. 习的走狗们继续活跃在高层，还是逐渐淡出？（当然，可能某走狗会积极投靠新的主子，把习出卖。这些卖主求荣的走狗也许会继续留在高层）
4. 中共媒体会不会接着高调吹捧习（目前来看，已经转向了，从吹捧习到捧邓僵尸的臭脚）
5. 习会不会搞出什么新的大招
当然啦，作为海外反贼，我们一如既往地抱着吃瓜看戏的心情，愉快地欣赏这一出“中国梦”的大戏如何从美梦变成噩梦，变成梦魇。
一厢情愿地诅咒，未必能够兑现。中国会不会倒退四十年，只能等待时间来回答。依我看，美国现在倒是有点像晚清了，或者至少像是五十年前的大英帝国，日渐西落。
即便习下来或者在任上死了，这个制度下的另一个上来还是独裁者。
-------------------------------------------------------------------------
知道中国为什么在四十年里，走完了西方发达国家二百年的发展道路吗？就是因为中国的制度使然。如果不是中国今天的制度，而是印度那种“二百年殖民地”之后留下来的制度，中国就是今天的印度，很大可能甚至连印度都不如。要知道，四十年前，印度的人均GDP比中国高出40%，现在不到中国的四分之一。现在的印度可是给西方丢大脸了。
09年开始大造军舰航母（自然是为了某日和美国决战），在东海南海台海软性扩张。习无非继承了这个政策，但习的修宪让西方看到中国不可能一下子改变这个政策了，随后有了贸易战。
只要这个政策不改变，谁当中国的领袖是无所谓的，中美对抗的局势不会变，战争是不可避免的，无非是何时何地何种规模了。
改变这个政策需要实际行动，说说是不行的。国内不是没有明白人，有教授甚至提出废除核武同美国交好（自然有点过），在网上被打成汉j。