自从三中全会以来,本博不断更新有关习总的传言。不少网友说我造谣,习总好好的。
其实,他们只看到表面,只看到了中共想展示的那一面。
对于独裁者来说,只存在两种情况。要么独裁者拥有全部权力,要么独裁者被架空,完全没有权力。也就是说,独裁者的权力是全或无两种状态。不可能存在独裁者拥有部分权力,另外一部分被其它国家领导拥有。这跟独裁者的定义不符,而且是一个不稳定结构。权力本身会逐渐趋于集中到一个人身上,然后赢者通吃,就像一个黑洞一样。
希罗多德所著的历史中有一段,当波斯贵族推翻篡位的众王之王后,几位贵族展开了一场国体讨论。最后,贵族之一的大流士一世(Darius I)以令人信服的演讲说服了众贵族,波斯还是采取君主独裁制。大流士一世就成为了波斯新的国王。
这场国体讨论在西方历史中相当著名,而且不光在希罗多德的历史中有记载,在土耳其某地发现了一块古波斯时代的石碑,上面刻了这个故事。所以这不是杜撰,而是真实的史实。如果哪位网友有兴趣,本人改天再开一篇专门讲这个国体讨论。
那么话说回来了,为什么我推定习虽然表面上来还活蹦乱跳,像一只秋后的苍蝇一样到处嗡嗡嗡,完全正常的样子,但是中共的高层已经发生了翻天覆地的变化了呢?
我之前的博文中有提到,判断习还有没有掌握绝对的权力,要看习怎么处理政变谣言的主角。如果你通读了中国号称5000年的“文明史”,你会总结出这样一条规律。凡是那些反叛君主的,要么成功,取而代之成为新的君主,要么事情败露身死族灭。只有这两种结果。成者为王,败者为寇嘛。大概率事件是,败者连草寇都做不了,只有死路一条。那么这次网传的政变主角张又侠怎么样了呢?大家看到,他好好的,仍然统领军队。不仅如此,美国苏利文来了还点名要见他。这是非常不寻常的。要知道,习是军委主席,而张是副主席。美国人来了,见了主席谈过了,还要再去见副主席,这从来也没有发生过。什么事儿主席定不了要去问副主席?也许美国方面已经通过某种渠道知道了,中国目前实际掌权的是张又侠,习仅仅是傀儡,名义上的国家元首而已。
这就从侧面证实了本人之前的博客,中国进入幕府时代。当今的习仅仅是一个招牌而已。接见外宾,习露个面,指明方向,习露个脚趾头,然后习不时地写一些信(天知道习那文化程度,信都是谁写的)刷一下存在感。
那么如果真是如此,张又侠为啥留了习一条狗命呢?这在我之前的博客中也有提到。中国的经济在习十多年的错误政策下已经无可救药,而西方正在加强对中国的打压(也是因为习的错误外交政策),所以中国经济的大崩溃已经不远了。如果张这个时候干掉习,那么张作为新的国家领导人就必须为习的恶行背锅。甚至,有些怀念习时代岁月静好的民众会对新政府不满,抗议和动乱会频发。 而且,如果张干掉习,就必须把习批倒批臭,再踩上一万只脚。这本身不难,因为习确实做了无数错事,混帐事。但是,觉悟的人民会问,为什么像习这样一个十恶不赦的混蛋,可以独裁执掌中国政局十余年,一再连任,断送中国的国运?难道是制度优势?肯定是党出了问题。党是习恶棍的ENABLER。 那么这个党还有没有继续存在的必要?
所以,对于目前真正掌权的人来说,最好的办法就是保留习做一个傀儡皇帝。如果民怨爆发,可以把一切推到习身上,然后将其打倒。如果惊涛骇浪还没来,可以保持政权的稳定性和正统性。
那么将来从哪些迹象可以看出习到底是不是傀儡?
很简单。从以下几点:
1. 习是不是还担任中共各工作组的组长
2. 政治局常委们需不需要跟孙子似的向习述职,被习点评
3. 习的走狗们继续活跃在高层,还是逐渐淡出?(当然,可能某走狗会积极投靠新的主子,把习出卖。这些卖主求荣的走狗也许会继续留在高层)
4. 中共媒体会不会接着高调吹捧习(目前来看,已经转向了,从吹捧习到捧邓僵尸的臭脚)
5. 习会不会搞出什么新的大招
当然啦,作为海外反贼,我们一如既往地抱着吃瓜看戏的心情,愉快地欣赏这一出“中国梦”的大戏如何从美梦变成噩梦,变成梦魇。
一厢情愿地诅咒,未必能够兑现。中国会不会倒退四十年,只能等待时间来回答。依我看,美国现在倒是有点像晚清了,或者至少像是五十年前的大英帝国,日渐西落。
即便习下来或者在任上死了,这个制度下的另一个上来还是独裁者。
-------------------------------------------------------------------------
知道中国为什么在四十年里,走完了西方发达国家二百年的发展道路吗?就是因为中国的制度使然。如果不是中国今天的制度,而是印度那种“二百年殖民地”之后留下来的制度,中国就是今天的印度,很大可能甚至连印度都不如。要知道,四十年前,印度的人均GDP比中国高出40%,现在不到中国的四分之一。现在的印度可是给西方丢大脸了。
09年开始大造军舰航母(自然是为了某日和美国决战),在东海南海台海软性扩张。习无非继承了这个政策,但习的修宪让西方看到中国不可能一下子改变这个政策了,随后有了贸易战。
只要这个政策不改变,谁当中国的领袖是无所谓的,中美对抗的局势不会变,战争是不可避免的,无非是何时何地何种规模了。
改变这个政策需要实际行动,说说是不行的。国内不是没有明白人,有教授甚至提出废除核武同美国交好(自然有点过),在网上被打成汉j。