总加速师是条歌偶
随便胡侃两句大家千万别信以为真
昨天看到某粉红发文说中国在俄乌战争中选择中立有错吗？
本身，中国作为一个自主独立的国家，选择站在哪一方，其实其它国家无权指责。
就好像站街女，她们选择这个不道德的行当确实让人侧目。但是，她们是成年人，有权决定自己的生活方式。别人侧目就侧目了，顶多违反当地的法律被惩罚。在很多国家和地区（特别是欧洲很多国家），成人行业合法。这些人只不过选择了一种工作和生活的方式而已。
但是，如果站街女还有竖贞节牌坊，搞得自己好像多高大上一样，就令人尤其鄙视！
中国在俄乌战争中的态度，估计清醒的海外华人都有目共睹。
首先，是在俄乌战争爆发前，普京作为唯一一个参加北京冬奥会的大国首领，受到了习的厚待。两位把酒言欢，友谊上不封顶。一口深井，井中两只蛤蟆看到天空，也说我们上不封顶。
普京估计把侵乌计划告诉了习，并且拍着胸大肌对习保证，24小时拿下基辅解决问题。习说，没事，你放心去干，我做你的后援。普京有了这个靠背，回去就发动战争。
结果，基辅24小时没拿下来，24天仍然没拿下来。240天俄军不仅仅没有前进，反而逐渐后退到乌东地区苦守。侵略者的闪电战变成了阵地战，消耗战。
中国国内的媒体，从一开始兴奋地报道俄军凌厉的攻势，到后来报道中国护照在俄乌前线多么管用（俄军一听是中国人，就放行），再到后来就逐渐不提这个话题了。战斗民族打得实在太拉垮，在后面加油助威的都没声了。
中国的民众，一开始在微信上疯狂地关心乌克兰的金发美女，后来逐渐开始焦虑但是仍然坚定支持俄罗斯。微信上的评论，基本上90%以上是挺俄的。少数为乌克兰说话的立刻被大量键盘侠痛骂汉奸，美狗等等。
中国的几位国师也从一开始轻蔑地预测乌克兰支持不了几天，到后来乌克兰虽然顽强但是最后仍然会失败，到再后来俄罗斯败象环生的时候仍然劝乌克兰割地求和。
请问，这是一个中立国家吗？
幸好有大翻译运动，把中国的态度展示给了外界。
如果日本当年侵华，旁边有个国家不断地为日本叫好，劝中国赶紧投降，劝中国各地求和，那么中国人会不会认为这个国家是中立的？
好在，日本侵华的时候，中国周边不存在这样一个“中立”的国家。不过，苏联后来跟日本签订互不侵犯条约，承认了“满洲国”。 苏联是世界上少数承认满洲国的国家。
直到如今，中国政府派特使去乌克兰，仍然是一副让乌克兰割地求和的态度。换位思考一下，如果苏联派使者来重庆，让蒋介石跟日本求和，并且要求中国割让东北（已经是满洲国了），华北和江浙一带给日本，那么蒋介石政府会不会答应，会不会认为苏联是中立的调解人？
中国的媒体总是把西方描写成侵略者，宣扬什么过去几百年西方到处侵略烧杀。但是中国人有没有反思过，西方的这些侵略，能跟中国古代的异族入侵比吗？蒙古灭宋，汉人被杀掉80～85%。 中原赤地千里，都成了牧场。满清入关，扬州十日，嘉定三屠，逼着汉人剃发异服。更早的五胡乱华就更不用说了。这些蛮族入侵，不仅仅杀掉了大量汉人，还摧毁了汉人的文化，以蛮族落后的文化取而代之。反观西方所谓的侵略，不仅仅没有大规模的屠杀，而且给汉人带来了西方的文明，科学，自由，民主。汉人因此摆脱了满清鞑子的奴隶统治，并且摆脱了中国几千年的封建朝代死循环，变成了现代国家（至少是在努力）。 所以说，西方的侵略是中国过去几千年碰到的最幸运的一件事。如果没有西方的侵略，中国汉人现在大概率还是马褂大辫子，跪拜在满人前面自称奴才。
而如今的西方，也早就过了到处殖民发动战争的阶段。有粉红历数美国过去几十年发动的战争。我请问，美国作战的对象哪一个是自由民主的国家，哪一个是完全没有招惹美国就受到攻击的? 远的不提，身边的加拿大就地大物博，而且远比美国弱小。美国有侵略加拿大吗？
话说回来，中国支持俄罗斯这样一个臭名昭著的侵略者，无非是中国的头目是一个愚蠢自私的昏君。他知道自己亲自指挥，亲自领导造成的病毒泄漏危害世界数年，一定会被清算，甚至会被西方以反人类罪起诉。所以，他选择置国家人民利益而不顾，一定要站在西方世界的敌人一边。这种短视自私的选择，不仅仅断送了中国21世纪的国运，而且可能会贻害数百年。
其實蘇聯當時也入侵中國（Wiki上的詞條叫Soviet Invasion of XInjiang，你可以去看看……仔細看看發生的時間段）——入侵新疆扶持了歌盛世才傀儡政權，後來盛世才投降中華民國政府才不得已扶持東突分裂勢力的前身新疆民族軍……結果新疆民族軍那群維奸更絕：投降PLA（當然，世維會和中共以及俄聯邦至今都不敢提這段歷史就是了）。
其實中華民國當時是處於被蘇聯和日本雙重侵略的，只是如今只提“抗日”而已
要不然真當初頭鳥對付，有它喝一壺的
---------------------------------------------------------
中国许多人很糊涂，至今不明白，鸦片战争，太平天国运动，甲午战争，以及八国联军对中国人都是大好事，没有这些事件，紫禁城里的那帮人会自己走吗？紫禁城里的那帮人从来就不认为他们自己是中国人，他们是来到中国统治中国人的。。
这几天大外宣发文是增加了很多。
借你一块宝地，让某粉红自查一下答案。
写的有理有据！：）
首先，西外宣承认中国不是中立的。很好。承认是改正的第一步。
其次，西外宣说俄乌战争只能通过谈判来解决。好，我们走着瞧。一战最后也是德国不得不宣布停战，而不是通过谈判解决的。俄国撑不了多久了。实际上，有史以来绝大多数战争都不是通过谈判解决的。
第三，如果真的要谈判，中间人会选中国？一个拉偏架的？中日战争会选日本控制的满洲国作中间人吗？脑子有翔吧？
从中国的利益角度讲，保持中立是傻叉行为，这谁都知道。乌克兰战争是北约东扩的结果，如果北约成功，就必然把这个延伸到亚洲，这是北约秘书长明确说过的，并不是秘密。而很明显中国不希望北约扩张到亚洲，或者亚洲出现一个类似北约的机制（美国从54年开始就在亚洲致力成立这个机制，从来没有成功罢了。
那么确保俄国不输掉这个战争就是中国的最大利益，谁会认为中国是保持中立？
不仅美国不认为，乌克兰也不认为，但为什么这些国家不说中国不是中立？
因为目前谁都看得出乌克兰战争不得不政治解决，也就是谈判，而谈判就需要一个协调者，这个角色必须有中立的地位。
而世界上能够有能力作为这个角色的国家并不多，首先所有西方国家都不合格，因为俄国 不接受，这是已经知道的。剩下的不过就是中国印度巴西这些大国。
但很明显这个国家还需要一个要素，就是会对停战认真，否则可以三天打鱼两摊晒网甚至不在乎是否谈判成功，那么就只有中国，印度与巴西的权重都不够。
也就是不论美国还是乌克兰，都清楚维持中国“中立”地位的重要性，难道美国不知道中国对俄国的军援？即使知道，也有证据，但不能说。泽伦斯基骂了全世界的领导人和国家，包括美国和拜登，唯独没有骂过中国和习近平，不是没有原因的。中国拥有乌克兰10%的可耕地，因此对乌克兰战争有一定的利益关系。中国也因为市场因素可以影响俄国，是世界上唯一的。
如果你不承认中国的中立地位，你还有什么希望实现谈判？美国在二月份中国第一次提出所谓12条乌克兰战争和平要点的时候极度讽刺和反对，但五月份就变成了赞成和支持，因为没有了选择。
国家之间只有利益，没有道义，这是不难理解的，中国很明显是基于自己的利益来解释什么算是中立，就像美国或者乌克兰也是基于自己的利益来解释所谓中立的概念。
再说，如果公开指控中国不是中立，而是站在俄国一边，这就把中国逼到了俄国一边，这对西方是明智的吗？
全世界都会保证中国是中立的，至多是暗示中国不是中立，施加一点压力而已。因为假如换成美国，不仅会公开支持某一方，还会自称是中立的，比如叙利亚战争，中国目前还没有到那种地步。
新冠病毒不是起源武汉。
美国选举作弊。
俄国侵略乌克兰是Biden挑起来的。
俄罗斯侵略乌克兰这一年多来中国政府的所作所为，如果叫做“中立”，那就没有任何站法叫“侧立”了。
这百分百就是对“中立”一词的墙奸，就像他们那二十四字的“社会主义核心价值观”一样。
“普京估计把侵乌计划告诉了习”
我也一直认为普金告诉了习，时间是在他北京的时候。
细说太长，简述如下。
普金的算盘是：
开战后只要有中国的支持和援助，便没有任何可以制服俄罗斯的东西；
反之，开战后若得不到中国的支持和援助，那俄罗斯便肯定不能抵制住西方的制裁。
所以，对普金来说习的支持属于必不可少。
如果他事前不告诉习，他知道开战后向习要支持时习会暴怒而不支持自己，所以他不可能在开战前不告诉习。
两个人是同类型的独裁者，都记仇，报复心强。肯定互相知道对方暴怒后会报复自己。
1. 炮制歪理邪说、纠集颠覆份子在上海租界进行“建党大业”的金卢布是谁提供的？
2. 破坏东北光复、搜罗日寇残余在大陆全境实现“建国大业”的机枪大炮是谁提供的？
冬奥会只是一个体育事项,不和政治关联. 中国也严格地遵守这一原则, 习近平在开幕式上只说了一句话 “我宣布2020冬季奥运会开始” 没有任何政治宣传.
西方偏要把奥运和政治扯在一起, 进行所谓政治搞抵制, 西方各国政要联合拒绝参加开幕式, 活生生地把中国推到了俄罗斯一边. 你拒绝和中国做朋友, 还不允许中国找其它国家做朋友？
我不和你玩, 你也不能和其它人玩！这个是不是有点霸道？