Shike1

喜歡分享 分享喜歡
正文

「三王黨」的樓起樓塌

(2022-06-21 15:43:01) 下一个

「三王黨」的樓起樓塌

徐文立

(2022年6月21日)

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html

 

 

    2010年,就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時,我就正告盲目參與者和抬轎子的,等著看「三王黨」的樓起樓塌……。

 

    未曾想,12年後一個輪迴,當年急先鋒李進進被人手刃,卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時,他親口宣布了它的樓塌!

 

    「三王黨」的協同者可以不問,可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢?無奈,兩位一貫臉皮厚,這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了,想必自裁不會、甚至臉紅也都不會!……

 

    王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告:「那个中国民主党“全国委会”真的成了笑了。以后看更大的笑吧。」

 

    王有才說:「王军涛是完全不一样的。他曾经中国民主党是一个笑在居然不要地做政治庇护生意,做伪证,做假坏中国民主党的声音。」

 

    王有才說:「(1997年10月26日至11月3日—徐注)江民到美国来访问,因军涛刚,大家(抗議江澤民訪美—徐注)总指。可以后居然找不到他了。据是跟中共做交易了。(听说钱不是太大)。真是太分了。件事说严重是很重的。个不污,而且是出。另外略研究所的问题,也是非常重的事情。」

 

    王有才說:「我在正在查是在2010年军涛变成“中国民主党党”的,他到中国民主党坏中国民主党声,做假,做伪证,做政治庇护生意的,是喝人血头的样人。使得中国民主党的真正发展大成为难题。」「更重要的是,他跟特务勾搭最明在不知道他本人是不是特务,但中国民主党的发展大造成了非常劣影响。」

 

    鑑於王有才妄想輕輕滑過去,反而應該嚴肅地指出,「三王黨」的樓起樓塌並不好笑!特別想到:中共破壞民主黨和整個民運、憲政民主事業,為什麼總是輕而易舉、屢屢得手?!在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎?

 

    無信仰、無思想、無主帥、無謀略、無行動;反而專門崇拜、縱容潑皮無賴,至今如此,何以勝利?!痛哉!

 

    我的責任我會自負。我全面退休,我自省。

 

    前些日子,我說過:「當然,在現實中,有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務,是最好、最功德無量的事情!

 

    但是,對於我一個近八十的老翁來說,歷經種種,細思極恐,疑難雜症最後還是交給歷史吧!

 

    不必諱言,水落石出時,當事人可能早已『灰飛煙滅』了,不值得糾結……。

 

    當下就說當下。言者自言,聽者自聽,智者自辨吧!」

 

    可是王有才先生呢?!

 

    2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人?沒有吳三桂,清兵能夠順利入關嗎?!……

 

附件:

 

王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢?

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html

 

略析王有才——答徐光

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html

 

誣陷、誹謗人的恰恰是王有才!

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html

 

真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才,如何能夠合作?

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html

 

製造雙胞胎對衝民運組織,你搞不如我搞是中共的拿手好戲

我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998,其中被中共偵查到,他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html

 

---------------

 

中國內外兩奇葩:誹謗者成了主席;欺凌嫌犯變身網紅

https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/02/blog-post.html

 

关 于 本 党 

《中国民主党全国联合总部》简介

http://www.cdp1998.org/gybd.htm

 

原載《獨立評論》王军涛的政治笑话/轉載

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448181

 

 

批魏文集(供轉載、引用)

 

1,魏京生為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧? ——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評魏京生?(2020.10.4)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/10/blog-post.html

 

 

2,魏京生實質上是「毛氏民主」的崇拜者/再請看魏京生怎樣對待一位弱女子和她的孩子(2020.9.23)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html

 

 

3,魏京生越描越黑,欲蓋彌彰什麼?!(2020.8.28)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html

 

4,鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成(2020.8.26)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html

 

5,魏京生早該鞠躬謝罪,還中國民運一點尊嚴(2020.8.25)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html

 

6,(魏京生吹鼓手)草庵居士,你哪句話是真的?(2020.8.3)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_3.html

 

7,魏京生政治上的浅薄和谎言不值得盲从(2018.12.5)

 

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html

附件1-8:

(1) 習近平是獨裁竊國賊——兼談習初心和崩盤(2017)

(2) 魏京生先生是值得尊敬和追隨的領袖嗎?(2016)

(3)徐文立1997年11月23日致魏京生公開信(1997)

(4)徐文立1998年3月10日致海內外朋友的一封信(1998)

(5)一位把在美國的自由變成監獄的中國異議人士《华尔街日报》(2006)

(6)魏京生先生原本是反共的嗎?(2016)

(7)一個德國人筆下的魏京生(2006)

(8)草先生的觀念太陳舊(2016)

 

1979年范似棟記述——

 

https://hjclub.org/bbs/viewtopic.php?printertopic=1&t=506280&start=0&postdays=0&postorder=desc&vote=viewresult&sid=4301ebf76decba75d761c24c2ea90515

 

「最早對魏案判決作出反應的是徐文立。雖然徐文立一直和魏的關係不是很好,魏曾在西單牆的一篇文章裡,不指名地批評徐。 

但是徐認為要對這一事件表態,幫幫魏。為什麼要幫魏? 

徐認為,搞政治要把大義放在前面,把私誼放在後面。對當局的每一個攻撀都必須作出反應。每一個人都會有錯誤給共產黨抓住,如果我們不出來維護,以後其他人再給抓住,就一個個給搞掉了。 

 

一九七九的深秋。盡管徐看了魏案庭審錄音後心知肚明,魏多少出賣了軍事情報,魏是厚顏無恥地打外國人錢包的主意;盡管徐和老百姓一樣,最痛恨的是中共大小幹部開後門搞關係,而魏和魏家就是歪風邪氣的典型,但是他還是站出來為魏說話了,也可以說一定程度上批評魏京生了。 

徐文認為:魏京生犯有洩露軍事情況的錯誤,但并不構成向外國人提供絕密軍事情報的罪行。因為,沒有依據證明,魏京生洩露的軍事情況屬於絕密軍事情報,也沒有依據證明,魏洩露的軍事情況屬實。 

徐文還認為:魏京生在《探索》上的思想觀點是錯誤的,但不構成犯罪。結論是重判了。魏案證明「中國司法仍然因言治罪,至少是同《探索》一樣輕率」。 

徐文也指出魏京生的幾點不是,如:魏完全可以保留自己的不同政見,但不應該隨意向外國人洩露軍事情況。

徐文立的文章基本上代表了多數異議人士的意見和感情。……雖然徐文立的文章不夠嚴謹,但和其他異議人士相比,徐文立是最勇敢的。 

 

————————

 

轉發任畹町:“第五个现代化”是国际性中国民运史最大的造假事件 史料确凿

https://xuwenli2018.blogspot.com/2021/05/blog-post_33.html

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.