歲月沉香
這世界很煩，但你要可愛。只有你可愛，這世界才能變得可愛。
前天，我读了博主石假装的博文《还是，退出中学群了》，说实话，我很理解博主的这一举动，与国内的人三观不合，话不投机半句多，不开心，退出了心里清静，正所谓眼不见为净。
我的大学微信群有两个，一个是年级同学群，另一个是同班同学群。前两天，年级同学群出现了分裂危机，群里闹得沸沸扬扬。事情的起因是群主同学（国内）先警告一个同学（美国）别转发那些反俄的政治言论帖子，也许美国的那位同学没有在意看群主的警告，接着又转发了一个声援乌克兰的视频，结果群主直接把美国同学踢出了群，当然，群主有单独跟美国同学在群外沟通，说明原因。自从俄乌战争开战以来，看到群里鲜明对立的一些信息和讨论，我就在担心同学之间会不会出现分裂，看到群主在踢人了，一直担心的事终于还是发生了！
如果说，疫情让微信群开始有了不同的声音，有了丝丝的裂痕；那么，俄乌战争则使得裂痕加深，慢慢走向分裂危机。
群主的“霸道”动作，引来了同学们的议论，支持美国同学和支持群主的同学们在群里开始纷纷发表各自意见。支持美国同学的人认为，大家都是几十年的老同学，有不同的观点应该相互包容，直接踢出很伤感情，要求群主把那位美国同学再加进来。支持群主的同学认为，群主这样的作为也是为了维护群的稳定，现在国内的政治环境很严峻，如果被网警盯上了，此群不保，希望海外同学理解群主的苦衷。还有同学说：“俄乌战争国内外观点不一致，很容易出现分裂，有很多群分裂案例出现，希望我们群不要分裂。” 另有同学说：“群里有的同学在领导位置上，要理解他们。”
我的大学年级群，由三个系的同学组成，有近50个群员，其中国内的同学是主力军，海外同学只有几个，属于散兵。国内的同学基本上都是科主任和院长级别的大医生。我们这个群建立于2013年，九年来，群主算是同学们公认的“领导”，由他负责管理这个群的正常运作。平心而论，平时群主倒是一个非常热心和真诚的同学，在他的带动之下，这个群很活跃，同学之间的关系很和谐，友情也越来越深厚。谁的同学亲友需要医学方面的帮忙，大家都积极“大会诊”，或者协调帮助医治，介绍好医生。疫情以前，每年群主都会组织大家聚聚，或到附近风景区游玩，海外的同学回国，大家也要聚一次，欢歌笑语。更难能可贵的是，群主把每个同学的生日都记下，半夜12点会给当日过生日的同学送上生日祝福，然后，同学们跟着一一祝福，几年如一日，很温馨、很温暖！所以，该群主在群里有一定的威望，大家都支持他的工作。
这次群主踢人，我心里明白，他不仅是为了群的维稳，也是为了他的政治生命维稳。他目前是单位的领导，一把手，万一追究责任，对他不利。现在非常时期，在国内做官也不容易，每天提心吊胆，在退休之前保住政治生命是第一位的。我能够理解，所以，我一般不给群主“添乱”。
本群第一次出现了分裂危机，同学们都紧张了，大家议论完之后还是觉得同学一场友情可贵，别伤了和气。也许有同学私底下沟通，最后，群主发布了一则公告：从即日起，本群禁止讨论当下国际形势，包括转发信息或个人言论，违者第一次警告，第二次请出群。随后，被踢出的美国同学又被群主加进来，重新回到了本群。顿时，群里一片“掌声和欢呼声”，同学们纷纷送上“鲜花”，还有同学“放鞭炮”，庆祝本群化解了分裂危机，恢复了往日的和谐共处。
从此，群里再也没有不同声音、不同立场的信息和个人言论，群也安静了许多。
在这波分裂危机中，我自始自终没有发表个人意见，潜水，静观其变：）我不是无所谓，不是怕得罪人，我是心里有一杆天平秤，我会掂量和权衡友情与个人立场的轻与重。我们都是中年人，每个人都有自己的思想和政治观点。中年人大多比较固执，都觉得自己是真理在手，都只愿意相信自己看到的世界。所以，想在群里改变别人的想法是不太可能的，谈论多了，辩论深了，感情就浅了，友情或者亲情就没了。我在家族群里也是不敢多言，不谈俄乌战争，不谈清零的话题。我的妹夫是重庆电视台的导演，经常在家族群里发各种跟政府保持一致的文章和视频，我从不评论，不出声。我妹妹虔诚的基督徒，反对打疫苗，说疫苗是毒，我也不敢吱声，随他们吧，否则亲情没了。
前几天，我在朋友圈里看到了一张图表（见下图），图中强调，如果想要友情还在，千万不要和朋友聊这三个问题：（1）支持共存还是支持清零？（2）支持俄罗斯还是支持乌克兰？（3）支持中医抗疫还是支持进口特效药？一旦聊这三个话题，就会打起来。
我就想，还是文学城比较好，言论自由的园地，人们可以畅所欲言的发表自己的观点和看法，不怕有网警，不怕“斗嘴”，不怕“打起来”，虚拟世界里，不必担心情感破裂，没有分裂可言。只要大家文明“怼”话，不粗言秽语，有不同的观点是可以接受的。
台湾的疫情继续在上升，今天本土阳性442例，境外输入136例，死亡1例，为93岁老太太。台湾防疫指挥中心已经宣称，放弃“清零”，继续按照台湾的防疫方式进行防控疫情。蔡英文这几天在隔离，因为清明节她与家人聚餐时，有一位家人发现阳性。
很久没有给博友们发歌听了，今天发一首曾经在大陆很流行的歌《只要平凡》。祝朋友们周末愉快！上海加油！
4/9 写于台北
听说北美人三不谈：政治-宗教-钱。
觉得挺好的。
我只谈事实：某年某月发生的事。
至于观点，吵一万年都没用。不是吗？呵呵
后面三个是非选择都是最真实的三观！
跟国内朋友从方方日记开始分裂，每个大是非都是分裂的，信息源不同没有办法。
族群也是，最年长者发令：非新华社消息不要转，一定要跟中央电视台保持一致。群哑巴了。没办法，被整怕了的一代。
我的大学同学群比较沉寂。虽然群主没有说过群规什么的，大家都心照不宣地
不发敏感话题。只发些养花，跑步什么的，呵呵！
讨论宗教和政治话题是成熟的表现，因为这是社会的主人在讨论如何改善我们社会。吃喝玩乐充其量是大学生们过家家的游戏程度。
还唱歌吧，沈香的歌越唱越好！动听！
我80后，中学同学群里除了老师在自言自语根本没人说话，偶尔教师节或者春节有人写个祝福。大学同学群要我添加银行账号才能实名认证加群被我拒绝了于是一直没有进群。
沈香的《只要平凡》唱得真好！
赞同沈香的智慧和做法：
家里亲人 “和为贵”，不试图说服妹妹，也不和妹夫争辩，赞！
体谅大学同学群主的做法，理解他要为政治前途维稳，赞！
祝沈香周末愉快！
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 谢谢鹿葱到访留言！是的，跟自己关系重要的群还是得保留，少去议论就行。同意，其他的群可有可无没关系。鹿葱周末愉快！
?真的吗？我看了文学城近二十年，感觉已经被台湾的绿媒把持，天天在沉沦，迫不急待地选边站。这和是否赞同自由主义无关。
大脑输入的信息不同、产出的观点肯定不一样，争论只会伤感情。
跟国内亲人联系只能靠微信、而微信又在严格管控之下，因此说话必须谨慎、避免惹麻烦。
而战争是政治的延续，有政治就一定有战争，战争不过就是一种竞争方式，而竞争是人类社会发展的主旋律，这个概念是基于一个最基本的人类特点，就是人的贪婪是无止境的，但世界资源是有限的，这就需要竞争，而不可能人人有平等的份额。
因此从历史观的角度来讲看待现实，没有对错的概念，只有是否能避免的概念，也就是发现战争发生的原因，人类通过这种事件发现和总结“知识”。
站在拥有话语权的一方，不论是在什么环境，不论是西方的大语境还是微信的小语境，都是没意义的，除了发泄。
而且在辩论中存在argumentum ad hominem的概念，也就是本来应该对事不对人，一旦辩论引导对手身上，你说他是五毛，他说你是五分，也就意味你放弃了辩论，而是变成人身攻击的性质，如果是在一个正式的辩论比赛，你会被直接判输。
生活中的辩论并没有裁判判输赢，但人品的失却是实实在在的，也是明白人都会看到的。遗憾的是看起来似乎在网上玩的人大多数不知道ad hominem的概念，我假设多数人是有过大学本科以上教育的，理论上应该懂。
人们上网包括微信，不过就是因为人们需要affection，而affection是通过交流实现的，交流就会希望人们认同，这也是马斯洛心理需求层次第四层的需求，但别期望太高，思想自由这个概念意味在具有一致性的环境里失去意义。
因此存在不同就是必然的，也是需要的，你能希望的是把自己的观点看法摆出来，影响他人，选择权在他人。如果你发帖的目的是为了就是让对方不爽，比如楼主这里给的微信群里的例子，你是强加的概念，这是你的选择，但说难听点是污染环境。
这些概念生活中并不是能永远做到，但清楚还是需要的。
另外林兄加的第三个问题也加得好。沈香的文提出了一个很好的问题，为什么现在世界会撕裂到这么严重的程度？难道仅仅是观点的不同？
还有，这城里污言秽语的不少，尤其是女人，完全不在乎自己的名声。
可以换成：支持武统台湾还是支持和平统一？
周末愉快!