羊驼????AP

羊驼AlPaca若激情奔跑,那五颜六色的毛发如彩虹般绚丽多彩......
正文

2024民调公司的羊群效应与德国品质

(2024-11-05 07:40:39) 下一个

1. 羊群效应 Herding

就是调整自己的调查数据跟大家或别的民调公司结果接近。

由于选举方向错了风险高,民意调查公司面临着越来越大的压力,尤其是需要准确地预测谁将赢得总统选举。现在通讯方式改变、电话咋骗也多(如有线固定电话越来越少),很难及时找到需要的选民,因为每个民调都有样本组合sample,组合里有各个不同的人群,比如75 岁以上亚裔女性需要找到3个,但一个接电话的都没,这时若是偏左的公司或会用黑人老妇人的信息替代;而偏共和党的公司或会用白人country妇女的信息替代这三位亚裔,更有甚者,许多公司会用过去(如2020或2016)的数据进行调整。

所以现在民调越来越不准,可收了钱总的交作业吧, 而且不能得50-60 分(与实际差10%+),那大家一起try to copy吧, 这种一致性是民意调查员相互借鉴的结果,那么这种一致性就具有误导性。

那为何还有市场?

因为几百亿的竞选活动,大小媒体还是需要民调以增加话题和关注。


2. Ann Selzer 德国品质

爱荷华州白人占近90%,其中超1/3 是德国后裔(包括Ann Selzer)。

德国人的认真态度在Ann的工作上体现,她主持过几十年的民调,信誉甚佳, 还曾受到川总的大力表扬过。不过昨天老川说Ann的结果是假的(fake)。

Ann的样本是比其他公司更随机(没有人为的改变取回的电话数据),统计上更好些。她也惊讶结果 —— 47%H比44%T,前者领先了3个百分点。

当然这个有质量的消息一下子震动了美国媒体,因为它很“反常”。因为爱荷华州现在通常被认为是一个红州,不是蓝州,它是一个农业大州,共和党白人领导各个地方阶层的州。她的意义不是领先3%,而是对隔壁州WI的影响,而另外一个大摇摆州,有不少德国后裔的宾州PA的反应更是至关重要。

所以本届被民调普遍低估的Harris能在这个爱州领先或平局,那应该在几个摇摆州都会有更高的支持率。但这个数据实在太过震惊,让人一时难以相信。

只因为德国品质,俺今天再相信一回!

这州结果出来后,不管谁胜,俺都祝贺,落后的那位希望他或她文明地离场,为世人做个好榜样!

要是川赢了俺唱首意大利歌;Harris 赢了俺唱首英文个庆祝。

 

God Bless America!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (28)
评论
AP33912 回复 悄悄话 @秋叶,好吧,周一下午(明天下午是铃兰点的:)
秋叶飘逸 回复 悄悄话 期待你的《哈里斯之歌》!哈哈哈。。。
秋叶飘逸 回复 悄悄话 回复 'AP33912' 的评论 : 俺本想来听意大利的歌(白纸黑字你自己说的)!;)
可你改唱中文歌了,改的好,反正俺也听不懂意大利语!川普歌唱的不错,俺听了,但怕被当作川兵。听完就跑了,没敢吭声!:)
AP33912 回复 悄悄话 @秋叶,你要听给川普的歌还是Harris?
秋叶飘逸 回复 悄悄话 俺来听歌,不见动静!难道博主是去学意大利语去了?! :D
AP33912 回复 悄悄话 回花姐,今晚上《川普之歌》。
AP33912 回复 悄悄话 回老留,好多大牌预测家都错了,可以硕是白领不知蓝领的痛:)
最后的老留 回复 悄悄话 Iowa特朗普大胜55.9 vs 42.7%。Ann Selzer这次翻船了!
cowwoman 回复 悄悄话 赶快唱呀!
花似鹿葱 回复 悄悄话 等老A开嗓!
AP33912 回复 悄悄话 恭喜川普,俺得请大地主俺妹喝茶了。
AP33912 回复 悄悄话 看来德国奔驰或宝马要真的被特斯拉所取代:)
雪狗2014 回复 悄悄话 很多人都不回答
Run4rest 回复 悄悄话 這個製造狗屁的人必將受到法律和職業上的制裁!
宁琴 回复 悄悄话 德国品质, 成了这次大选最大的笑话
Run4rest 回复 悄悄话 所謂德國品質就是個屁!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 明天再说吧。 据说越“红”的人, 越积极热衷去投票。 所以开始总是红票多。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 Kentucky 目前 69:33; 2020 62:36. 不过两个周都是还在记票中, 35% 绛。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 Indiana 64 :34。 2020 57:41. 你说县级是什么意思?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'AP33912' 的评论 : 这两州结果已经出来了吧? 目前川普已经有 23票了。 Harris 才 3 票。 :)
AP33912 回复 悄悄话 目前看,红州Indiana 与 Kentucky 县级Harris 票也比2020时拜登的高。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'AP33912' 的评论 : 谢谢解释。 也就是说, 如果IOWA still 红, 但 GAP 可能缩小。 if Iowa 翻蓝, 那就太惊奇了。 可以理解 Ann Selzer 惊讶。
dong140 回复 悄悄话 赞好文分享
AP33912 回复 悄悄话 @BJgirls1, 关于拜登比Harris 强,不一定呀,拜登老了说话有气无力,作rally做不过老川,Harris 虽然语速慢,但整体上战川普有余:)
AP33912 回复 悄悄话 @BJgirls1, 关于数据,她被访问时说仅仅爱州的数据(“ I have every group of demographics in Iowa\"), 所以她的结果是风向,不代表南方的州。但保守的德国佬都转向了,这风会刮到许多西欧国移民多的北方州如WI与PA。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 就像文中所说, 因为民调互相抄和“调节”的 herding 效应, 而且样本有限,很难预测准确。 今年投票的人非常多。 时隔8年(上次我们邮寄选票),再一次看到投票站的长龙。 :)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 老川在 Iowa 2016 年领先近10个点, 2020年他再次领先8个点。 而拜登是比 Harris 各方都强的候选人。 如果Harris 在Iowa 能胜, 那确实在美国就可能大胜了。 问题是 Ann Selzer 的样本都来自Iowa 吗?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 昨天有篇文章飘在城头热点, 题目是《爱荷华民调预示贺锦丽大胜》。 我当时看了文章, 觉得作者把美国的大选和初选混为一谈, 而且题目玩弄文字游戏,很有误导性。 如果那片文章像这篇一样, 就很清楚了。
登录后才可评论.