提倡男女平等,提高女性社会地位,不是什么新鲜话题。纵观我们长达数千年的封建社会,女性地位一直都是那么低下和卑微,女子嫁人后便被冠以夫姓,自己的姓名从此被湮没,而不复存在。在史册上,也少有女性的身影,寥寥可数的几个,却大都是以红颜祸水的形象存在的,比如妹喜、褒姒、妲己,包括杨玉环,多数都没有好下场,还背着千古骂名。唐朝女性的社会地位相对高一些,还出了史上唯一一个女皇帝武则天,但无论在正史还是野史中她依然被千夫所指,更有如杨玉环这般,依然没有摆脱美人倾城祸国的骂名,最终还是成为统治者的替罪羊,悲惨死去。殊不知在男权中心的社会,女性被宠爱或抛弃从来都是凭男人们的喜好,终究只是从属地位罢了,真正丢掉江山社稷的难道不是那些掌权的男性?不知为何那些美丽女子便成了那代罪羔羊?莫不只因掌权的和书写历史的都是男性,是非功过就只能由他们评说?
以我国四大古典名著为例,《三国演义》中的女性角色有貂蝉,大小乔,刘备两位夫人及孙尚香等,大都仅是陪衬,存在感非常低,而刘备的两位夫人更在他危难时数次被抛弃,甚至死了也绝不会让刘备比失去兄弟更难过,恰如刘备的名言所说,"兄弟如手足,妻子如衣服",妻子如衣服一般随时可以丢弃的。而作为孙权妹妹及刘备夫人的孙尚香,从头至尾都是为政治利益所利用,亲兄长或丈夫对她又有多少爱惜?唯一一个还有点存在感的貂蝉,也是一个被用作"美人计"的女性,性格模糊,留给人们印象的也只有美色,仅是被人利用却并不为人尊重,更恶劣的是被利用完后竟不知所终,作者似乎都懒得费笔墨交代一下,因太不重要。而《水浒传》中的女性角色那就更可怕了,听听她们的外号,就知道她们身上的女性特征几乎被抹去了,什么“一丈青”扈三娘,“母大虫”顾大嫂,“母夜叉”孙二娘之类的,听着就瘆人,在书中她们跟男子一样打打杀杀。当然尚有一个潘金莲,却是被万人唾骂的淫妇,结局自然也是不得善终。至于林冲的夫人在书中倒是被作者肯定的,恪守妇道,对丈夫忠贞不二,所谓“出嫁从夫”,和大多数古典章回小说的写法类似,在林冲遭难时,唯有一死为夫守志,至始至终却连名字都没出现,这样的女性却一直都为我们几千年封建社会欲称颂并树为榜样,因此立贞洁牌坊和入烈女传的女性才会代不乏人。再看《西游记》,书中的女性角色不是女妖就是女仙,且以女妖为主,什么白骨精,蜘蛛精,狐狸精之类的,大都也是祸害人的角色,也还有一位带有佛菩萨慈悲的观音菩萨,这类女性感觉离真实生活却是有距离的。当然相比前两部,《西游记》的作者对女性角色已经算是手下留情了,作者对女性至少有了一定程度的尊重。
再说说被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的司马迁的《史记》, 全书中唯一一个得作者立传的女性是刘邦的皇后,在《吕太后本记》中她就是恶毒的象征,心狠手辣,残酷无情,心胸狭隘,嫉妒心极强,压根就不是一个正常的女性,哪还有一点女人的可爱之处?我们中华浩浩荡荡上下五千年的文明,为什么女性的形象如此黯淡?地位会如此的卑微?如此被鄙视被侮辱而没有尊严?一个女性得不到应有尊重的社会能被真正称为文明社会吗?
赞
任重道远!