昨天在一个“我们选好了后半生生活和养老的地方”贴留了一段言,居然这么理性平和的留言被这位在贴中自称“百家争鸣百花齐放”的博主删了。
因此,发帖记录一下事实:
==================================
我不反对博主自由选择去哪里生活,尽管真正的自由是在博主一心向往的国家不存在的稀物,但提出的主要理由没有事实根据和逻辑思维,基本上是基于偏见和盲目的认同。 但既然博主“有受虐心理,不喜欢光听恭维赞美的话,喜欢百家争鸣百花齐放。。。。欢迎不同的观点”,就写了如下几点:
1. “中国在抗疫方面的成功,令我们心服口服,这不光是老百姓能响应政府的号召,牺牲个人的自由居家不外出,更主要的是展示了一个国家的实力和对自己百姓的积极救助与关爱。” 武汉到底牺牲了多少人,至今没有完整的统计。 早期没有立刻正面面对疫情,只知压制真相,粉饰太平,导致全球灾难,还居然转变成了一个伟大的胜利。 看样子博主的论点可是比CCTV还要更CCTV啊!
2. 博主已经写出了原因: “我和家里的领导是属于读书读傻了的人,脑子比较僵硬." 不错,博主的脑子确实僵硬地停留在30年前被洗脑后的水平。 “何况,就我们的身份和地位,在中国就是被歧视,也不会感觉被侮辱和受屈辱,因为那是自己的同胞,” 按照博主的想法推理,虽然博主不是“赵家人”,但却成了精神上的“赵家人”,确实100%没必要“把自己的后半生放在一个充满种族仇恨和歧视的环境中呢。”, 可惜,按赵家人的口气: 你也配姓赵吗?
3. “美国这次疫情死了那么多的人,这种仇恨积蓄到一定时候,只要一煽动,必将会爆发。” 这话怎么和那些针对亚裔的种族主义者的初始的想法完全一致呢? 疫情的死亡人数与亚裔(华裔)有一毛钱关系吗? 博主还真将它们联系在一起了。
4. “人生能有几次搏,这也许是我们人生中的最后拼搏了。” 说的不错,看今天热点的贴: https://blog.wenxuecity.com/myblog/74011/202104/8202.html。
人们希望中国文坛的一代大神--从美国回中国大陆的老舍的故事不会在“最后拼搏后”的博主身上再次出现,但有谁能预料这种未来呢? 本文中写道: “红色基因代代相传,生生不息!这个论断:只耍你看看“宁可台湾不长草,也要解放台湾岛“的那些个小兔崽子身上,以及“宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人“的义和团后代身上,就能够强烈的感觉到!若从这个意义上讲“文革“就从来没有真正的结束过,一个不懂得反思的民族,一个不能够总结教训的民族,怎么可能会有未来?有的也只不过是昙花一现而已!我越想越觉得冯小刚那一句“危言耸听“的话说的有道理“再来一次文革的话,就不是戴高帽,撅着挨斗了,丫非得弄死你“!”
5. “美国有些华人搞起文革那一套和“白色恐怖”更可怕,因为他们要向主子表忠心,害起同胞来的手段只有没想到的,没有他们做不到的。”, 看不出“主子”是指谁? 一个4年后离任的总统?一个最要法院的大法官?国会议长?还是想指出博主以前用过之词--“白人主子”(环球日报日常用语)? 这真是妙语,一方面喊着种族歧视,一方面处处以种族论事。 “文革那一套和“白色恐怖””,错了!那才是真正的“红色恐怖”! 如果博主一贯支持专制独裁的政党和政体,确实没有必要留在“充满种族仇恨和歧视的环境中”,早就可以“Go Back to China”了!
6. 差点忘了,随着现在中国力量和野心的日益增强,人们当前清楚地看到了中国大陆可能对台湾发动攻击的危险,这将取决于赵家人的决策。 博主文章中的人物A--台湾人想退休回台湾或者去大陆养老,如果台海两岸战事一起,晚年生活又会如何变化呢? “鱼和熊掌不可兼得”,捡了芝麻丢了西瓜?
======================================
百万庄大侠有个新帖,链接如下:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202005/29262.html
心口不一中西皆然,像这位BLM缔造者向来与白人建制势不两立,却偏偏把住宅买在了白人区:)
不得不说曾经有一段时间都不看博客栏了,每天挂在排名榜前面的都是那几个BJ狗、康某、某青,点进去以后只有“浪费时间”四个字来形容当下的感受。后来明白了,就是读文章之前先看作者是谁。但是还是要非常感谢有作者和楼下这些很有正义感的网友们去和这些大外宣|五毛|自干五的代表们针锋相对,去用自己的亲身见闻来揭露他们的真面目,让他们无所遁形。现在这位康某的博客好像已经关闭了。
前年回去,我太太的舅舅(一个研究所的普通退休员工)住院,我们去看他,那个环境之糟,不可言喻,这还是大城市的所谓3甲医院, 同一个医院,几十年前我去看望过一个老人,高干病房,与普通病房是天壤之别。
这还是中美之间没有完全敌视的情况,如果转成完全敌对关系,哈,对美籍人士,都不用政府出面, 愤怒的“人民群众”就会自发行动的,虽然这些回去的美籍是自诩为爱祖国人士,但人家就认为是特务, 50年代5千留美学生中,回去的1千多人大都是所谓亲共人士,那又怎么样,还不是被当作了靶子!
一个人有个人原因想去中国没有问题,但提高到因为美国社会的“白人主子”的种族歧视 vs.中国大地的一片大好形势就有些奇葩了,污蔑大批华裔华人为“奴才”,“牧羊犬”则是十恶不赦的坏事。
“最近文学城出现了一些“怪”现象,一些毫无名气的博主突然一下子人气大增,像打了鸡血似的。他们跟一夜成名,一夜致富有一拼。可以说是一种网上的李子柒现象吧。
我去看了一下,这些人除了标题比较神秘,比较有挑逗性之外,里面没啥内容。楼主心胸还非常狭窄,把网友写的,有建设性的意见和答复给删掉了,留下的都是溜须拍马,相互吹捧,你好我好的言论,没啥意思。有的争论,也就是不同意博主的意见说法,属于批评指正一类的。有些网友眼里就是容不入沙子,看不惯忽悠谎言,这样的更正是很正常的。博主的政治倾向是很明显的,多数时间是支持大陆的一党专政,但有时为了所谓公正,也批评一下政府,表示不满,但都是很温和的,鸡毛蒜皮的小事。毕竟是国外嘛,整篇都是歌颂党和政府跟外交部的华春萤有何区别?要看不如直接去,看个直播,有表情,有相貌,比只看冷冰冰的文字要好得多。博主也经常报道自己的一些活动,好让粉丝知道自己的动向,况且粉丝的口味也是多样的。但是质量实在是不可恭维,照片也很差劲,比《世界风情》里的游记差十万八千里。过去,文学城里的《博客精选》是只有标题,没有作者名字的。标题党很容易成功,点击无数。现在,作者的名字被加上去了,读者在点击之前就知道谁是作者。按理标题党只能够工作一阵子,时间长了,读者发现没啥质量就不会再点击进去。可惜,博主靠文学城点击数产生不了收入。这样的内容到了油管更被人骂死都有,别说会成为李子柒第二了,这也是文学城的特殊现象。”
因此,在“康XX”的那个贴在留言区里唱和很搭,真是人以类聚啊!
For those who are against the Universal Values of “Rights of Life, Liberty, and Pursuit of Happiness", the message is clear: "Don't let the door hit you on the way out!"
如果在海外呆多年的硕士博士的华人有一半是这种思想,只能说他们的思想停留在70,80天朝专制的年代,所以华裔被人看不起有一点原因的。
“几个月来有个id在wxc非常活跃, 写的文章很多是标题党gossip, 用来帮助中共产党ccp在美国散布宣传和引导C党的propaganda,尤其在这次C-virus期间. 很奇怪的是就她那些八卦陈述性散布性但没有自己思想灵魂的文章却能轻易几乎都是上万以上的点击, 为什么?? 为什么??难道有谁在背后操纵??
对那些在wxc的读者若不愿再受到中共党的影响掌控, 不要让ccp的魔爪伸到美国, watch out and expose 那个b-id!!!”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202004/46094.html
大家要警惕!!!!!!!!!!
哈哈哈!这话说的可真不一般的水平高!比汶川地震时那个山东文联副主席的“做鬼也风流”更有境界。
在可以接触各种信息的社会,不愿意花时间去学习,了解历史,用自己的脑子去思考时事,只愿意从微信的大外宣中了解美国和祖国的人还是早早地回到他们想回到的地方为好。
看到下面的留言,很欣慰在美华人中还有不少明白人;珍惜和感恩我们白手起家,奋斗而得来的生存状况,敢于发声,点明一些糊涂人。
不会是陈平的老婆吧?
不可能吧? 人家住在新墨西哥州的A市,国家实验室,新莫西哥大学就在附近呢
6ba6 发表评论于 2021-04-09 08:54:23
那个博主很奇葩,据说是来美国35年的德州教授老婆,可是见识和行为就跟国内的50岁退休粉红大妈一般,
赞博主好文!完全同意你所说的观点。
+1
(一)被“洗脑“给“洗残“了的傻逼!
(二)与中共有利益相关的“即得利益者“!
(三)为了一根肉骨头“,不得不经常“汪汪“的叫几声的看家狗!
(四)当奴才习惯了,跪倒在地上爬不起来者!类似於王毅,赵狸奸之类的太监!
应对之策:备好打狗的棍子!
晨兴 发表评论于 2021-04-09 14:41:50
回复 '林向田' 的评论 : 这位博主的逻辑思维是很有问题的,清漪园博主似乎是一片好意,唉。
我记得去年疫情严重的时候,它写了一篇博文,煽动华人会像当年日本人一样被关进集中营,简直无耻之极
后来博主“菲儿天地”回了一篇,从历史和法律的角度驳斥了它,真是一篇好文
这位以冲上首页、点击率等等制造“热门”的假象,以达到大外宣的混淆是非的目的。
下面是有些网友揭露这位的各位贴的URL,因为留言不能直接放链接,你需要COPY/PASTE到你的Browser里Address Bar才能看:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202004/46094.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/10070.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/59423/202004/26296.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/8589.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202005/40.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202005/4757.html
justforfun123 发表评论于 2021-04-09 11:42:26
感谢楼主的这篇文章。其实我挺奇怪的,城里“博客精选”常常登一些人品见识如同弄堂大妈的博主的文章,比如说“麦某”,“某青”,一周常有两三次文章上榜。到底这些文章凭什么成“精品”?这些人或者因为有幸注射到无三期临床数据的疫苗而激动,觉得“中国在这方面的行动力真的是无法不让人感叹”;或者支持中国简单粗暴的断航政策,认为疫情期间要回国的“损人不利己”,提议大家“在这儿好好住着”,罔顾那些没法留必须走的人。种种平庸不智文笔匮乏,不一而足,更可怕的是他们还多产!一旦留言说些不同意见,这些人立马不“和善讲理”了,或直接拉黑,或破口大骂。文学城为什么要promote这么多此类文章?难道这就是文学城的政治倾向吗?
“
这些大外宣的效果,并不像它在有些事件中表现出来的那样可笑。首先,
它让已经在国内接受了洗脑教育的留学生和海外华人保持了信息和思维的一致性。
他们不再需要经受前辈人遭遇过的思想冲击,换一个角度看中国,
而是和在国内一样理所当然地为专制政府辩护。
====================================
其次,它利用西方的多元包容等价值观,把自己打扮成多种声音中的一种,
教育西方人"兼听则明"。但它对明晰事理本身毫无兴趣,
而是千方百计传播扭曲的思维和错误的信息。在国内,"多元
===================================
包容"正是他们所要抵制的普世价值之一,"定于一尊"是公开宣传的政治目标。
”
90年代在超市,听到有讲国语的,双方都亲切的留下联系方式,如今:你再也找不到当年的那种感觉了,而且产生出这种距离感的责任--耒自由大陆,你看看王毅那副招人讨厌的嘴脸就清楚啦,真是有什么样的人民,就有什么样的政府、、、
大陆人(包括富人与穷人)现在都听不得一点不同观点,所以说“清猗园“说的那种美籍人士在大陆受歧视的现象确实存在!你只能说国外一片水深火热,所有的一切都不如中国,否则那种“话中有话“的语言就不绝于耳、、、这种现象在这几年尤为严重,这与大陆官方的“厉害了我的国“的宣传,以及“战狼“的泛滥成灾--有直接的关系,长此以往下去的结果、、、让我们拭目以待吧!
那“康什么”和“北京什么”都是大外宣无毛,明显背后有团队有经费。对他们写的不要当真,那是他们秉承背后共产党发的
跟傻逼们“五毛“讲道理,那不是“对牛弹琴“吗?
别着急:“定於一尊“如今正带着这么一帮子东西“末日狂奔“,这就离挨揍不远啦!
晨兴网友,你的六点意见很有道理,被删掉的原因显然是批驳你的观点不是易事,干脆一删了事,而我的留言软绵绵的,正好拿去当成一个抨击的目标,因此我的留言没有被删。你为自己的留言被删应该感到自豪。
不幸的事实是,美国果然在疫情开始时大量缺乏口罩,甚至有许多医务人员都没有足够的防护口罩,这些与那些华人口罩贩子的行为有直接联系。
https://kantie.org/topics/wenxuecity/1991625
再重复一句: “林子大了什么鸟都有”,我们也就见怪不怪了。
美国无论穷或富,一人一间病房带厕所洗浴,护士都像亲妈一样态度。非要回去挤8人一个病房公用厕所护士都像后妈养的,急诊室人满为患搞不好睡地上那就回去自虐去吧。只能说白给了你这片蓝天白云一口吸到底的空气了。。
自己自卑别怪别人歧视你,国内没钱没权没关系人家不歧视你才怪呢。
你提到的那位博主就是愚不可及,无法与之理论!这个世界上蠢人也是要生存的哈哈。
对这个是否回中国短住长住的话题我比较有发言权,我12-16年在北京海归工作,我想说的是,美国,加拿大,澳洲,新西兰等等就是我们华人理想(不是完美)的永居之地。原因我就不赘述了,博主你就写的非常棒!
我就只想指出一点,如果那位博主是去年的武汉市民的话她会如何想。喔,对了,她有脑筋吗,会思考点有用的东东吗,哈哈。要回的赶紧回,没人会拦着她!
“Dalidali 评论......不必对此认真,记得有从日本回北朝鲜“养老”的报道! 城里有那么几个大家都知道,比如时不时炫耀一下”令居的豪宅“的等。”举例画龙点睛。东施效颦,说几个城管逛街的感受,如有共鸣者能明白是谁,说明我的感觉没错。
身在自由世界却总是或明或暗为专制站台,裹脚布一般的博文总是连带长长一串参考文献,让贩卖的私货显得有根有据似的。
校友都很杰出,同事都很有名,俨然谈笑有鸿儒往来无白丁。极力吹捧石正丽用力过猛闪了腰的。
享受自由却处处为专制背书,勤奋地到处留下惑众谣言,时不时摆出自己家小老大看法如何,似乎他之所言代表美国年轻一代的。
在附加几条:中国是一个关系社会,在美国生活多年后,在中国已经没有了人脉资源,没有人脉资源是寸步难行的。中国还是一个封闭的社会,所有新闻只有一种方向,会把人憋死。最后一点,当人老了需要护理时,如果没有自己的直系后代,中国护工的知识和道德水平一般是不高的。
博主写得好: “可是比CCTV还要更CCTV啊!” 自称在美国二十年的这位,其实对美国制度缺乏最基本的了解和认识,根本与民主自由的制度格格不入,因此经常散布不实之词,罔顾事实,还时常扯上“美国主子”,完全带着一副胡锡进的嘴脸,肆意污蔑谩骂“同文同种”的华人。
大多数亚裔华裔得到了美国社会的认可和尊重,人们的平均成就感、安全感、幸福感,生活质量都比历害国高出一截,否则早就打道回府了。 这些自干五的言行让大家看清他们才是倒行逆施唯恐天下不乱的蛊惑人心者。
说的实在,赞一下。
城里有那么几个大家都知道,比如时不时炫耀一下”令居的豪宅“的等。 另也不记得这几个人提过在美国的子女?
再,中国不允许双重国籍,这些人怎么办的? 我三年前回国,住亲戚家,因为中国不承认美国和国际驾照,我不想太麻烦亲戚和朋友,想自己办个驾照自己开车出游,结果被公安局扣留近一天,原因是没有在24(或48)小时内到当地公安机关登记! 后来托人才被放出来!
美元容易进去,出来难!
以前有人搜索出这几个中的一个是”大外宣“的。大外宣忽悠大家带资本回国也有可能。想想50年代被忽悠回”国“的大批科学家,和他们在反右和文革期间的遭遇,我们这些入籍美国并有子女在美国的人,应当踏实下来爱美国这个国! 现在国内的政治风气,让我想起文革,被骗一次说对方是骗子,再被骗,那就是我们自己愚蠢了!
借博主的场子,发发自己的感慨! 谢谢!
中国人的种族歧视其实很普遍严重,并不自知。你没觉得在中国的少数民族例如新疆维吾尔族,西藏藏族等等受到种族歧视吗?“我们都是黄皮肤的人种,不存在种族歧视,”, 恐怕没有这么简单?
至于中国人对黑人的歧视是那么的明目张胆,让人叹为观止。 更不用说中国各地的地域歧视的问题了。“我们宁愿被同宗同文化的人歧视,也不愿意被种族歧视。何况,就我们的身份和地位,在中国就是被歧视,也不会感觉被侮辱和受屈辱,因为那是自己的同胞。” 你可问过那些日本车被砸,人受伤的车主? 你真能代表所有的华裔华人的想法?
“Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”,你可听到过这句话?
如果你自愿去中国被同宗同文化的人歧视,这是你的自由,但这也只是响应了那些美国种族主义者的号召罢了--“Go Back to China"。 这里有一句名言: "Well, don't let the door hit you on the way out."
清漪园2021-04-09 07:51:56
回复 '康赛欧' 的评论 : 我作为35年前就来美的华人,在美国还从来没有受过歧视,所谓的“在美国我们会因为肤色受歧视,在中国,我们会因为是美籍受歧视”,前一句是泛指,因为网上总在登华人受欺负的报道,而后一句,是我在中国感到的具体的歧视。我没有身份证,很多事情不让做,不能做,比如到银行开个户头,银行告知不行,只有常驻中国的外籍人才能开。幸好我老弟早些年开了户头,才有办法取钱存钱办事情,但如果我一个人在北京,我就褶子了。
我是出于善意才给您留言,而您反应如此激烈,说明我们真说不到一起去。以后我一定注意,见了您绕着走,行了吧?
康赛欧2021-04-08 10:58:39
回复 '清漪园' 的评论 : 概况的不错,一个是种族歧视,一个是同种族间的歧视,你觉得歧视的性质一样吗?如果你觉得能划等号,那我实在是无语了。。。如果怀着这种心态,受白人歧视,就会逆来顺受,就活该了被歧视了。就我的认知,美国公民在国内谁敢歧视呢?除非只想着占便宜得好处。。。
我在国内最长呆过3个月,别人能过我也能过,我跟大家一样,都是普通人,从没拿美国公民来说事,不高高在上,能端正自己的位置,象我这种心态,谁敢歧视我,我就说谁是酸葡萄。。。
清漪园2021-04-08 08:46:31
在美国我们会因为肤色受歧视,在中国,我们会因为是美籍受歧视。LZ最好先回国住一年半载的,再做决定。我父母的老年让我看到了在中国养老的不易,绝非是有钱没钱的问题。