息于目-好于心-候于手

关注收藏文化,传承中华文明。
文章分类
正文

是货真价实的国宝,还是仿品?

(2023-04-25 10:43:10) 下一个

上个星期的今日,一件被拍卖行认为是属于20世纪的写有“大清乾隆年制”款的青花抱月瓶(如下图所示),在位于New Hampshire的一个小拍行Auctions by Smiths的网拍里,由最初的在两个星期前上传的无低价零元起拍,经过了127次的竞拍后,最终以3百51万5千美元的价格落槌。若再加上18%的佣金,最后的成交价即达近415万美元。

该乾隆年制款的青花抱月瓶,通常被称为“扁壶”。又因形似满月,又被称为宝月瓶。其制式可谓经典,唇口短颈,颈肩之间为螭龙双耳,腹部扁圆,底内收,底足为内挖圈足,圈足内书“大清乾隆年制”两行六字青花款。

该瓶的纹饰分为三层,最上是灵芝卷草纹,颈部缠枝番莲纹,腹部主体是大面积的缠枝花卉纹,而在颈腹之间则以一圈如意头为界,而且所绘花卉各异,画工精致而细腻,比较罕见。至于青花的色泽,其发色浓艳,并以积釉点染,似乎有橘皮纹和晕散,大有仿明代永乐、宣德时期的采用苏泥勃青料的笔法。

拍卖行对该件抱月瓶的描述里没有明确的来源或追溯,而且断代亦为20世纪的产品。然而,参与拍卖的网友们根据其各自的判断,相信它乃是一件到代的属于乾隆官窑的国宝,故而导致了一场横跨两个星期的争夺战,最终以3百50多万美元落槌。

最初,本人也参与了该器物的竞拍。但当时是抱着“捡漏”的心态,心想如果可以在合理价格的情形下拿下该器物,觉得还是可以玩玩的。但是仅凭着拍卖行上传的器物图片,又没有上手过该器物,同时又对该器物存在着几个疑问,比如器物的釉色、瑕疵等特性,所以当竞价超过了数千元之后,也就退出了对该器物的竞价。

本人对该器物的疑问主要还是在于对该抱月瓶所呈现的釉面发色。虽说该器物是仿明宣德时期,但本人认为,乾隆时期的器物釉面发色终究应该离不开其所制作年代的局限。另外,众所周知,对一件器物拍摄时因光线或者角度的不同,都会对器物所呈现的色泽有很大的影响。故仅从照片上来判断器物的发色正确与否很有可能是片面的,从而会得出错误的判断。但仅就本人的认知来说,从该器物的镜子里反射图像来看(见上图),感觉该抱月瓶的釉色似乎有点偏发绿。一般来说,乾隆时期生产的青花器物发色一般应该是青色,即呈现所谓的“鸭蛋青”颜色。因为本人没有实践上手对该器物进行真实的评估,故因有疑而不敢贸然地参与竞价。

但愿最终竞得该抱月瓶的竞拍者的确是获得了一件国宝,物有所值。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
梅华书香 回复 悄悄话 正牌,珍惜!!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '平等性' 的评论 : 谢谢平等兄欣赏!
平等性 回复 悄悄话 好文章!大涨见识,多谢分享!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 欢迎清漪园,谢谢点评。
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '百万庄大侠' 的评论 : 欢迎大侠,说得是呢!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 : 梅花旅途辛苦!
清漪园 回复 悄悄话 蓝白如此鲜明,没有啥岁月的沉积,乍一看以为是仿品呢。如今这世道,真假难辨啊。
梅华书香 回复 悄悄话 棒棒哒!
百万庄大侠 回复 悄悄话 古玩文物这一行的水很深,这就像去赌场一样,带有运气的成分,现在的那些所谓“专家“有几个是货真价实的?当年有一个“鉴宝节目“在那个节目中--毁掉了不少的真古董。
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : 知名的大拍卖行
irisin2021 回复 悄悄话 哪里有文物鉴定部门在美国?
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 'ahniu' 的评论 : 的确是
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '6ba6' 的评论 : 为造假、发财,也是真拼了!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '过往的西' 的评论 : 前后上传了近二十张器物的照片
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : 问好海风!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 问好菲儿!
息于目-好于心-候于手 回复 悄悄话 回复 '觉晓' 的评论 : 对,冲动不得!
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : +1

觉晓 回复 悄悄话 慎重就是赚了。
过往的西 回复 悄悄话 就拍几张照片就卖了么。。。
海风随意吹 回复 悄悄话 但愿是真的,否则买者赔了。
6ba6 回复 悄悄话 看了很多人收购出土旧瓷瓦片磨粉重烧做旧后,就没有了兴趣,这类瓷器用仪器鉴定不出真假
ahniu 回复 悄悄话 自由选择。
登录后才可评论.