简朴是贪腐权贵最大的奢侈；忠诚是失败政客最后的表演

屈原投江，被端午节赞颂千年。但是看看屈原真正干了什么，让别人颂赞，

不外乎就是老板不听他的忠言，最后吃亏。于是他也就‘死给你看’，以表忠心。

整个故事都像是在训练狗，看不到人的独立意志。看不到一个男人该有的担当。

看不到一个男人的怒火。

同样是政治上失败，屈原就是扑通一下了事。而伍子胥？吼吼。你是楚王又怎么样？

你是吴王又怎么样？

从来没有屈服过谁。

说实在的，屈原远比不上伍子胥。

 

而颂扬权贵的简朴，就更恶心了。崇祯皇帝简朴到衣服上打补丁，可是，打一个补丁竟然要花费几两银子。

舜简朴？他有这个底气，可以简朴。在故事里面看起来他好像出身贫寒，你如果信了就错了。

三代的年代，是氏族社会，不是贵族，没有出身，不可能当皇帝。基本上舜没有当皇帝之前，就是一个最大部落的首领。

所以他可以在身上打补丁，去酒楼一样是vip房，但你一个韭菜在身上打补丁，恐怕酒楼都会进不去。

 

 

 

[夜曲]

‘看不到人的独立意志’，同感！ 这可能也是因为没有独立的精神支点的缘故吧。 在当时的文化中，好像找不到一种比 ‘王’ 更高、超越 ‘圣上’ 的 ‘圣’ 。 在我们中华文化里，好像也比较缺乏这类超然性的成份和概念。 而有些思维比较抽象的人， 又不是有了现实的温饱就行了的， 还需要感到希望，才能活得好，更有些人，可能还得是那种正面的（非复仇式的）希望才行，屈原可能也不容易啊， 谁叫他投胎到这么一个神经系统里呢。

想到了数学， 在数学里，‘无穷’、‘无穷小’、 ‘极限’、 ‘虚数’ ...... 这类概念，都是非常 ‘虚’ 的， 可要是没有了它们，大部分近代数学和物理的发展就都要 ‘自杀’ 了，因为都会想屈原那样，过不了某些坎了。